Rechercher dans le site

Chronique de Sylvain Matisse auteur et spécialiste des OANIS , enquêteur à Mufon France . Le 19/03/2022 . Une certaine base de données fiable . Nous rassemblons au fil du temps au gré des témoignages, des informations et des événements des pièces à conviction. Les différentes analyses permettent à plus ou moins long terme d’assembler le « puzzle» que constitue l’épais dossier des affaires non classées dans lequel s’intègre l’énigme OVNI/ OANI. Il est important de lister et archiver les anomalies et les événements récurrents dans une base de données. Les spécificités recueillies ça et là ayant un rapport direct ou indirect avec les OVNIS aideront tôt ou tard à résoudre une partie des cas et peut-être même de comprendre certaines fonctions, certains rouages. C’est en outre grâce à certains compléments d’informations suite à des investigations que nous savons par exemple que les activités menées par des services R&D ( pôle Recherche et développement ) du complexe militaro-industriel sont impliqués concernant certaines réalisations. Souvent les diverses applications et certaines réalisations sont liées à des projets qui deviennent pour certains d’entre eux des programmes spéciaux. Ces programmes spéciaux sont souvent protégés par le sceau secret défense à divers niveaux selon l’importance du projet. Comment pouvons nous savoir si notre base de données est fiable ? En fait ce n’est pas compliqué. Ce sont des événements de grande ampleur ou de grande importance qui trahissent les secrets. En ce moment le conflit en Ukraine d’un côté, les intimidations entre iraniens et israéliens d’un autre et les menaces pour l’instant d’ordre diplomatique entre les USA et la Chine sont de parfaits exemples qui démontre que la guerre froide a seulement été en sommeil mais n’a jamais cessée au fond, elle a simplement évoluée ! Cette série d’événements anxiogènes nous indique la ligne directrice que suivent des gens au pouvoir de tous ces pays industrialisés qui sont impliqués d’une manière ou d’une autre dans ces conflits d’intérêts. Mais surtout, ceci nous révèle les plans qui en ont découlé bien avant que cela dégénère en guerre , ou va dégénérer en conflit armé à un instant ou à un autre . C’est juste prévisible lorsque nous nous informons avec une certaine assiduité et lucidité. Ainsi la somme d’informations recueillies sur des performances de certains OVNIS ou *OANIS ( *ces choses qui naviguent dans certains profondeurs sans sortir de ce milieu sous-marin obligatoirement) nous enseigne déjà sur les armes, les structures futuristes etc, et surtout le degré atteint par les nouvelles technologies employant d’autres matériaux , des méta matériaux, etc. Les nanotechnologies, l’intelligence artificielle, les drones et les robots autonomes sont déjà sur le marché au nez et à la barbe des citoyens lambda . L’intelligence artificielle par exemple s’intègre très bien sur des armes volantes dont des missiles en corrigeant directement les trajectoires afin d’éviter que ces armes ne soient détournés par les défenses traversées lors du trajet avant l’impact . IA devient de plus en pus performante au point qu’elle est presque autonome . Ceci est digne d’intérêt de se pencher un peu sur ces nouvelles technologues sophistiquées car elles représentent le nec plus ultra de la haute technologie. Bien entendu nous ne savons pas tout, loin de là. Nous ne savons toujours pas d’où découle ces nouvelles technologies, d’où viennent ces nouveaux matériaux ou bien encore comment ont-ils été obtenus, découverts ou fabriqués ? L’actualité ces derniers jours soupçonne que la Chine aurait à bord de l’un de ses navires de guerre un canon électromagnétique ! Extrait de la source: (trustmyscience.com ) ci-dessous : Un navire de guerre de la marine chinoise armé de ce qui ressemble à un canon électrique à propulsion électromagnétique (soit « railgun » en anglais), a apparemment pris la mer, probablement pour des essais en haute mer. Le navire de débarquement de chars Haiyang Shan de classe 072II Yuting et son arme ont été repérés le long du fleuve Yangtsé, au chantier naval de Wuchang. Les dernières photos du navire sont apparues sur les réseaux sociaux il y a quelques jours, et montrent le navire équipé du railgun. Des médias chinois ont révélé en mars dernier, soit près de deux mois après la publication en ligne des toutes premières images du bateau qui a été surnommé le « monstre du fleuve Yangtsé », que la marine de l’Armée de libération du peuple chinois « accomplissait des succès notables concernant les armes de pointe, y compris des tests en mer avec un canon électrique à propulsion électromagnétique ». La chine semble franchir un cap en se donnant les moyens. Encore IA et encore la Chine ! Ce 19 mars 2022, un article révélait que l’empire du milieu investit pour se doter d’une base sous-marine autonome équipée de IA ( l’intelligence artificielle) , rien que ça ! Extrait article ci-dessous du média : trustmyscience.com/ Le projet, qui doit en partie son nom à Hadès, dieu du monde souterrain de la mythologie grecque, a été lancé ce mois-ci à l’Académie chinoise des sciences à Beijing, après une visite effectuée en avril par le président chinois Xi Jinping dans un institut de recherche sur les eaux profondes. Xi a exhorté les scientifiques et les ingénieurs à oser faire quelque chose qui ne l’a jamais été auparavant. « Il n’y a pas de route dans la mer profonde, nous n’avons pas besoin de courir après d’autres pays, nous sommes la route », a-t-il déclaré. Le projet coûtera 1.1 milliard de yuans (140 millions d’Euros) aux contribuables chinois, ont annoncé les scientifiques. C’est deux fois moins que le coût du radiotélescope FAST — le plus grand au monde — situé dans la province de Guizhou, dans le sud-ouest de la Chine. Comme une station spatiale, le complexe sous-marin aura des plates-formes d’amarrage. Les ingénieurs du projet devront développer des matériaux capables de résister à la pression de l’eau à de telles profondeurs. Bien entendu certains sceptiques diront qu’il y a beaucoup de propagande pour impressionner , ce qui n’est pas faux pour autant . Mais tout de même aucun pensait que les russes mentaient en annonçant qu’ils développaient de l’armement hyper véloce . Les torpilles ultra rapide ne sont pas encore prouvées , mais ce n’est probablement qu’une simple question de temps ,mais en revanche les missiles balistiques hypersoniques sont un fait ! Le sénateur du Nevada Harry Reid décédé récemment mentionnait la Chine comme une possible responsable de certaines activités aéronavales dans les mers et les océans, notamment lorsqu’il évoquait les «révélations du pentagone « et le l’épineux dossier de l’ AATIP mettant en cause directement la marine américaine ( US Navy) avec des OVNIS et des USO ( OANIS). Ce sénateur n’a pas écarté cette probabilité, est-ce une diversion, un autre genre de désinformation ? En supposant que Harry Reid ait cherché à «noyer le poisson» est - ce pour dissimuler une réelle présence de nature exotique ou bien pour protéger des manœuvres américaines d’un autre âge ? Ces questions méritent d’être posées et surtout des réponses promptes et sans détours . L’énergie la clé ! Le regretté physicien nucléaire et ufologue Stanton Friedman l’a bien compris , l’énergie est nécessaire pour la survie d’une espèce dite civilisée, surtout si celle- ci compte bien perdurer à travers le temps et l’espace ! La petite «démonstration faite plus haut dans cet article nous aide à comprendre que tout système d’exploitation allant des structures sous marines, de véhicules, de stations, d’armement comme les canons à plasma , les faisceaux à particules ,les lasers ou autre , tout ceci produit ou fonctionne grâce à de l’énergie. Alors pourquoi en serait-il autrement avec une autre civilisation ? Lorsque nous prêtons attention à certains dossiers ufologiques comme le cas de Rosedale en Australie un certain 30 septembre 1980, il semble évident que l’OVNI aperçu sur une exploitation agricole est venue prendre de l’eau (qui semble avoir été filtrée) pour certainement refroidir un réacteur nucléaire au sein de ce «vaisseau «. Ce cas est entièrement disponible dans le prochain numéro de la revue LDLN ( Lumières Dans La Nuit ) notre partenaire . La réponse n’est -elle pas quelquefois sous nos yeux ? En conclusion . Lorsque les cas sont sérieusement épluchés comme nous le faisons au Mufon et pas seulement le Mufon France, et que ceci est accentué par des recherches personnelles annexes en guise de complémentarité, alors une partie de l’énigme se dévoile . Cependant tout n’est pas aussi simple ! Un travail de longue haleine est nécessaire car ceci ne représente que la partie immergée de l’iceberg ufologique. Cet article ne prend pas en compte les phénomènes ainsi que les cas de contactés ou des abductés qui eux aussi doivent avoir le même examen rigoureux pour espérer obtenir quelques réponses plus que des pistes ou des hypothèses. Chaque secteurs clés doit avoir sa propre base de données examinée de très prés, puis enregistrée et archivée afin de comparer, et voir ce qui est compatible ou pas entre les différentes pistes et les différentes pièces à conviction, et si nous pouvons les relier entre elles et entre différents événements, différents dossiers . Vous aimez nos articles ? Partagez les et faites découvrir le Mufon France ! Vous pouvez nous suivre sur Twitter : https://twitter.com/MufonF Vous souhaitez adhérer Au Mufon ou nous aider, cliquez ici ! Vous pensez avoir vu un OVNI ? Un seul reflexe, cliquez ici ! Nos Podcasts ici : https://anchor.fm/mufon-france #ovni #ufo #uap #pan #Mufonfrance #oani #sylvainmatisse #archives

Traduit par le MUFON France, écrit par BRANDON GAGE Photo BRENNAN LINSLEY, ARCHIVES AP La bibliothèque présidentielle d'Obama déclassifiera 3 440 pages et 26 271 fichiers électroniques, ainsi que des vidéos John Greenewald Jr, de The Black Vault, un centre d'échange de documents gouvernementaux déclassifiés, voulait savoir ce que l'administration du président Barack Obama savait des enquêtes sur les objets volants non identifiés qui survolent l'espace aérien américain. Il a donc déposé une demande en vertu de la loi sur la liberté d'information pour obtenir les dossiers de l'administration Obama relatifs aux OVNI. Comme tous les ufologues, le but ultime de Greenewald est que le gouvernement révèle toute la vérité sur ces phénomènes énigmatiques et fascinants qui inquiètent les êtres humains depuis des temps immémoriaux. Mercredi dernier, Greenewald a reçu une lettre inattendue mais bienvenue de la bibliothèque présidentielle d'Obama, indiquant qu'elle avait approuvé la pétition FOIA de Greenewald. "Jackpot. La bibliothèque présidentielle d'Obama vient de m'informer qu'elle a environ 3 440 pages et 26 271 fichiers électroniques qui se rapportent à ma demande d'informations sur l'AATIP/UFO/UAP et l'AAWSAP", a tweeté Greenewald avec une lettre de réponse. "Si c'est vrai, je suis absolument stupéfait que la bibliothèque présidentielle d'Obama ait cela." La correspondance de la bibliothèque Obama est remarquable car elle admet détenir "des documents et des communications sur le programme d'identification des menaces aérospatiales avancées et des photos et des vidéos d'objets volants non identifiés, de phénomènes aériens non identifiés et du programme d'application des systèmes d'armes aérospatiales avancées". Et il y en a beaucoup - "3 440 pages et 26 271 fichiers électroniques", pour être exact - selon la lettre envoyée à Greenewald. Malheureusement, Greenewald a été informé qu'il était le 87e sur la liste et que le rassemblement de tous les documents et données pourrait prendre 16 ans. Mercredi, il a tweeté qu'il "essaie de travailler avec la bibliothèque pour obtenir tout autre détail qu'ils pourraient fournir, ainsi qu'une explication sur la raison pour laquelle une partie de ma demande prendra 16 ans à être traitée". L'intérêt du public pour les OVNIs, également connus sous le nom de phénomènes aériens non identifiés, a connu un regain d'intérêt ces dernières années, principalement en raison de la divulgation par l'armée de rencontres précédemment classifiées entre du personnel et des engins qui effectuent des manœuvres défiant les lois connues de la physique. Obama lui-même s'est vivement intéressé au sujet pendant sa présidence. "Quand il s'agit d'extraterrestres, il y a des choses que je ne peux tout simplement pas vous dire à l'antenne", a déclaré Obama dans l'émission The Late Show With James Corden en 2021. "Mais ce qui est vrai, c'est qu'il y a des images et des enregistrements d'objets dans le ciel dont nous ne savons pas exactement ce qu'ils sont. Comment ils se déplacent, leur trajectoire. Ils n'avaient pas un modèle facilement explicable. Je pense donc que les gens prennent toujours cela au sérieux et essaient de comprendre ce que c'est." Des milliers d'enquêtes ont été menées sur ce que pourraient être ces anomalies bizarres et puissantes depuis que la folie des ovnis a commencé dans les années 1950. La grande majorité des cas s'avèrent avoir des explications terrestres, mais une poignée d'incidents plus intrigants - tels que des ovnis désactivant des missiles nucléaires plus qu'à l'occasion - restent inexpliqués. Les grandes questions qui échappent aux chercheurs sont les suivantes : Que sont ces choses ? Qui ou quoi les contrôle ? D'où viennent-elles ? Comment fonctionnent-elles ? Que veulent-elles ? Constituent-elles une menace ? Cette dernière question en particulier fait l'objet d'un vif débat. Certains élus et agents des services de renseignement affirment que les ovnis représentent un danger pour la sécurité nationale en raison de leur présence non invitée dans des cieux souverains. D'autres, notamment dans le milieu des ovnis et dans le Disclosure Project du Dr Stephen Greer, rejettent cette idée parce qu'une civilisation extraterrestre suffisamment avancée n'aurait guère intérêt à nous anéantir. Si elle peut traverser les vastes distances qui séparent les étoiles, elle possède des technologies qu'il serait impossible de distinguer de la magie. Ainsi, ils pourraient facilement nous anéantir s'ils le voulaient. Évidemment, cela n'est pas arrivé. De plus, même si cela arrivait, nous n'aurions absolument aucune chance de l'arrêter. Au lieu de cela, Greer et les partisans de la divulgation maintiennent que les OVNIs sont là pour guider l'humanité vers une nouvelle ère d'illumination et de prospérité. Mais comme le dit le dicton, "il n'y a pas d'extraterrestres tant qu'il n'y a pas d'extraterrestres". Vous aimez nos articles ? Partagez les et faites découvrir le Mufon France ! Vous pouvez nous suivre sur Twitter : https://twitter.com/MufonF Vous souhaitez adhérer Au Mufon ou nous aider, cliquez ici ! Vous pensez avoir vu un OVNI ? Un seul reflexe, cliquez ici ! Nos Podcasts ici : https://anchor.fm/mufon-france #ovni #ufo #uap #pan #Mufonfrance #obama #theblackvault #archives #aoimsg #uaptf #aatip

Traduit par le MUFON France, écrit par Christopher Sharp de Liberation Times (photo: Getty Images) Le président Joe Biden a signé le projet de loi omnibus qui finance les dépenses fédérales pour le reste de l'année fiscale en cours, qui comprend les fonds réservés au nouveau Bureau UAP. Cette décision marque une étape importante pour le bureau UAP, alors que l'on s'inquiète de la lenteur de sa mise en œuvre pour répondre aux intentions du Congrès. Suite aux commentaires de la sénatrice Kirsten Gillibrand et à la nouvelle loi sur l'autorisation du renseignement (Intelligence Authorization Act, IAA) (qui a été adoptée dans le cadre du projet de loi omnibus), le OUSD(I&S) est soumis à une pression croissante. Mark Warner (Dem) et Marco Rubio (Rep), vice-président de la commission sénatoriale sur le renseignement, ont souligné sur leur site Internet que l'IAA soutiendrait "les efforts de l'IC pour évaluer les phénomènes aériens non identifiés (UAP), en s'appuyant sur le travail de la Task Force UAP". Une source du DOD a déclaré : "Nous sommes enfin arrivés au point où l'avenir de l'AOIMSG doit être déterminé." Le membre du Congrès Tim Burchett a déclaré : "Je ne serais pas surpris si le prochain rapport du Pentagone montre que son enquête a pris du retard." Il devient également de plus en plus évident que l'UAP pourrait ne pas provenir de Russie ou de Chine, comme le suggère l'évaluation préliminaire de l'UAP de juin 2021. En février 2022, le Washington Post a rapporté qu'un drone russe abattu par les forces ukrainiennes était composé d'une technologie "fabriquée par une demi-douzaine de sociétés occidentales." Aujourd'hui, le président américain Joe Biden a signé le projet de loi omnibus qui finance les dépenses fédérales pour le reste de l'année fiscale en cours, y compris 782,5 milliards de dollars pour la défense, ce qui comprend l'argent (bien qu'aucun montant n'ait été confirmé) mis de côté pour le nouveau bureau des phénomènes aériens non identifiés (UAP), légiféré par le Congrès dans le cadre du NDAA 2022, connu sous le nom de Airborne Object Identification and Management Synchronization Group ou AOIMSG. Cette décision marque une étape importante pour l'AOIMSG, dans un contexte d'inquiétude potentielle quant à la lenteur de sa mise en œuvre pour répondre à l'intention du Congrès. Le mois dernier, Susan Gough, porte-parole du Pentagone, a confirmé au Liberation Times que les incursions de l'UAP faisaient toujours l'objet d'une enquête au niveau 2021, en déclarant : "Nous sommes en train de transférer la mission à l'AOIMSG : "Nous transférons la mission de l'ancienne Task Force UAP à l'AOIMSG. Bien que sous une résolution continue, l'examen et l'analyse des incursions UAP dans l'espace aérien à usage spécial se poursuit aux niveaux de l'année fiscale 2021." Pour l'instant, M. Gough ne fait pas d'autres commentaires jusqu'à ce que les directives de mise en œuvre de l'AOIMSG, qui ont été rédigées pour répondre aux intentions du Congrès, soient approuvées par la secrétaire adjointe à la Défense, Kathleen Hicks. La responsabilité de toute lenteur perçue peut être imputée au bureau du sous-secrétaire à la défense pour le renseignement et la sécurité (OUSD(I&S)), où se trouve actuellement l'AOIMSG. Toutefois, l'absence de progrès n'est peut-être pas due à une prétendue résistance historique à la transparence de la part de l'OUSD(I&S), qui a entraîné la démission de l'ancien directeur de l'AATIP, Lue Elizondo. En fait, Elizondo a récemment déclaré que les têtes plus rationnelles au sein de l'OUSD(I&S) l'emportaient. On peut supposer que le OUSDI(I&S), en tant que bureau de contrôle, est mal équipé pour répondre à l'intention du Congrès. Et suite aux récents commentaires de la sénatrice Kirsten Gillibrand et au dévoilement de la nouvelle loi sur l'autorisation du renseignement (IAA) (qui a été adoptée dans le cadre du projet de loi omnibus), le OUSD(I&S) pourrait se retrouver sous une pression croissante. L'OUSD(I&S) AOIMSG doit désormais préparer des rapports trimestriels sur l'UAP (le premier devant être remis le 13 juin 2022), en plus des rapports et briefings semestriels requis par la NDAA 2022. Entre-temps, la sénatrice Gillibrand s'efforcera de maintenir la pression en insistant sur le fait que l'UAP figure en bonne place dans le programme du nouvel inspecteur général du ministère de la défense, comme en témoigne son récent interrogatoire du candidat désigné, Robert Storch. Il convient de noter que le président, Mark Warner (démocrate), et le vice-président, Marco Rubio (républicain), de la commission du Sénat sur le renseignement ont souligné sur leur site Internet que l'IAA soutiendrait "les efforts de la communauté du renseignement pour évaluer les phénomènes aériens non identifiés (UAP), en s'appuyant sur les travaux de la task force UAP". Cette commission, ainsi que d'autres, attendront ce mois-ci le premier briefing classifié de l'AOIMSG sur l'UAP. S'adressant à Liberation Times, le défenseur de la transparence de l'UAP, le membre du Congrès Tim Burchett (Rep), a commenté : "Je ne serais pas surpris que le prochain rapport du Pentagone montre que son enquête a pris du retard". Le sentiment du député Burchett est peut-être partagé par d'autres représentants élus. Bien que l'on puisse également affirmer que l'OUSD(I&S) ne pourra faire des progrès significatifs qu'après la signature de la loi omnibus. S'adressant à Liberation Times, une source du DOD a suggéré que l'approbation du projet de loi omnibus par Biden signale un moment décisif pour le OUSD(I&S), en commentant : "Nous sommes enfin arrivés au point où l'avenir de l'AOIMSG doit être déterminé. Une fois que POTUS aura signé le nouveau projet de loi omnibus de 1,5 trillion de dollars, les processus d'allocation des fonds commenceront. Ces fonds fourniront au nouveau bureau la capacité de commencer à exécuter des actions de recrutement et des acquisitions. La question qui demeure est la suivante : une fois les fonds alloués, l'OUSD(I&S) a-t-il un plan en place pour répondre aux exigences et à l'intention définies par le Congrès ?" La patience semble être mince parmi les politiciens, qui seront désireux de voir des progrès avant la publication d'un rapport non classifié de l'UAP attendu en octobre 2022, et avant les élections de mi-mandat, qui pourraient également changer la composition des comités. Le montant de l'argent affecté à l'AOIMSG n'est pas connu, car les chiffres précis en dollars pour les programmes spécifiques liés au renseignement ne figurent pas dans les projets de loi publics - le Congrès fera plutôt connaître ses souhaits dans des conditions classifiées. Il devient également de plus en plus évident que l'UAP ne provient peut-être pas de Russie ou de Chine, comme le suggère l'évaluation préliminaire de l'UAP de juin 2021. En février 2022, le Washington Post a rapporté qu'un drone russe abattu par les forces ukrainiennes était composé d'une technologie "fabriquée par une demi-douzaine de sociétés occidentales". L'enquêteur Damien Spleeters, du groupe Conflict Armament Research (CAR), a déclaré au Washington Post que, sans ces pièces, la Russie aurait eu "beaucoup plus de mal à produire et à utiliser les drones, c'est certain". Ce n'est pas une surprise pour les États-Unis, dont le ministère de la Défense et la communauté du renseignement ont prédit avec précision les développements concernant l'invasion de l'Ukraine par la Russie. S'adressant à Liberation Times, la source au sein du DOD a commenté : "M. Elizondo a précédemment déclaré que personne au Pentagone ne croyait vraiment qu'il s'agissait de technologie russe ou chinoise. Cette affirmation est illustrée par la crise actuelle en Ukraine. Les drones russes ont été facilement neutralisés par les forces ukrainiennes. Nous n'assistons tout simplement pas à un saut massif dans la technologie des drones russes. En revanche, l'Ukraine a utilisé des drones TB2 turcs pour infliger de sérieux dégâts aux forces russes. Cette démonstration en cours fournit une preuve supplémentaire que les technologies présentées par certains UAP ne sont pas des capacités de l'arsenal russe. L'invasion de l'Ukraine par la Russie a montré à quel point les services de renseignement américains sont précis et conscients de la situation, et il n'y a eu aucune surprise. La Russie et la Chine ne disposent tout simplement pas dans leurs arsenaux de capacités identiques ou similaires à certaines des UAP que nous avons vues." Le membre du Congrès Tim Burchett est d'accord avec l'évaluation selon laquelle les UAP ne reflètent peut-être pas la technologie russe, déclarant : "Si les UAP étaient une technologie russe, Vladimir Poutine les aurait déjà utilisés contre nous". En enquêtant davantage sur le sujet, à savoir si l'UAP pourrait refléter une technologie adverse, Liberation Times s'est entretenu avec un expert en aviation qui travaille dans l'industrie de la défense, qui nous a fait les commentaires suivants : "De nombreuses suggestions ont été faites selon lesquelles les observations d'UAP sont causées par des systèmes adverses étrangers provenant de Chine, de Russie ou d'autres pays comme l'Iran. Le rapport de l'UAPTF l'a mentionné comme l'une des explications possibles. Mais si nous nous concentrons sur les 18 incidents pour lesquels l'UAPTF a déclaré que l'UAP a fait preuve d'une technologie avancée, comme une vitesse élevée sans moyen de propulsion discernable, j'ai beaucoup de mal à attribuer ces rencontres à des adversaires étrangers. Ils ne disposent tout simplement pas de la technologie. Considérez les drones russes au-dessus de l'Ukraine. Il a été rapporté que l'électronique des drones capturés utilise des pièces principalement construites par des sociétés occidentales. Je ne connais personne qui ait été impressionné par la technologie russe dans cette guerre. Donc j'exclue la Russie. Ça pourrait être la Chine ? La Chine a dépassé la Russie en matière de technologie et est en train de devenir un acteur majeur dans le domaine des missiles hypersoniques. Mais les missiles hypersoniques ont des moyens de propulsion très discernables, ne peuvent pas rester stationnaires en cas de vents violents, etc. En ce qui concerne les autres technologies, la Chine continue d'acheter ses moteurs d'avion sous licence et/ou à la Russie. Et je parierais que ces moteurs utilisent des pièces occidentales comme leurs drones. Je ne pense donc pas que ce soit la Chine non plus. Les deux scénarios publics qui sont le plus poussés comme étant des drones sont les événements de la côte ouest où l'UAP a suivi nos navires pendant plusieurs jours et les événements de la côte est où nos pilotes ont signalé l'UAP alors qu'ils s'entraînaient au large entre le nord de la Floride et la Virginie. Ignorons la technologie et concentrons-nous sur les événements. Comment ces "drones" ont-ils pu être déployés si près des États-Unis sans être détectés ? Les "drones" de la côte ouest ont été déployés près d'un groupe de navires équipés de radars et autres capteurs avancés. Les "drones" de la côte est se trouvaient dans un espace aérien restreint très surveillé où des escadrons de F-18 effectuaient des exercices. S'ils avaient été lancés depuis un cargo déguisé, ils auraient été détectés. Peut-être d'un sous-marin, comme un missile de croisière dans un tube de torpille ? Ou mieux, un sous-marin avec des tubes de lancement verticaux spéciaux ? Dans tous les cas, il aurait été détecté une fois en l'air. Et qu'en est-il de la récupération ? S'ils ont atterri sur le cargo ou ont été parachutés dans l'eau pour être récupérés par un sous-marin, ils auraient pu être retracés jusqu'à la plate-forme de lancement. S'ils avaient simplement coulé, certains auraient été retrouvés. Je pourrais continuer ainsi longtemps. La logique des systèmes des adversaires étrangers n'a aucun sens. Les cyniques diront que notre gouvernement ment pour les protéger de l'embarras de systèmes étrangers pénétrant notre espace aérien. A eux, je dis : regardez l'Ukraine. La Russie est dans un combat très difficile en ce moment. Ne pourrait-elle pas utiliser ces systèmes de haute technologie pour se donner un avantage ? La Chine ne prêterait-elle pas secrètement à la Russie certains de ses systèmes pour les tester au combat ? Je pense que nous devons chercher ailleurs et je ne vais pas envisager l'idée qu'ils nous appartiennent. Cela signifierait tester secrètement la technologie contre nos propres marins et pilotes, provoquer des accidents évités de justesse, et participer à une conspiration pour mentir au Congrès." Vous aimez nos articles ? Partagez les et faites découvrir le Mufon France ! Vous pouvez nous suivre sur Twitter : https://twitter.com/MufonF Vous souhaitez adhérer Au Mufon ou nous aider, cliquez ici ! Vous pensez avoir vu un OVNI ? Un seul reflexe, cliquez ici ! Nos Podcasts ici : https://anchor.fm/mufon-france #ovni #ufo #uap #pan #Mufonfrance #elizondo #biden #rubio #aoimsg #uaptf

Traduit par le MUFON France, écrit par The Sun La famille d'un marin qui a enquêté sur le célèbre incident du Nimitz affirme qu'une créature ressemblant à un loup a commencé à regarder dans leur maison après l'enquête. Ces révélations surprenantes ont été dévoilées dans un nouveau rapport de Military.com basé sur des entretiens avec un certain nombre d'anciens responsables impliqués dans l'enquête du Pentagone sur les observations d'ovnis. En 2004, des pilotes de chasse de la marine avaient décollé de l'USS Nimitz, un porte-avions nucléaire, et rencontré dans le ciel un objet oblong non identifié, connu sous le nom de "Tic Tac", en raison de sa forme. L'OVNI, ou phénomène aérien non identifié (PAN), a suscité, au fil des ans, beaucoup d'intérêt et de spéculations quant à sa nature réelle. À l'époque, un programme secret du Pentagone a chargé un marin de mener une enquête. Lorsque le marin, dont l'identité n'a pas été révélée, est retourné auprès de sa femme et de ses enfants adolescents en Virginie, ils ont déclaré avoir vu à deux reprises une créature ressemblant à un loup, marchant sur ses deux pattes arrière, et regardant dans leur maison. Leurs affirmations n'ont pas été vérifiées. James Lacatski, fonctionnaire de la Defense Intelligence Agency aujourd'hui à la retraite, a déclaré dans l'interview que l'armée avait commencé à prendre plus au sérieux les allégations d'OVNI après que l'on se soit inquiété que les extraterrestres puissent représenter un risque pour la sécurité nationale. "Vous savez ce qu'il y avait sur Internet à l'époque, cela ressemblait à de la technologie avancée", a déclaré Lacatski à Military.com. J'ai dit : "Je suis intéressé. Nous devons faire quelque chose à ce sujet, si c'est vrai". J'en ai parlé à ma direction, et c'est parti de là." De nombreux documents détaillant l'intérêt croissant de l'armée pour les ovnis ont commencé à être divulgués à la presse pendant le passage de Donald Trump à la Maison Blanche. Le Congrès a approuvé les dépenses de défense qui comprenaient la création d'un bureau des ovnis plus ouvert au public en décembre 2021. Malgré cela, les informations sont restées fragmentaires et non consolidées car la plupart des dossiers n'ont pas été déclassifiés. L'unité dédiée s'appelle le bureau de surveillance et de résolution des anomalies (ARSO). Elle cherchera à savoir si les engins étranges qui ont été signalés par l'armée américaine sont ou non des technologies inconnues de la Russie et de la Chine ou potentiellement quelque chose de plus étranger. Les détracteurs de cette initiative ont affirmé que cela ne changerait pas grand-chose et que le gouvernement se contenterait de dissimuler toute découverte importante. Le porte-parole du Mutual UFO Network (MUFON), Ron James, a prévenu en janvier de cette année qu'il était peu probable que le public découvre des preuves d'interférence extraterrestre. "C'est un sujet avec une histoire prouvée de secret", a déclaré James, parlant à NBC. "Et tout ce qui manque d'une nouvelle ouverture sur l'information est sujet à plus de contrôle, peut-être inapproprié". James a ajouté : "Nous ne voyons pas que cela signifie que de nouvelles ressources seront consacrées à cette question. "Nous pensons que des ressources considérables ont toujours été consacrées à cette question à un certain niveau au sein du gouvernement et de l'industrie." Lors d'un "incident Nimitz" bien documenté au large de la Californie du Sud le 14 novembre 2004, un objet mystérieux a été capté par un radar, une caméra et vu par quatre aviateurs de la marine. David Fravor, commandant de l'escadron F/A-18F de l'USS Nimitz, et le lieutenant Alex Dietrich, pilote de son escadre, sont deux des quatre personnes qui ont vu l'objet. Fravor a déclaré : "Nous avons vu ce petit objet blanc ressemblant à un Tic Tac. Et il se déplace en quelque sorte au-dessus de la zone d'eau vive. "Le Tic Tac est toujours orienté nord-sud, il fait, click, et tourne brusquement. Et commence à me suivre. Alors que je descends, il commence à remonter... Il était conscient que nous étions là." Il a dit que l'objet avait à peu près la taille de son F/A-18F, sans marquage, sans ailes et sans panache d'échappement. Puis, quand il s'est approché pour regarder de plus près, il a disparu. Fravor a ajouté : "Je ne sais pas qui le construit, qui a la technologie, qui a le cerveau. Mais il y a, il y a quelque chose là dehors qui était meilleur que notre avion." Vous aimez nos articles ? Partagez les et faites découvrir le Mufon France ! Vous pouvez nous suivre sur Twitter : https://twitter.com/MufonF Vous souhaitez adhérer Au Mufon ou nous aider, cliquez ici ! Vous pensez avoir vu un OVNI ? Un seul reflexe, cliquez ici ! Nos Podcasts ici : https://anchor.fm/mufon-france #ovni #pan #ufo #uap #mufonfrance #tictac #ussnimitz

Nous lançons un appel à témoins pour une observation inexpliquée ayant eue lieu en Belgique le 09 mars 2022. Si vous avez des informations, merci de nous contacter à temoignage@mufonfrance.fr Vous pouvez également déposer vos témoignages directement ici : https://www.mufonfrance.fr/ovni Vous pouvez nous suivre sur Twitter : https://twitter.com/MufonF Vous souhaitez adhérer Au Mufon ou nous aider, cliquez ici ! Vous pensez avoir vu un OVNI ? Un seul reflexe, cliquez ici ! Nos Podcasts ici : https://anchor.fm/mufon-france

Traduit par le Mufon France, écrit par Roger Marsh Un ancien marin des garde-côtes américains se souvient d'un incident avec un "engin transparent de forme ovale" qui s'est déplacé à moins de 200 mètres de son navire et qui a révélé un "pilote humanoïde" avant de disparaître rapidement, selon le témoignage du 13 juin 2014 dans le cas 57018 de la base de données des rapports de témoins du Mutual UFO Network (MUFON). L'incident s'est produit à la fin de l'année 1978 ou au début de l'année 1979 près de Cuba sur un "cotre des garde-côtes chargé de l'application de la loi" alors que le témoin se tenait près de la queue de fantôme avec un autre marin lorsque l'objet a été vu pour la première fois. "J'ai vu un engin transparent, de forme ovale, qui traversait l'arrière du navire à une distance de 100 à 200 mètres", a déclaré le témoin. Le témoin a bien vu l'engin. "Je pouvais clairement voir un cadre à l'intérieur de l'engin et le pilote humanoïde lorsqu'il s'est brusquement tourné pour nous regarder." Mais l'observation a été rapide. "Alors qu'il glissait vers l'arrière du navire, il a disparu en un clin d'œil. Bien des années plus tard, j'ai trouvé en ligne quelque chose qui ressemblait exactement à la créature dont j'avais été témoin." Aucune image ou illustration n'a été incluse dans le rapport du MUFON. Vous aimez nos articles ? Partagez les et faites découvrir le Mufon France ! Vous pouvez nous suivre sur Twitter : https://twitter.com/MufonF Vous souhaitez adhérer Au Mufon ou nous aider, cliquez ici ! Vous pensez avoir vu un OVNI ? Un seul reflexe, cliquez ici ! Nos Podcasts ici : https://anchor.fm/mufon-france #ovni #pan #ufo #uap #mufonfrance #usnavy #coastguard

Nous lançons un appel à témoins pour une observation inexpliquée ayant eue lieu dans les départements de l'Oise et de l' Aisne le 09 mars 2022 tôt le matin ( autour de 6- 7h00). Merci de nous contacter à temoignage@mufonfrance.fr Pour tout autre témoignage c'est ici : https://www.mufonfrance.fr/ovni Vous pouvez nous suivre sur Twitter : https://twitter.com/MufonF Vous souhaitez adhérer Au Mufon ou nous aider, cliquez ici ! Vous pensez avoir vu un OVNI ? Un seul reflexe, cliquez ici ! Nos Podcasts ici : https://anchor.fm/mufon-france #ovni #pan #ufo #uap #mufonfrance #appelatemoin

Traduit par le MUFON France, écrit par JOSÉ MANUEL GARCÍA BAUTISTA (image d'illustration signes.coza.net) Une nouvelle observation d'OVNI a eu lieu à Séville, une observation d'OVNI qui, comme à d'autres occasions, a suscité la perplexité des témoins. Cela s'est passé la nuit dernière lorsque le témoin, Narci, m'a dit : "Bonjour, je ne sais pas à qui ou à quel endroit m'adresser, mais je vous ai trouvé sur Internet, le fait est que j'ai vu quelque chose de très étrange et je voulais en parler à quelqu'un", a dit le témoin. Lorsque je l'ai interrogé sur son expérience, il m'a dit : "J'ai vu vers sept heures, à Séville, en direction de l'est et de l'ouest, un objet apparemment carré, argenté et rougeâtre, avec la même hauteur et la même vitesse, très, très étrange et je suis habitué à regarder le ciel et à voir des étoiles, des satellites,..... Si vous voulez mon téléphone, nous pouvons en parler... Salutations". Merci d'avoir regardé A la même heure, 19:00 h. un autre témoin, Juan de Dios, m'a dit : "Je viens de voir, dans la zone de Montequinto-Dos Hermanas, un appareil comme un carré, lumineux, qui allait en direction de Sevilla Este, un vol constant, très étrange". J'ai dit à notre témoin : " Donnez-moi la description la plus complète possible et dont vous vous souvenez, d'où vous venez, où vous étiez, à quoi ressemblait l'objet, etc. ". La réponse ne s'est pas fait attendre : "Eh bien, cela s'est passé vers six heures du soir, presque sept heures, il y avait encore un peu de soleil, nous étions au travail - à la Ranilla - quand un collègue effrayé m'a dit de lever les yeux pour voir "l'OVNI", il m'a dit : "Qu'est-ce que c'est ? Quand j'ai regardé, je n'ai pas pu l'apprécier visuellement autant que lui, parce qu'il était déjà mélangé entre les bâtiments, même si j'ai eu le temps de bien le reconnaître, vraiment pendant que nous le suivions pour avoir plus de vision jusqu'à ce qu'il se perde dans l'horizon nous nous demandions exaltés : "Mais qu'est-ce que c'est ?". Un plastique ou une feuille ne peut pas voler si vite et si uniformément, il ne change pas de hauteur ou de vitesse". "Nous avons donc continué à nous demander ce que cela pouvait être en le regardant disparaître à l'horizon, nous l'avons vu apparaître depuis la région de Montequinto, dans l'université d'Olavide..... Jusqu'à ce qu'il se perde au-dessus de l'horizon en direction du pont Quinto Centenario, il a volé droit devant lui sans apparemment varier de hauteur ou de vitesse, à une hauteur de 50, 100 mètres je crois me souvenir (je l'ai vu très bas) et il n'a fait aucun bruit". "La forme était encore plus étrange, mon compagnon a dit que lorsqu'il l'a vue, elle était rouge, puis elle est devenue métallique, quand je l'ai vue, je n'ai vu que de la couleur métallique (la couleur que je pense être des reflets) ; la forme ressemblait à quelque chose de carré mais avec des ondulations en mouvement (comme si c'était de l'eau, sans perdre la forme carrée)", a déclaré le témoin. Enfin, il a ajouté : "Une chose qui a attiré mon attention, c'est la façon dont on pouvait le voir à l'horizon, nous l'avons vu se perdre dans l'horizon assez loin, je me suis demandé : quelque chose qui n'a pas de masse, comme un sac ou un drap, ne serait pas vu si loin". Un autre témoin, Antonio Guzmán, à Dos Hermanas, a déclaré : "Bonjour, bonjour José Manuel, aujourd'hui j'ai vu une de tes publications demandant sur les réseaux sociaux si quelqu'un avait vu quelque chose de similaire, à propos d'une observation d'OVNI et cela m'a fait dresser les cheveux sur la tête, je ne sais pas si c'est très similaire à ce que j'ai vu, les heures ne correspondent pas, mais je ne suis pas sûr non plus, c'était la même chose" en référence aux deux observations mentionnées dans une question que j'ai posée. Trois personnes ont vu la même chose à Séville, dans la zone de Montequinto-Dos Hermanas, et en raison de la nature inexplicable des observations, elles ont été cataloguées comme objets volants non identifiés pendant que les mesures appropriées sont prises pour déterminer ce qu'ils sont. Vous aimez nos articles ? Partagez les et faites découvrir le Mufon France ! Vous pouvez nous suivre sur Twitter : https://twitter.com/MufonF Vous souhaitez adhérer Au Mufon ou nous aider, cliquez ici ! Vous pensez avoir vu un OVNI ? Un seul reflexe, cliquez ici ! Nos Podcasts ici : https://anchor.fm/mufon-france #ovni #pan #ufo #uap #mufonfrance #espagne #seville

Traduit par le MUFON France, écrit par The Sun (image d'illustration) Des dizaines de personnes dans l'ouest de l'Irlande sont restés perplexes la nuit dernière après avoir vu un ovni "effrayant" les survoler. L'objet volant non identifié en question était en forme de V, silencieux, très lumineux et volait à basse altitude. Des observations ont été rapportées dans des régions telles que Sligo, Donegal et Leitrim. abby O'Callaghan a été l'une des premières à parler de l'événement bizarre dont elle a été témoin aux alentours de 20 heures hier soir et affirme que l'OVNI a simplement "disparu". Il l'a décrit comme l'image ci-dessus et a noté qu'il était complètement silencieux alors qu'il passait au-dessus de lui. Il a écrit sur Twitter : Je viens de voir un énorme ovni au-dessus de ma maison à Sligo. "Il avait la forme d'un B52 furtif mais était fait de lumières plus basses qu'un vol intérieur, énorme et silencieux ! Mon partenaire en a également été témoin ! Je suis sans voix." Posté sur le site UFO Network Ireland, il a dit : "Au début, j'ai cru que c'était un troupeau d'oies, mais quand il s'est rapproché, j'ai vu qu'il s'agissait de lumières. Il avait la forme d'un bombardier furtif, sauf qu'il était fait de lumières, si cela a un sens". "Ce qui était profondément effrayant, c'est qu'il était beaucoup plus bas qu'un vol intérieur, il était très grand. "Et c'est aussi la partie qui m'a fait peur, il était complètement silencieux et quand il est passé au-dessus de notre maison, il a disparu." Il a ajouté : "Il était sacrément énorme et il est allé très lentement compte tenu de sa taille sans tomber du ciel et il était complètement silencieux." Des dizaines de personnes ont répondu au message de Tabby, affirmant avoir été témoins du même objet volant au-dessus d'elles. Matt Hegarty a déclaré : "J'ai vu exactement la même chose, probablement au même moment. Je n'ai pas vu trop de détails, j'ai juste levé les yeux et remarqué que la nuit était claire. "Au début, j'ai pensé que c'était un avion au loin, mais les lumières n'étaient pas les bonnes et puis ça semblait beaucoup trop proche - mais il n'y avait aucun bruit, un silence de mort. Ça ressemblait à une forme en V pour moi." Un OVNI est communément connu comme un objet mystérieux vu dans le ciel pour lequel il est affirmé qu'aucune explication scientifique orthodoxe ne peut être trouvée. Un utilisateur de Reddit a décrit l'objet volant comme "très étrange", tandis qu'un autre a plaisanté en disant que c'était juste le soleil qui faisait une rare apparition en Irlande. Certains ont conspué que l'objet pourrait être un avion britannique ou américain car ils apparaissent souvent en forme de V dans le ciel. Un utilisateur de Reddit a déclaré : "Compte tenu de la situation actuelle en Ukraine, et du fait que la marine russe sillonnait la côte ouest il y a quelque temps, je ne serais pas surpris que le Royaume-Uni ou les États-Unis aient des avions qui volent au large de la côte." Vous aimez nos articles ? Partagez les et faites découvrir le Mufon France ! Vous pouvez nous suivre sur Twitter : https://twitter.com/MufonF Vous souhaitez adhérer Au Mufon ou nous aider, cliquez ici ! Vous pensez avoir vu un OVNI ? Un seul reflexe, cliquez ici ! Nos Podcasts ici : https://anchor.fm/mufon-france #ovni #pan #ufo #uap #mufonfrance #ireland

Traduit par le MUFON France, écrit par https://www.india.com/author/viraldisk/ Un joggeur de la banlieue de Marrickville, à Sydney, est resté stupéfait après être tombé sur une étrange créature pendant sa promenade matinale. Harry Hayes faisait son jogging le 28 février lorsqu'il est tombé sur une créature bizarre, non identifiable, en forme d'animal (avec une sorte de trompe sortant de son corps) après quelques jours de fortes pluies dans la région. "Mon instinct me dit que c'est une sorte d'embryon, mais avec Covid, la troisième guerre mondiale et les inondations [en cours], cela pourrait très bien être un extraterrestre", a-t-il déclaré à LadBible. Partageant la vidéo de l'embyon ressemblant à un extraterrestre sur Instagram, Hayes l'a légendée ainsi : "Trouvé ceci sur la route, wtf is it ?" Dans la vidéo, il le pique même avec un bâton, mais la créature reste immobile. Alors que le post est devenu viral, beaucoup sont restés perplexes quant à ce que c'était. "Un embryon de requin peut-être ? Ou une autre créature marine", a spéculé un utilisateur. Un autre a écrit : "J'ai l'impression que c'est juste un morceau de colle dans une forme malheureuse." Même les biologistes n'ont pas été en mesure de comprendre le mystère. La biologiste Ellie Elissa a rediffusé le visuel sur son compte Twitter et a demandé des réponses à Internet. "Mais qu'est-ce que c'est que cette chose ? J'ai pensé à un embryon d'opossum ou de planeur, mais je n'ai pas de contexte ni d'échelle et aucun de mes pairs n'est d'accord", a-t-elle écrit. Lorsque Ladbible a demandé à l'Université de Sydney et à l'Université de Nouvelle-Galles du Sud d'identifier la créature, aucun des universitaires n'a pu le faire non plus. Vous aimez nos articles ? Partagez les et faites découvrir le Mufon France ! Vous pouvez nous suivre sur Twitter : https://twitter.com/MufonF Vous souhaitez adhérer Au Mufon ou nous aider, cliquez ici ! Vous pensez avoir vu un OVNI ? Un seul reflexe, cliquez ici ! Nos Podcasts ici : https://anchor.fm/mufon-france #ovni #pan #alien #extraterrestre #mufonfrance

MUFON France est toujours dans le peloton du classement en nombre de témoignages et d’enquêteurs. Cette place de 4eme mondial du MUFON illustre bien le travail de l'équipe France. Dans les statistiques de ce mois ci, plus impressionnant encore, 10 atterrissages, stationnements ou décollages ont été signalés et 16 entités ont été observées. Le nombre de cas d'enlèvement (ERT) était de 10. Le nombre de questionnaires d'expérience soumis était de 84. Les dossiers déposés dans le CMS, sont ceux à enquêter. De ces observations il ne restera qu'un faible pourcentage d'inconnus. ÉTATS-UNIS 330 ROYAUME-UNI 19 CANADA 14 FRANCE 9 AUSTRALIE 4 MEXICO 3 INDE 3 CORÉE, (Sud) 1 INDONÉSIE 1 HONDURAS 1 ISRAËL 1 BRÉSIL 1 ÉTATS-UNIS, ÎLES MINEURES ÉLOIGNÉES 1 ÉMIRATS ARABES UNIS 1 HUNGARY 1 SLOVÉNIE 1 IRELANDE 1 PORTUGAL 1 ITALIE 1 CUBA 1 NOUVELLE-ZÉLANDE 1 ÎLES VIERGES BRITANNIQUES 1 NORVÈGE 1 AFRIQUE DU SUD 1 TOTAL : 399 Forme de l'objet / rapports Cercle 73 Sphère 48 Disque 33 Inconnu 32 Autre 31 Ovale 27 En forme d'étoile 22 Cigare 14 Triangle 13 Tic Tac 11 Cylindre 11 Diamant 9 Carré/Rectangulaire 9 N/A 7 Balle/Missile 6 Boule de feu 6 Boomerang 5 Œuf 3 Dirigeable 3 Semblable à une Saturne 3 Cône 2 Goutte d'eau 1 Flash 1 Chevron 1 Vous aimez nos articles ? Partagez les et faites découvrir le Mufon France ! Vous pouvez nous suivre sur Twitter : https://twitter.com/MufonF Vous souhaitez adhérer Au Mufon ou nous aider, cliquez ici ! Vous pensez avoir vu un OVNI ? Un seul reflexe, cliquez ici ! Nos Podcasts ici : https://anchor.fm/mufon-france

Par notre collaborateur David Chaussebourg Voici un cas d'une observation céleste qui c'est produite le 17 décembre 1826 et que l'on pourrait comparer à celle de Fatima pour son côté religieux. Voici l'événement : Vers 17h, le dimanche 17 décembre 1826, à l'occasion de la clôture du jubilé une croix a été dressée sur la petite place qui se trouve à côté de l'église. Dans le même temps devant 2000 à 3000 âmes une croix lumineuse de 65 mètres de long, et à une quarantaine de mètres au dessus du sol, est apparut horizontalement et sans bruit. Toute la croix était d'une grande netteté, de couleur légèrement argenté. Elle se dessinait parfaitement sur un ciel pur et sans nuages, qui commençait à s'assombrir. L'extrémité du pied de la croix était au dessus du pignon antérieur de l'église au soleil levant, la tête se portait en avant dans le même sens que la direction de cette église, vers le soleil couchant . L'apparition dura plus d'une demi-heure. Presque toutes les personnes se sont jetés à genoux, les mains élevées au ciel. tableau dans l'église de Migné Les autres personnes sont rentrés dans l'église pour recevoir la bénédiction du très saint sacrement. La nuit tombait, les étoiles brillaient, ceux qui sont rentrés les derniers dans l'église ont vu la croix commencer à se décolorer. Les quelques personnes restés dehors ont vu la croix s'effacer peu à peu en commençant par le pied, de manière à présenter quatre branches égales. Le reste disparut quand se termina la bénédiction donné dans l'église. Après plusieurs jours de pluie, le jour de cette apparition fut très ensoleillé, et la température assez douce. Le ciel était pur dans toute la région où se montrait la croix. En souvenir de l'évènement, l'église de Migné s'est agrandie. Elle prend la forme d'une croix, à l'endroit même de l'apparition. Cela explique aussi pourquoi l'église de Migné est "désorientée", le choeur étant situé à l'Occident contrairement à la tradition. église de Migné aujourd'hui Conclusion : On peut relever plusieurs points communs entre l'apparition de Migné et de Fatima. A Migné comme à Fatima les observations sont de natures religieuses. Ensuite, on peut noter le grand nombre de témoins présents lors de ces apparitions : entre 2000 et 3000 personnes pour Migné et 50000 pour Fatima. Enfin on constate un changement de la météo précédent l'apparition. A Migné il a plu plusieurs jours, avant de faire soleil au moment de l'apparition. Et pour Fatima, le soleil est survenu juste avant l'apparition après une matinée pluvieuse. Est-ce qu'il y aurait une volonté de se montrer au plus grand nombre en se cachant sous la forme d'une manifestation religieuse ? source : Rapport sur l'apparition d'une croix dans la paroisse de Migné, Poitiers, imprimerie de F.A.Barbier. https://monumentum.fr/eglise-sainte-croix-pa86000049.html Vous aimez nos articles ? Partagez les et faites découvrir le Mufon France ! Vous pouvez nous suivre sur Twitter : https://twitter.com/MufonF Vous souhaitez adhérer Au Mufon ou nous aider, cliquez ici ! Vous pensez avoir vu un OVNI ? Un seul reflexe, cliquez ici ! Nos Podcasts ici : https://anchor.fm/mufon-france #ovni #pan #migne #croix #mufonfrance #ufo #uap #fatima