Rechercher dans le site

Magazine video 01 janv. 1975 Un agriculteur a aperçu un engin spatial. Pour le commandant de gendarmerie, le sol détrempe n'a fourni aucun indice. Vous aimez nos articles ? Partagez les et faites découvrir le Mufon France ! Vous souhaitez adhérer Au Mufon ou nous aider, cliquez ici ! Vous pensez avoir vu un OVNI ? Un seul reflexe, cliquez ici ! Regardez nos dernières vidéos ci-dessous :

Un objet volant non identifié a plané dans le ciel pendant plusieurs minutes. Des habitants de Syzran ont capturé sur vidéo un objet étrange au-dessus de la ville. Les images de l'OVNI ont été prises dans la soirée du 27 mai 2021. Ils montrent une ligne lumineuse orange vif apparaissant haut dans le ciel, ressemblant à la chute d'une comète. Selon des témoins oculaires, l'objet non identifié n'était clairement ni un avion ni une lanterne chinoise. Il est possible qu'il s'agisse d'une partie d'un vaisseau spatial brûlant dans l'atmosphère terrestre. Il convient de noter que les habitants de Syzran ont tiré à plusieurs reprises sur des objets inhabituels dans le ciel. Certains d'entre eux se sont avérés être des drones. Vous aimez nos articles ? Partagez les et faites découvrir le Mufon France ! Vous souhaitez adhérer Au Mufon ou nous aider, cliquez ici ! Vous pensez avoir vu un OVNI ? Un seul reflexe, cliquez ici ! Regardez nos dernières vidéos ci-dessous : Source : https://ktv-ray.ru/novost/ochevidcy-snyali-nlo-v-nebe-nad-syzranyu/83502/ #ovni #Russie #Syzran

Depuis octobre 2017 , l'intrigue et le mystère entourent Luis Elizondo. Il est un ancien employé du Département de la Défense (DoD) qui dit que pendant son temps de travail à l'intérieur du Pentagone, il a dirigé une étude secrète sur les ovnis connue sous le nom de Advanced Aerospace Threat Identification Program (AATIP). Son histoire s'est rapidement répandue dans les médias grand public, attirant l'attention internationale, et les gens sont devenus fascinés par l'idée que dans les coulisses, le gouvernement américain enquêtait activement sur les ovnis et cachait probablement tout ce qu'il savait. Mais malgré les éloges et l'adoration de beaucoup, le parcours d'Elizondo consistant à se mettre sous les projecteurs mondiaux ne se passerait pas sans de nombreux défis à surmonter. Il a fallu un peu moins de deux mois à Elizondo pour recevoir de la part de son ancien employeur la contestation de certaines de ses affirmations. Puis, environ un an et demi après sa publication, le Pentagone tirait un coup plus précis pour cibler directement l'intégrité d'Elizondo avec ce qui semblait être une déclaration accablante. Ils ont déclaré à The Intercept en juin 2019 qu'Elizondo n'avait aucune «responsabilité» au sein de l'AATIP (cela serait plus tard modifié en «aucune responsabilité attribuée »). Armé uniquement de déclarations officielles, mais n'offrant aucune documentation à l'appui, il est apparu que le Pentagone avait un effort concerté pour nier tout ce qu'Elizondo avait présenté au public. Aujourd'hui, plus de trois ans et demi après qu'Elizondo ait raconté son histoire extraordinaire sur les enquêtes sur les menaces aériennes non identifiées pour le gouvernement américain, la saga a pris une tournure inattendue. Le DoD a maintenant admis en exclusivité à The Black Vault qu'il avait détruit certaines des preuves les plus cruciales qui pourraient soit prouver, soit réfuter, l'histoire du travail d'Elizondo dans une étude secrète sur les ovnis connue sous le nom d'AATIP. La découverte est survenue lorsque le DoD a envoyé à The Black Vault une lettre de «détermination finale» après trois ans de nombreuses demandes FOIA et de multiples appels à la recherche des e-mails d'Elizondo. Bien qu'un certain nombre de ces appels aient été accordés et ce qui semblait être de nombreuses victoires dans un effort pour enfin découvrir la vérité, l'effort de trois ans s'est soldé par une impasse lorsque le premier des nombreux appels renvoyés a finalement été répondu. «Après des recherches approfondies dans les archives électroniques et les fichiers d'OUSD (I&S), aucun enregistrement du type que vous avez décrit [courriels d'Elizondo contenant le mot« non identifié »] n'a pu être identifié. Veuillez noter que les courriels d'anciens employés du ministère de la Défense (DoD) ne sont pas conservés à moins qu'ils ne soient considérés comme des documents historiques et conservés par le Centre national des documents. Il n'existe actuellement aucun compte de messagerie pour M. Elizondo. Nous pensons que les méthodes de recherche étaient appropriées et que l'on pouvait raisonnablement s'attendre à ce qu'elles produisent les enregistrements demandés si elles existaient. " Disant essentiellement que les enregistrements ont été détruits, The Black Vault a demandé des éclaircissements. Le DoD a maintenant confirmé près de deux mois après avoir écrit la lettre, que leur décision finale équivaut à la destruction des e-mails d'Elizondo sans aucune sauvegarde disponible. Au-delà de la confirmation de cela, ils ne proposent aucune déclaration officielle expliquant ou développant la situation. Ce qui n'est pas clair, c'est si la suppression de ces enregistrements électroniques a été autorisée par le protocole. Pour supprimer des enregistrements comme ceux-ci, les procédures définies suivies par l'agence, appelées « calendriers de conservation des enregistrements », doivent satisfaire à certaines conditions préalables afin de supprimer ou de détruire des fichiers. Cependant, après des recherches approfondies sur ces horaires, des consultations avec Elizondo sur ses antécédents de travail et un effort de près de deux mois pour obtenir des éclaircissements du DoD sur ce qui les a autorisés à le faire, il semble qu'il n'y ait peut-être pas d'autorisation adéquate qui puisse être citée. pour que cette destruction ait eu lieu. Bien que The Black Vault visait à publier une explication du DoD pour cet article, une tentative de près de deux mois pour le faire a échoué. Pendant ce laps de temps, le DoD était continuellement incapable de citer un protocole, une procédure ou un calendrier spécifique qui autoriserait la destruction des e-mails d'Elizondo. En outre, ils n'auraient pas, par la rédaction de cet article, soumis une explication supplémentaire ou offert une déclaration. Remettre les pendules à l'heure sur Elizondo Avec les obstacles croissants auxquels #Elizondo a été confronté, la situation a abouti à une évaluation officielle de l'inspecteur général du DoD après qu'une plainte a été déposée par l'avocat d'Elizondo. En plus de sa représentation légale, Elizondo ne marche pas seul avec ses tentatives de prouver ses fonctions passées. Il vient avec un allié puissant qui a déclaré avoir vu le travail d'Elizondo de première main. Le 26 avril 2021, l'ancien sénateur Harry Reid a réaffirmé son soutien en 2019 à la direction et à l'implication d'Elizondo dans l'AATIP, et cette lettre a été reçue pour la première fois par le journaliste d'investigation de NBC News, Gadi Schwartz . "En tant que l'un des sponsors originaux de l'AATIP, je peux déclarer l'implication et le leadership de Lue Elizondo dans ce programme", a déclaré Reid dans une déclaration générale à toutes les personnes concernées. Le Black Vault a envoyé cette lettre au Pentagone le lendemain pour commentaires, mais ils n'ont pas hésité sur leur position qu'ils tiennent maintenant depuis près de deux ans. Le Pentagone a réaffirmé directement à The Black Vault que Elizondo n'avait aucune « responsabilité assignée » sur l'AATIP, et ils ne voulaient pas non plus commenter la lettre du sénateur Reid ou son approbation claire des affirmations d'Elizondo. Malgré l'affirmation inébranlable du Pentagone sur les antécédents d'Elizondo et son histoire de travail sur AATIP; un nouveau développement est apparu lors de la recherche de cette histoire. Quelques semaines à peine après qu'Elizondo ait déclaré lors d'une conférence de presse qu'il était toujours «activement engagé» dans ce que l'on appelle l'UAP Task Force (UAPTF), l'effort actuel de l'armée américaine pour enquêter sur les OVNIS annoncé en août 2020, le Pentagone a de nouveau contesté L'affirmation d'Elizondo à la question de The Black Vault. «Luis Elizondo a quitté le ministère de la Défense en octobre 2017», a déclaré Gough. "Il n'a aucun poste au sein de l'UAPTF, et l'UAPTF ne l'a pas impliqué dans ses travaux en cours." Le Black Vault a contacté Elizondo pour sa réaction à ce nouveau développement. Il a exprimé sa frustration: «En ce qui concerne mon travail en coulisse pour soutenir les efforts du groupe de travail UAP, j'ai été patient en permettant au Pentagone d'aborder cela d'une manière qui leur convient à condition de ne pas mentir. Malheureusement, il semble maintenant qu'ils choisissent à nouveau de cacher la vérité », a déclaré Elizondo. «Comme dans d'autres cas, j'ai lancé des efforts en interne qui, espérons-le, encourageront le PAO du Pentagone à fournir des informations plus véridiques au public. Au-delà de cela, je tiens à réserver tout commentaire supplémentaire à ce stade et à laisser toutes les occasions au système de se corriger. Cependant, ma réserve n’est pas sans fin, ni ma patience. » La valeur d'une trace papier Comme Gough reste le seul contact actuel qui commentera les questions liées à l'AATIP, à l'UAP ou à Elizondo, il semble qu'au moins pour elle, même les approbations d'un ancien chef de la majorité au Sénat ne feront pas changer la position du Pentagone sur Elizondo ou la véritable portée. de l'AATIP. Par conséquent, pour ceux qui recherchent des documents officiels pour soutenir l'une ou l'autre des parties, cette chasse devrait être effectuée par les voies légales et l'utilisation de la FOIA. Cet outil permettrait d'accéder à des preuves qui pourraient certainement prouver, voire réfuter, l'histoire d'Elizondo dans son ensemble. Plus précisément, ces preuves incluraient la charge de travail de communication officielle générée par Elizondo lui-même alors qu'il disait qu'il travaillait sur le programme. Tout au long de la carrière de n'importe qui, en particulier au gouvernement, il existe une trace écrite qui s'étendrait au-delà des centaines, des milliers, voire des dizaines de milliers de pages au cours d'une décennie + un emploi de longue durée comme celui d'Elizondo. Une partie de cette trace papier existerait en grande partie sous la forme d'e-mails qui pourraient concerner les opérations et les tâches quotidiennes d'Elizondo; Messages relatifs à l'AATIP ou aux OVNIS; communications avec ses supérieurs; même juste des discussions personnelles entre Elizondo et d'autres membres du personnel du DOD. Cependant, comme indiqué ci-dessus, il est maintenant confirmé que le grand public ne verra jamais rien de tout cela. Dans un aveu stupéfiant du DoD, cette trace papier électronique sous la forme d'e-mails générés et reçus par Elizondo, ont toutes été détruites. L'ensemble du cache électronique des données et des preuves a été supprimé, sans aucune sauvegarde disponible. Bien qu'Elizondo doute que la déclaration soit même vraie, il a également envoyé sa réaction à The Black Vault après avoir appris l'annonce par le DoD de la suppression de ses e-mails. «Si la déclaration du Pentagone est vraie, ce dont je ne suis pas convaincu, ce serait une perte importante d'informations qui appartiennent au public et pourraient même être pertinentes pour de futurs efforts juridiques. Il devient également de plus en plus évident que la destruction de mes courriels, etc. peut être une tactique commode pour obscurcir la vérité sur mon implication dans les activités de sécurité nationale. J'espère sincèrement que ce n'est pas le cas. » Conservation des enregistrements Bien qu'il semble logique de conserver les dossiers qui pourraient être impliqués dans les procès de quelqu'un comme KSM, il existe encore des circonstances dans lesquelles la destruction de documents, courriers électroniques ou autre, est autorisée dans certaines circonstances. Bien que de nombreux enregistrements soient conservés à perpétuité, certains peuvent être détruits en raison des protocoles mis en place par les agences fédérales et les branches militaires, y compris toutes les composantes du DoD. Ces « calendriers de conservation des documents », également appelés « calendriers de disposition des documents », sont des protocoles spécifiques aux agences souvent publiés en ligne ou disponibles via la FOIA. Chaque planification définit une longue liste d'enregistrements, le type d'enregistrement et la durée de conservation pendant laquelle ils doivent être conservés. Il décrit également comment et pourquoi les documents peuvent être détruits. Chaque agence est différente et chaque enregistrement a son propre calendrier. Dans le cas d'Elizondo qui travaillait à l'OUSD (I), une sous-composante de l'OSD, ses e-mails sont probablement régis par le programme OSD de gestion des archives et de l'information . Ici, il existe un large éventail de calendriers de conservation qui traitent de la durée de conservation des e-mails dans diverses circonstances. La correspondance de la Maison Blanche, le matériel de l'entrepreneur, les communications des avocats généraux et de nombreuses autres catégories ont tous des protocoles très spécifiques définissant la durée de conservation des e-mails (entre autres types d'enregistrement). Le Black Vault a communiqué avec le DoD pendant près de deux mois pour déterminer quel calendrier autorisait la destruction des e-mails d'Elizondo. À travers de nombreuses communications et des suivis qui comptaient bien dans les deux chiffres, ces demandes n'ont finalement pas été traitées, sans explication officielle donnée. Cependant, dans le meilleur effort pour déterminer lequel s'appliquait, The Black Vault a passé au crible les nombreux horaires OSD publiés en ligne . Le Black Vault a ensuite consulté Elizondo au sujet de ses antécédents professionnels, et après discussion, il a été déterminé qu'il était un fonctionnaire «non Capstone» (les fonctionnaires Capstone sont généralement étiquetés comme des postes de niveau supérieur, permanents); il était un employé civil; et il n'était pas un entrepreneur. Compte tenu de ces faits, après des recherches approfondies, la catégorie la plus probable dans laquelle Elizondo entrerait, définissant ainsi la durée de conservation de ses e-mails, semble être énoncée dans la série 100 General Office Records . Dans ce calendrier, le protocole de «Conservation des e-mails pour les fonctionnaires non Capstone» est répertorié. Le calendrier indique: L'ensemble de la description ci-dessus s'appliquait à l'historique de travail d'Elizondo, et avec cela, selon la série OSD 100, les e-mails d'Elizondo auraient dû être conservés jusqu'au 4 octobre 2024 , sept ans après sa démission, comme défini dans le calendrier. On a demandé à Elizondo s'il estimait que le calendrier ci-dessus s'appliquerait à son poste, et il a confirmé. Après de nouvelles consultations, Elizondo a proposé de nombreuses autres catégories dans la série 500 qu'il sentait appliquée à ses disques. Cela comprenait les sections 504-05, Intelligence, Dossiers spéciaux; section 503, Renseignements, surveillance et alerte; et la section 502-07, Systèmes généraux - Correspondance politique et coordination, qui comprenait la correspondance et la coordination des activités de renseignement au sein du ministère de la Défense et avec d'autres entités du gouvernement américain. Chacune de ces catégories, si elles s'appliquent aux courriers électroniques d'Elizondo, définirait le calendrier de conservation des documents comme «permanent» et ne serait transféré à la National Archives and Records Administration (NARA) qu'après 25 ans pour une conservation permanente. Si les courriels d'Elizondo ne concernaient qu'un seul d'entre eux, alors leur destruction n'était pas du tout autorisée et ne le serait jamais. La vérité insaisissable sur la destruction des e-mails En ce qui concerne les e-mails d'Elizondo , The Black Vault avait déposé au moins huit demandes FOIA au cours des dernières années, recherchant des recherches par mot-clé qui ajouteraient probablement un aperçu et des éclaircissements aux nombreuses histoires qui ont circulé. Des mots tels que «Non identifié», «AATIP», «AAWSAP», «UAP», «Communauté d'intérêt», «To The Stars», «DeLonge» et «Puthoff» ne sont que quelques-unes des demandes déposées pour voir ce que ces e-mails peuvent faire surface au cours de la carrière d'Elizondo. Pourtant, curieusement, bon nombre de ces demandes ont abouti à des réponses «sans enregistrement», sans autre précision. En d'autres termes, selon l'ancien employeur d'Elizondo, ils n'ont trouvé aucun message envoyé ou reçu par Elizondo avec les mots-clés susmentionnés. Il n'y a jamais eu de discussion sur le fait que la boîte e-mail n'existait pas. De nombreux appels ont été déposés pour demander des recherches supplémentaires. En utilisant des preuves sous la forme du propre témoignage public d'Elizondo et des dossiers précédemment publiés , le DOD a convenu que bon nombre de ces appels soumis par The Black Vault devraient être accordés et que de nouvelles recherches seraient effectuées. En règle générale, les agences stipuleront quand les documents sont détruits (ou du moins considérés comme détruits). Le Black Vault a de nombreux exemples à citer lorsque des réponses «aucun enregistrement» sont données dans de telles circonstances. Cependant, dans ces cas concernant les courriels d'Elizondo, cela n'a jamais été fait dans les nombreux dénégations «sans enregistrement». Ils ont simplement dit qu'il n'y avait «aucun enregistrement» trouvé, indiquant qu'ils ont fouillé sa (ses) boîte (s) e-mail mais n'ont rien trouvé avec les mots-clés spécifiés. Dans un exemple particulier, l'affaire FOIA 19-F-1903 de The Black Vault, demandait «tous les e-mails, envoyés à et / ou en provenance de Luis Elizondo… avec le mot-clé suivant:« Non identifié ». »réponse le 13 décembre 2019. Après qu'un appel a été déposé trois jours plus tard, il a été accordé et la demande a été renvoyée aux agents de la FOIA pour un nouveau traitement. Il y a eu de nombreux échanges entre The Black Vault et l'officier de la FOIA sur cette affaire qui confirmeraient que a) les réseaux NIPR , SIPR et JWICS (chaque système détient différents niveaux d'informations classifiées jusqu'au niveau Top Secret) avaient été recherchés, ainsi que b ) en veillant à ce que toute la période d'emploi d'Elizondo soit étudiée pour s'assurer que tous les dossiers conformes seront trouvés. Au cours de ces communications, il n'a jamais été dit que les boîtes e-mail avaient été détruites ou n'existaient pas. Il a plutôt été confirmé que les trois comptes avaient été recherchés dans les trois systèmes lors du traitement de la demande initiale.4 Il faudrait alors plus d'un an pour clôturer définitivement ce cas particulier. Le 1er avril 2021 (l'ironie de la date est notée), le DOD a émis une autre décision de «non-enregistrement» et a déclaré n'avoir trouvé aucun e-mail envoyé à / depuis Elizondo contenant le mot «non identifié». Cependant, cette fois, un langage supplémentaire avait été ajouté à la lettre de réponse. C'est ce langage qui montrait que le matériel recherché pendant plus de trois ans, à travers de nombreuses affaires et appels FOIA, avait entièrement disparu. Était-ce délibéré? Indépendamment des calendriers de conservation ou d'élimination des documents, beaucoup théoriseront que la suppression des courriels était une autre tentative ciblée de poursuivre la campagne de dénigrement d'Elizondo. Interrogé à ce sujet, Elizondo ne spéculerait pas. «Je ne veux pas spéculer sur la possibilité s'il s'agissait d'un acte intentionnel. Je m'arrête à l'idée qu'une personne en position d'autorité détruirait délibérément des documents historiquement significatifs à des fins d'obscurcissement et de tromperie; peut-être franchir les limites de l'activité criminelle », a ajouté Elizondo. «Pour cette raison, je préfère laisser le système répondre à votre demande. Cependant, il n'est pas surprenant pour beaucoup que, ces 3 dernières années, j'ai été ciblé par certains au Pentagone à des fins de représailles, qui se poursuivent encore aujourd'hui. J'espère vraiment que ce n'est pas lié. Déclarations complètes Voici les déclarations soumises à The Black Vault pour cet article. Elles sont publiés ici, dans leur intégralité, pour les montrer dans leur intégralité. Luis Elizondo «Si la déclaration du Pentagone est vraie, ce dont je ne suis pas convaincu, ce serait une perte importante d'informations qui appartiennent au public et pourraient même être pertinentes pour de futurs efforts juridiques. Il devient également de plus en plus évident que la destruction de mes e-mails, etc. peut être une tactique commode pour obscurcir la vérité sur mon implication dans les activités de sécurité nationale. J'espère sincèrement que ce n'est pas le cas. » «Même au niveau non classifié, toute correspondance serait considérée comme pertinente pour le processus de découverte concernant certains aspects de mon titre de poste, de mes fonctions et de mes performances dans d'autres domaines. En fait, cela serait considéré comme pertinent pour les éléments de preuve du point de vue des poursuites et de la défense. » «Je ne veux pas spéculer sur la possibilité s'il s'agissait d'un acte intentionnel. Je m'arrête à l'idée qu'une personne en position d'autorité détruirait délibérément des documents historiquement significatifs à des fins d'obscurcissement et de tromperie; franchir éventuellement les limites de l’activité criminelle. Pour cette raison, je préfère laisser le système répondre à votre demande. Cependant, il n'est pas surprenant pour beaucoup que, ces 3 dernières années, j'ai été ciblé par certains au Pentagone pour des représailles, qui se poursuivent à ce jour. J'espère vraiment que ce n'est pas lié. Concernant le fait d'être «activement engagé» dans l'UAPTF: «Comme nous l'avons vu maintes et maintes fois en ce qui concerne les réponses du Pentagone, ils n'arrivent toujours pas à comprendre leur histoire. Il n'est pas surprenant que la conséquence de cela ait abouti à une évaluation officielle du DoD IG concernant la gestion de ce sujet par le Pentagone. Pas plus tard que cette semaine, le PAO du Pentagone a de nouveau changé de position sur le but de l'AATIP, admettant en partie ce que nous savions déjà depuis des années. Quant à mon travail dans les coulisses pour soutenir les efforts du groupe de travail UAP, j'ai fait preuve de patience en permettant au Pentagone d'aborder cela d'une manière qui leur convient à condition de ne pas mentir. Malheureusement, il semble maintenant qu'ils choisissent à nouveau d'obscurcir la vérité. Comme dans d'autres cas, j'ai lancé des efforts en interne qui, espérons-le, encourageront le PAO du Pentagone à fournir des informations plus véridiques au public. Au-delà de ça, Je tiens à retenir tout commentaire supplémentaire à ce stade et à laisser au système toutes les occasions de se corriger. Cependant, ma réserve n’est pas sans fin, ni ma patience. » Vous aimez nos articles ? Partagez les et faites découvrir le Mufon France ! Vous souhaitez adhérer Au Mufon ou nous aider, cliquez ici ! Vous pensez avoir vu un OVNI ? Un seul reflexe, cliquez ici ! Regardez nos dernières vidéos ci-dessous : Source : https://www.theblackvault.com/documentarchive/pentagon-destroyed-e-mails-of-former-intelligence-official-tied-to-ufo-investigation-claims/?fbclid=IwAR1J6gkdu7FIUljfuV-fuUKo1h4BcvQBSeYCvCnJoGGigzOi3xMdWG7MDCk #Elizondo #AATIP #UAP #Pentagone

EXCLUSIVITÉ : Histoire complète sur https://www.ExtraordinaryBeliefs.com • En 2019, les vaisseaux de guerre de la Marine américaine ont été essaimés par des OVNI ; voici les images RADAR de cette série d'événements CONTEXTE Cette vidéo a été filmée au CIC (Centre d'information de combat) de l'USS Omaha le 15 juillet 2019 dans une zone d'alerte au large de San Diego par le personnel d'intelligence visuelle (équipe VIPER). Cette publication de données RADAR montre quatre clips ; plusieurs cibles inconnues (et un vaisseau civil). Certaines des cibles inconnues disparaissent du RADAR dans cette vidéo. C 'est arrivé à de nombreuses reprises tout au long de la série de rencontres avec les OVNI. Au plus fort des contacts, il y avait au moins quatorze inconnues observées à la fois. La série événementielle a atteint un crescendo avec l'une des cibles inconnues qui pénètre dans l'eau à 11 h. Aucune épave trouvée. Aucun bateau non identifié n'a été récupéré. Il s'agit de données électro-optiques corroboratives démontrant une série d'événements importants d'OVNI, où des inconnus essaimaient des vaisseaux de guerre de la Marine américaine. Ce type de vérification d'informations multi-plateformes est à la fois unique et rare dans la poursuite du mystère de l'OVNI. TRANSCRIPTION : 01 ′′ OD pouvez-vous écrire au général la LAT / LONG de l'endroit où nous en sommes." :03 [Voix faible] ′′ Nous avons des morceaux de RADAR X..." : 05 ′′ Oui Monsieur." : 06 ′′ Et puis... le nombre de contacts que vous avez. Relevez le parcours et les compteurs de vitesse." : 09 ′′ Copier." : 10 ′′ Tu vois ce que je veux dire ? En position relative pour nous. Et des roulements. Ça pourrait aussi être utile." : 15 ′′ Les yeux en l'air." : 16 ′′ Les yeux baissés." : 18 [interphone] ′′ CSM TAO, maintenez la piste, maintenez la piste du mieux que vous pouvez." : 24 ′′ Track 781 vient d'accélérer jusqu'à 46 noeuds. 50 noeuds. En train de fermer." :33 ′′ 138 noeuds. Putain de merde. Ils partent vite. Oh ça tourne." : 36 ′′ Celui-ci est à peu près parfaitement zéro zéro parent, non ?" : 39 ′′ Ouais." : 40 ′′ 263 à 3 miles. 55 noeuds, vitesse." *OOD (Officier du pont) / CSM (Gestionnaire du système de combat) / TAO (Officier d'action tactique) LIEU APPROXIMATIF DU NAVIRE / USS OMAHA 32° 29'21.9 ′′ N 119° 21'53.0 ′′ W (zone d'avertissement au large de San Diego) DATE ET HEURE DE L ' ÉVÉNEMENT DE LA SÉRIE Lundi 15 juillet, entre les heures de 9 h-11 h PST DÉTAILS SUPPLÉMENTAIRES * Minimum 14 objectifs (estimation). * Minimum de 6 pieds de diamètre - masse solide (estimation). * Vitesse variant de 40 kts-138 kts (46 mph-158 mph +). * Vol durant plus d'une heure. * Les inconnus étaient illuminés par eux-mêmes. * Ni l'origine, ni les points de lancement ni d'atterrissage n'ont pu être détermin * Véhicules inconnus pris sur plus de deux types de RADAR. * Des images mortes de cette vidéo ont été incluses dans le briefing d'information de l'UAPTF du 1 er mai 2020, que j'ai précédemment * Il est noté dans les rapports de renseignement que le vaisseau ′′ sphérique ′′ semblait être capable de transmission et qu'il a été observé descendant dans l'eau sans destruction. * Il est noté dans les rapports de renseignement que l'embarcation ′′ sphérique ′′ ne pouvait pas être trouvée à l'entrée dans l'eau - qu'un sous-marin a été utilisé pour la recherche - et n'a rien reçu * Cette vidéo est non classée. * L ' artisanat reste non identifié - officiellement. ′′ La preuve la plus impressionnante que nous avons vue était leur endurance. L ' événement a duré plus d'une heure avec tous les contacts qui disparaissent. Nous n'avons jamais pu déterminer où ils sont partis."-Crewman, USS Omaha RÉSUMÉ Ce qui est présenté ici est de véritables images d'OVNI / UAP - preuves - avec une provenance impressionnante. Ce sont des images et des vidéos capturées par nos militaires américains, lors de nombreuses rencontres de l'UAP. Des incursions, par des véhicules transmédias apparemment avancés d'origine inconnue interagissent et observent les navires de guerre et les déploiements de notre marine dans un espace aérien restreint. Les technologies RADAR représentées dans ce contenu, dans ce cas, sont liées à certains des systèmes d'armement les plus sophistiqués connus de l'humanité. Les preuves ici doivent être différenciées des autres documents de l'UAP - en raison du seul contexte de capture. Collectivement, cette chute de données représente une petite section à l'intérieur d'une grande mosaïque de sensibilisation à l'UAP par notre DoD. J 'espère que ces matériaux seront représentatifs d'un moment unique dans l'histoire moderne ; un tournant possible vers une approche rationnelle et transparente de l'enquête et de l'exploration du mystère du phénomène OVNI. Voici donc l'occasion pour n'importe qui et pour tout le monde de continuer à chercher les informations par vous-mêmes. Nous ne savons pas ce que, s'il y a quelque chose, la marine ou le Pentagone pourraient être prêts à dire à propos de l'incident de l'USS Omaha (et des rencontres connexe de l'UAP), mais nous sommes confiants que l'incident est un mystère légitime et attendons avec impatience toutes les informations qui pourraient arriver... Jeremy Kenyon Lockyer Corbell ; https://www.facebook.com/jeremycorbell Traduit par le Mufon France #OVNI #USSOMAHA #Pentagone #JeremyCorbell Vous aimez nos articles ? Partagez les et faites découvrir le Mufon France ! Vous souhaitez adhérer Au Mufon ou nous aider, cliquez ici ! Vous pensez avoir vu un OVNI ? Un seul reflexe, cliquez ici ! Regardez nos dernières vidéos ci-dessous :

New Line et HBO Max s’associent à la productrice primée de Traffic, Laura Bickford, pour mettre au point #UFOs, un film qui sera centré sur le programme anciennement secret du ministère de la Défense US dédié à l’étude des observations d’OVNI dans le ciel... Le programme (AATIP - Advanced Aerospace Threat Identification Program) existait depuis bien longtemps et était encore secret jusqu’à il n’y a pas si longtemps, jusqu’à ce que Christopher Mellon, ancien secrétaire adjoint à la Défense pour le renseignement, a contribué à le faire connaître en 2017 par la publication de vidéos officielles d’observations d’OVNIs. Le New York Times, le New Yorker, le Washington Post, le Politico, Fox News et CNN ont ensuite fait le reste et ont fait connaître l’existence du programme au grand public (américain, en tout cas) Le film sera adapté du livre écrit par la journaliste d’investigation, Leslie Kean, et intitulé UFOs - Generals, Pilots, and Government Officials Go on the Record et tous les événements OVNIs décrits seront basés sur des rapports de cas corroborés de manière indépendante, à partir de documents officiels, de radars, d’enregistrements de données de cockpit et de récits de première main de pilotes. Le film relatera le parcours de Kean dans ses investigations, mais parlera également de Luis Elizondo alors qu’il dirigeait l'AATIP, et de Mellon. Le scénario de UFOs (OVNIs en anglais, d’où le terme "ufologie") est écrit par Bryce Kass, le scénariste de Lizzie de 2018 (avec Chloë Sevigny et Kristen Stewart). Laura Bickford, productrice de Che, Duplicty et Arbitrage, a acquis les droits sur le livre de Kean paru en 2010. Elle produira UFOs avec sa partenaire de chez Flora Films, Fiona Druckenmiller. La productrice de Beasts of No Nation de Netflix a par ailleurs déclaré : "Il est étonnant de voir comment l’histoire des OVNIs a fait boule de neige dans la presse sérieuse. Nous ne pourrions pas être plus enthousiastes à l’idée de porter enfin cette histoire extraordinaire de Leslie et Lue sur les écrans du monde entier avec l’équipe de New Line." #ATTIP #LeslieKean #LueElizondo #OVNI #UFO #FoxNews #CNN #Mellon Vous aimez nos articles ? Partagez les et faites découvrir le Mufon France ! Vous souhaitez adhérer Au Mufon ou nous aider, cliquez ici ! Vous pensez avoir vu un OVNI ? Un seul reflexe, cliquez ici ! Regardez nos dernières vidéos ci-dessous : Source : https://www.unificationfrance.com/article67501.html

Avec l'aimable autorisation de Thiago Ticchetti Directeur de MUFON Brésil http://investigacaoovni.com.br/ufos-e-as-missoes-espaciais/ Depuis le début de la course à l'espace, nos #astronautes sont surveillés par des ovnis. Quelle est la véritable histoire derrière tout ça ? Le 20 juillet 1969, l'humanité a fait un grand pas en avant. Ce jour-là, #Apollo 11 s'est posé sur la Lune et l'astronaute américain Neil Armstrong est devenu le premier homme à poser le pied sur le satellite artificiel de la Terre. C'est là qu'a commencé l'un des plus grands rêves de l'espèce humaine : la visite personnelle d'un être humain à un autre corps céleste, une course vers l'avenir et l'inimaginable. Ce voyage Apollo 11, les voyages précédents et suivants - tant américains que #soviétiques, seuls les États-Unis ayant posé des êtres humains sur le sol lunaire - ont été de grands événements et constituent l'une des plus grandes réalisations de notre civilisation. Mais ce que l'on ne dit pas, ou que l'on tente de cacher autant que possible, c'est qu'une fois encore, nos éternels "compagnons" de l'espace - les ovnis - ont participé à nos réalisations dans pratiquement toutes les missions spatiales effectuées jusqu'à aujourd'hui. Malgré cela, l'affirmation officielle des gouvernements américain - et soviétique - a toujours été la même : il n'existe aucune preuve certaine de l'existence d'êtres extraterrestres et les astronautes n'ont rien vu de tel lors de leurs voyages entre la Terre et la Lune. Et presque tous les astronautes semblent avoir la même réponse sur le bout de la langue : ils nient avec véhémence avoir vu quoi que ce soit dans l'espace. C'est vrai ? Lors d'une conférence en mars 1996, l'astronaute #AllanBean a déclaré à la presse : "Ce n'est pas vrai. Personne, surtout pas moi et Peter Conrad, qui était avec moi pendant tout ce temps, n'a vu quoi que ce soit d'extraterrestre." Et a été complété par le porte-parole de la #NASA, Brian Welch : "Tout ce que nous trouvons, nous le montrons au public". Le 29 décembre 1986, #NeilArmstrong, le premier homme à avoir posé le pied sur la lune, a déclaré au chercheur britannique Timothy Good que "pendant la mission #Apollo11, nous n'avons vu, trouvé ou signalé aucun objet qui ne soit pas d'origine terrestre. Toutes les observations qui y ont été faites ont été rendues publiques." La plupart des astronautes semblent très bien entraînés à nier tout fait dont ils auraient été témoins. Mais tous n'ont pas cette attitude. Pendant des années, des rumeurs persistantes ont fait état de l'interdiction faite aux astronautes - ainsi qu'à de nombreux militaires impliqués dans les programmes spatiaux - de parler de ces contacts. On leur a demandé de dire qu'ils n'avaient rien vu d'extraordinaire. Mais dans certaines transcriptions de conversations entre les mêmes astronautes d'Apollo 11, #Armstrong, #Aldrin et #Collins, ceux-ci ont fait état d'une rencontre avec un ovni cylindrique peu avant qu'ils n'atteignent la lune. #Aldrin aurait déclaré : "C'est la première chose étrange que nous avons vue lorsque nous étions très près de la Lune. C'était une taille gigantesque..." Aldrin a déclaré qu'ils pensaient que l'objet était la #Saturn4, la fusée de carburant du vaisseau spatial, mais a ajouté que c'était impossible. "Nous avons contacté la base et on nous a dit que le Saturne était à 9 km de nous. Aldrin a également décrit l'objet comme étant cylindrique, tandis qu'#Armstrong a déclaré qu'il s'agissait en fait d'une sorte de deux anneaux reliés. #Collins, à son tour, l'a comparé à un cylindre creux, et a ajouté : "Il était creux, mais quand on changeait la focale du sextant, il ressemblait à un livre ouvert de face. C'était quelque chose de très étrange. Et il existe des rumeurs et des enregistrements de contacts entre des vaisseaux extraterrestres et nos pilotes et astronautes, même avant l'existence des missions Apollo. Officiellement, c'est #JosephWalker, un pilote d'essai de la NASA, qui a été le premier à annoncer son observation, affirmant qu'en 1962, à bord de l'avion expérimental X-15, il a filmé pas moins de cinq objets cylindriques et autres discoïdes. En juillet 1962, le major #RobertWhite, un autre pilote d'essai, a rapporté un incident impliquant son avion et une formation d'#OVNIs, qui s'est produit à une altitude de plus de 14 000 mètres. L'Agence spatiale américaine (NASA) a refusé de publier une partie des images et des photos que les pilotes ont prises de l'engin inhabituel. Mais en avril 1964, deux radars du #SpaceCommand Center de Houston, au #Texas, ont observé un vaisseau extraterrestre suivant une capsule du programme #Gemini. Cela est devenu une routine dans les vols spatiaux, et les suivis se produisaient également chez les Soviétiques, comme on l'a appris plus tard. En 1965, le #FederalBureauofInformation (FBI) a reçu des informations confidentielles selon lesquelles un initié de la NASA divulguait des informations confidentielles à deux ufologues de la ville de Pittsburgh. Ceci était considéré comme une trahison et de la plus grande gravité. Selon le dossier du FBI, "la source pensait que l'informateur avait accès à des documents classifiés et avait regardé un film montrant la séparation d'un missile et d'un OVNI. L'informateur aurait dit plus tard qu'il s'agissait du vol Gemini 4 et qu'ils auraient des dispositifs à l'intérieur du vaisseau pour détecter les ovnis." Selon des documents secrets de l'Office fédéral, la NASA elle-même conservait et conserve encore des images secrètes d'OVNIs réalisées principalement par James McDivitt, pilote de Gemini 4. Ces images ont été confirmées par les conversations de l'astronaute avec la base de Houston. Le 4 décembre 1965, les astronautes #Borman et #Lovell de #Gemini7 ont également eu la conversation suivante avec la station de contrôle : Contrôle de mission : "Ici Houston. Redis-moi ce que tu vois, Seven." Gemini 7 : "Nous avons un boggie à la position 10 heures. Contrôle de mission : "Gemini 7, est-ce une fusée ou un repérage ? " Gemini 7 : "Nous en avons plusieurs ici. Ils ressemblent à des débris, mais ils sont vraiment visibles." Contrôle de mission : "Pouvez-vous estimer la distance ou la taille ?" Gemini 7 : "Maintenant, nous voyons aussi nos fusées." Le 12 septembre 1966, les astronautes d'une autre mission #Gemini, #RichardGordon et #CharlesConrad, ont signalé que leur vaisseau était également accompagné par un OVNI à environ 10 km de distance. Et les faits se sont enchaînés. Après les missions Gemini sont venues les missions Apollo, qui ont atteint leur but le 20 juillet 1969. Bien qu'il soit affirmé que rien d'inhabituel n'a été signalé par les astronautes, il existe des preuves solides que l'équipage n'était pas seul sur la Lune. À un moment donné pendant l'alunissage, les astronautes d'Apollo 11 transmettent au poste de contrôle de Houston : "Qu'est-ce que c'était ? C'est tout ce que je veux savoir. Ces 'bébés' sont énormes, monsieur... Oh, mon Dieu, vous ne le croiriez pas." Les contrôleurs aériens au sol se sont inquiétés et ont voulu savoir de quoi il s'agissait : "Qu'est-ce qui se passe là-haut ?". Les astronautes à bord du module lunaire Apollo 11 se sont limités à dire solennellement : "Ils sont là, à la surface. Nous avons des visiteurs. Ils sont ici... Il y a un autre vaisseau spatial là-bas et il est aligné avec le bord d'un cratère." Il est donc prouvé que l'arrivée de l'homme sur la Lune n'est pas passée inaperçue auprès de nos éternels visiteurs. Cependant, les preuves de la véracité de cet événement sont toujours cachées au public. #OttoBinder, ancien employé de la NASA, a déclaré que cette conversation a été captée par des radioamateurs qui ont réussi à accéder à un canal confidentiel. #NeilArmstrong nie encore aujourd'hui que cela soit arrivé. Mais deux astronautes, qui sont allés à l'encontre des ordres de leurs supérieurs de se taire, #EdgardMitchell et Gordon Cooper, confirment les faits relatés ci-dessus. Lors de l'émission télévisée d'#OprahWinfrey du 19 juillet 1991, Mitchell a épinglé l'agence spatiale en disant que toutes les informations relatives aux OVNIs n'ont pas encore été publiées, mais qu'elles devraient l'être. "Je crois qu'il y a beaucoup plus à dire sur les extraterrestres que ce que la NASA a publiquement supposé. Mais c'est une longue histoire, qui remonte à la Seconde Guerre mondiale, quand toutes ces choses se sont produites et qu'ils les ont dissimulées." Lors de l'émission #Dateline de la chaîne de télévision NBC en 1996, #Mitchell est allé encore plus loin dans ses insinuations, déclarant que "je n'ai pas eu qu'une seule observation, mais j'ai eu l'occasion de rencontrer des personnes de trois pays différents qui, dans le cadre de leur travail dans l'espace, ont contacté des êtres extraterrestres." Lorsqu'on lui a demandé s'il pensait que des êtres extraterrestres allaient, en fait, visiter la Terre, il a répondu par l'affirmative. "D'après les expériences que j'ai eues et les preuves que j'ai vues, oui. Mais une grande partie est couverte par le gouvernement." Cooper, quant à lui, qui a pris sa retraite comme colonel de l'armée de l'air américaine (USAF) en 1970, a été encore plus éloquent. En 1978, lors d'une conférence aux Nations unies sur le phénomène des ovnis, il a envoyé une lettre au secrétaire général de l'époque, qui a été lue en séance plénière. Dans ce document, Cooper déclarait qu'il pensait que des êtres extraterrestres visitaient régulièrement notre planète et étaient manifestement plus avancés que nous. Cette même année, M. Cooper a écrit une lettre à l'ambassadeur de la Grenade auprès des #NationsUnies, lui demandant d'entreprendre une étude sérieuse sur le sujet. Dans cette lettre, le colonel déclare que les astronautes sont très réticents à discuter de la question car ils pourraient voir leur vie détruite et être relégués au ridicule. Comme nous l'avons déjà vu, #OttoBinder a affirmé que la conversation entre les astronautes d'Apollo 11 et le contrôle de mission avait été captée par des radioamateurs. Cependant, une variante de son histoire a été reprise dans le livre Our Ancestors Come From Space, de Maurice Chatelain, qui était, entre autres, le "coach émotionnel" des astronautes américains avant leurs voyages dans l'espace. Dans son livre, #Chatelain écrit que, "lorsqu'Apollo 11 s'est posé sur la Mer de la Tranquillité (une plaine lunaire), et seulement quelques minutes avant qu' #Armstrong ne pose le pied sur le sol, deux ovnis sont apparus au-dessus du module lunaire." L'auteur, qui a eu accès aux informations, assure que les astronautes ne se sont pas limités à leurs commandes et à leur équipement. "Ils ont vu des 'choses' pendant leurs missions qui ne pouvaient pas être discutées par des personnes extérieures à la NASA. Il est très difficile d'obtenir des informations précises à ce sujet de la part de l'agence, qui exerce encore aujourd'hui un contrôle très fort sur l'information." Il est impossible de réfuter #Chatelain, car ses références sont inébranlables. Il sait exactement de quoi il parle, puisqu'il était responsable de la construction et de l'exploitation du système de communication et de traitement des données d'Apollo 11. Et pour alimenter encore davantage les rumeurs sur les rencontres entre OVNIs et astronautes, nous avons sa déclaration selon laquelle "il semble que les vols Apollo et Gemini aient été suivis à distance, et parfois même de très près, par des véhicules spatiaux d'origine extraterrestre, OVNIs ou #SoucoupesVolantes - comme on peut préférer les appeler". Il affirme dans son livre que, chaque fois que cela s'est produit, les astronautes ont signalé le fait au poste de contrôle, généralement à Houston, qui leur a ordonné un silence absolu. Chatelain est allé encore plus loin en assurant qu'#Apollo13 transportait une petite charge nucléaire destinée à être larguée sur la lune pour des tests sismiques. "Mais qu'ils en ont été empêchés par un ovni qui protégerait leur base extraterrestre sur notre satellite naturel." D'autres preuves que la NASA cache des informations au public sont apparues avec les actions du membre du Congrès américain Howard Wolpe, du Michigan, qui, au début des années 1990, a rapporté qu'une enquête du Congrès avait découvert un document d'instruction de deux pages de la NASA avertissant ses employés sur la manière d'éviter de divulguer des informations controversées. Dans ce document, les employés ont reçu pour instruction de réécrire et même de détruire des documents afin de minimiser les impacts négatifs, de mélanger les documents et de camoufler l'écriture manuscrite pour les rendre "moins intéressants". "Non seulement l'agence a la capacité de cacher des informations, mais elle le fait depuis longtemps", a déclaré Garry Henderson, un chercheur de la société General Dynamics qui a travaillé pour la NASA pendant des décennies. Il a également dit que les astronautes ont reçu l'ordre strict de ne pas parler de leurs observations. Mais une personne qui a également défié ces ordres plus récemment est Brian #OLeary, un scientifique et astronaute du programme Apollo. Selon O'Leary, à la fin des années 1960, alors qu'il était encore astronaute, il n'était pas autorisé à parler des apparitions de lui et de ses collègues. Mais aujourd'hui, il donne des conférences dans le monde entier sur la spiritualité, dans lesquelles il discute ouvertement de ces faits. Malgré tout, l'information la plus intéressante selon laquelle la NASA dispose de preuves solides de la présence d'extraterrestres en orbite terrestre provient de l'agence elle-même. Il s'agit d'un film réalisé par la navette spatiale Discovery en 1991. Le 15 septembre de cette année-là, le monde entier a vu une caméra #Discovery filmer la courbure de la Terre lors de la mission STS-48. Donald Ratsch, un astronome du Maryland, en visionnant la bande haute résolution, a été stupéfait de découvrir ce qui semblait être des objets se déplaçant dans l'espace, à des kilomètres du vaisseau spatial. Bientôt, la cassette serait dans les mains des ufologues. On y voit plusieurs objets brillants se déplaçant à des vitesses différentes. L'un d'eux semble quitter l'atmosphère terrestre puis voler parallèlement à la courbure de la Terre, jusqu'à ce qu'un flash soit filmé par la caméra de la navette spatiale. À ce moment, l'objet change brusquement de direction, effectuant un virage de presque 120 degrés et accélérant dans l'espace. Avec la révélation de cet enregistrement, la #NASA devait s'exprimer. Un porte-parole a dit qu'il s'agissait de cristaux de glace reflétant la lumière du soleil. Mais, avouons-le, des cristaux de glace qui accélèrent dans l'espace ? En sortant de l'atmosphère terrestre ? C'est difficile à avaler. Cependant, ces faits se sont également produits derrière le rideau de fer. Comme nous le savons, les États-Unis ne sont pas les seuls à avoir envoyé des hommes dans l'espace. L'ancienne Union soviétique a également vu ses astronautes entretenir des contacts avec des OVNI dans l'espace. Et il y en a beaucoup. L'un d'entre eux est même fantastique. Cela s'est produit lorsque l'ex-URSS a envoyé le premier être vivant dans l'espace. C'était le petit chien Laika, et depuis lors, la présence de vaisseaux spatiaux extraterrestres accompagne nos premiers pas dans la recherche de la conquête du Cosmos. Sur une photographie prise par l'astronome Luis Corrales, on peut voir une ligne droite tracée par Spoutnik 2, qui transportait Laika, et à côté une deuxième ligne parallèle, qui s'approchait et s'éloignait tantôt de l'engin spatial russe. Le premier homme à voyager dans l'espace, Yuri Gagarin, a observé des lumières autour de sa capsule. A bord de #Vostok2, Titov a également vu plusieurs objets lumineux suivre son vaisseau. Et ça a toujours été comme ça : des Russes et des Américains dans l'espace, des extraterrestres qui les observent attentivement. Les vols Vostok 5 et 6 ont également été suivis. L'astronaute Valeri Bykovski a également signalé qu'un objet volant non identifié est passé au-dessus de son vaisseau à une courte distance. Valentina Tereshkova, la première femme à aller dans l'espace, était à bord de Vostok 6 lorsqu'elle a signalé au contrôle au sol qu'un objet effectuait des acrobaties à ses côtés. L'équipage de Voskhod 2, Pavel Balyayev et Alex Leonov, ont également signalé qu'ils étaient entourés de plusieurs objets en forme de disque volant à grande vitesse. Mais le contact le plus incroyable jamais réalisé par des cosmonautes soviétiques s'est produit lors de la mise en orbite du vaisseau #Soyouz T-4 le 12 mars 1981, avec le commandant Vladimir Kovalenok et l'ingénieur de vol Viktor Savinykh comme pilotes. Le 13 mars, ils s'amarrent à Salyut 6, la plate-forme soviétique de deuxième génération. La mission spéciale de Kovalenok et Savinykh était de confirmer les découvertes faites par les équipages des deuxième, troisième et quatrième expéditions précédentes. Un jour de mai, l'équipage a eu des contacts étranges dans le sud-est de l'Australie. Plusieurs phénomènes étranges ont été signalés à bord de Salyut 6 en 1978, mais le plus étrange restait à venir. Le 5 mai 1981, à 18 heures, Kovalenok et Savinykh ont observé un étrange objet volant à l'extérieur de leur capsule. Au début, l'OVNI se trouvait à environ 800 m du vaisseau spatial soviétique, mais il s'est ensuite rapproché et se trouvait à moins de 400 m. Les cosmonautes ont alors pu voir trois êtres à la peau brune et aux grands yeux bleus. Les extraterrestres avaient des nez fins et des sourcils épais. À une distance de 150 m, les Russes, qui ont tout observé et filmé avec soin, ont pensé que ces êtres étaient des robots, car leurs expressions faciales sont restées inchangées. Puis un échange d'informations a commencé. Dans le passé, nous voulions connaître la Lune. Nous l'avons atteint. Mais nous ne sommes pas seuls depuis que notre premier vaisseau spatial a été envoyé dans l'espace. Nous envisageons maintenant d'emmener des êtres humains sur Mars. Nous avons déjà envoyé des sondes et des satellites sur la planète rouge. Et ils ont toujours été suivis d'une manière relativement hostile, comme ce fut le cas pour Phobos 1 et 2, qui ont tout simplement disparu. Que s'est-il réellement passé à la surface de la Lune ? "Ces 'bébés' sont énormes. Enorme ! Vous ne le croiriez pas. Je vous dis qu'il y a d'autres vaisseaux spatiaux là-bas et qu'ils sont alignés sur le bord d'un cratère. Ils sont sur la lune et nous attendent !" Ces mots, prononcés par Neil Armstrong alors qu'il posait le pied sur la lune, ont été captés par des centaines de radioamateurs dans le monde entier en ce 20 juillet 1969. L'homme a enfin réalisé l'un de ses plus grands rêves : atteindre notre satellite. Mais nous n'étions ni les premiers ni les seuls à le faire. Pourtant, même avec plusieurs photographies d'objets volants non identifiés prises sur et près de la surface lunaire, la NASA nie toujours le fait. Selon des rapports non officiels, Armstrong et Michael Aldrin ont tous deux vu des ovnis peu après leur atterrissage. Timothy Good, auteur du livre Above Top Secret, rapporte qu'un astronaute a même confié avoir vu une lumière mystérieuse près d'un cratère lunaire. Maurice Chatelain, ancien spécialiste des communications de la NASA et responsable de la formation des hommes qui sont allés dans l'espace, a affirmé qu'Armstrong avait vu deux ovnis. Il appartenait toutefois aux scientifiques soviétiques de parler ouvertement de l'incident, en affirmant que l'astronaute américain avait confirmé qu'en fait deux énormes objets observaient Apollo 11 au moment de l'atterrissage. L'agence spatiale américaine s'est empressée de démentir les Soviétiques et leur message a été censuré. Le porte-parole de l'agence de l'époque, John McLeaish, a nié le fait, mais a admis que la transmission vocale d'Armstrong a mis du temps à atteindre la Terre en raison d'un processus électronique. Chatelain a déclaré que les transmissions d'Apollo 11 ont été interrompues à plusieurs reprises afin que la NASA puisse cacher les nouvelles au public, en censurant les lignes. Il a également déclaré que les astronautes disposaient d'un code secret pour informer le contrôle de mission lorsqu'ils repéraient quelque chose d'inhabituel. Le scientifique a en outre assuré que les vols Apollo et Gemini ont tous été suivis par des ovnis, souvent à proximité immédiate. "L'idée que la NASA cache quelque chose au public est absurde. Non seulement des dizaines d'astronautes devaient jurer de ne rien divulguer, mais aussi des centaines d'ingénieurs, de techniciens, de secrétaires", explique Paul Lowman, ancien directeur du Goddard Space Center de la NASA, chargé d'éteindre l'incendie déclenché par Chatelain et d'autres mécontents de la politique de secret. Mais ce qui se passe réellement, c'est que toutes les communications entre les astronautes et le contrôle de mission n'étaient pas connues du public. Les rumeurs concernant Apollo 11 persistent encore aujourd'hui. Certaines sources secrètes garantissent même qu'il y avait des extraterrestres sur la surface de la lune lorsque Eagle s'est posé, et qu'Armstrong a reçu l'ordre de Houston de ne pas quitter le module. Lorsqu'il leur a désobéi, poussé par sa curiosité, il a été déconnecté du programme spatial. Selon d'autres sources insoupçonnées, l'astronaute a affirmé que les vaisseaux spatiaux extraterrestres atterrissant sur la Lune étaient bien supérieurs aux vaisseaux terrestres en termes de technologie et de taille. Cependant, officiellement, Armstrong nie tout. Plus récemment, le 22 août 1996, les journaux #DailyMirror et #BildZeitung ont publié une série de photographies impressionnantes qui avaient fuité des archives secrètes de la NASA. Il s'agissait de photos d'objets volants non identifiés découverts par #RichardHoagland, ancien fonctionnaire de la NASA. Il affirme ouvertement que l'agence cache des informations sur la découverte de possibles structures artificielles sur la Lune et sur Mars, ce qui explique qu'elle ne jouit pas d'un grand prestige dans les milieux scientifiques américains. Hoagland affirme également que tout au long de la mission Apollo, des ovnis ont suivi le vaisseau spatial, s'en étant approché peu après qu'il ait quitté le champ gravitationnel de la Terre. "Nous n'avons jamais su ce que cela pouvait être, mais un tel objet nous a suivis pendant plusieurs heures, puis a disparu", a assuré M. Armstrong lorsqu'il a été confronté à cette information. Ces questions posent encore plus de points d'interrogation sur la question de l'exploration lunaire. L'une d'entre elles concerne les raisons qui ont poussé les États-Unis et l'URSS disparue à tout simplement renoncer à poursuivre l'étude de ce satellite après avoir dépensé, ensemble, plus de 200 milliards de dollars en projets. Aujourd'hui, il est question d'examiner Mars, mais pour quoi faire ? Ne serait-il pas plus économique pour la NASA de créer un programme de colonisation sur la Lune plutôt que sur la planète rouge ? Ou bien notre satellite naturel est-il déjà "occupé" par un autre "locataire" qui ne veut pas le quitter ? Enfin, après 30 ans de présence de l'homme sur la Lune, d'innombrables questions restent sans réponse. Et bien d'autres surgiront ! Les enregistrements d'OVNIs dans les missions spatiales 12 avril 1961 - Le Soviétique #YouriGagarine, premier homme à voyager dans l'espace, aperçoit de nombreux objets lumineux autour de sa capsule. 07 août 1961 - Le commandant soviétique #GhermanTitov a filmé plusieurs objets non identifiés alors qu'il était en orbite. "On aurait dit qu'ils dansaient autour de la capsule". 20 février 1962 - À bord de la capsule spatiale #Mercury, l'astronaute américain #JohnGlenn signale à la base qu'il voit une grosse boule de feu qui le suit pendant qu'il est en orbite autour de notre planète. 11 mai 1962 - Joseph A. Walker, pilote de la NASA, déclare que l'une de ses tâches consistait à détecter les ovnis. Il a même filmé entre cinq et six objets au cours du mois d'avril de la même année. Les films ne sont jamais devenus publics. 24 mai 1962 - L'astronaute #ScottCarpenter, à bord de Mercury 7, signale au commandement terrestre l'observation d'objets inconnus de formes et de dimensions diverses, qu'il a photographiés. 17 juillet 1962 - Le commandant #RobertWhine, un pilote d'essai, signale une formation d'ovnis : "Je n'avais aucune idée de ce que cela pouvait être. Ils étaient grisâtres et se trouvaient à 10 ou 20 m de distance." 15 mai 1963 - L'un des astronautes de la mission Mercury, #GordonCooper, déclare à la station de suivi qu'il voit un objet verdâtre brillant s'approcher de la capsule. L'OVNI a été détecté par un radar. 16 juin 1963 - La première femme à effectuer un voyage dans l'espace, la Soviétique #ValentinaTereshkova, signale au contrôle au sol qu'un objet fait des acrobaties à côté de son vaisseau spatial, Vostok 6. Avril 1964 - Les équipements du vaisseau spatial Gemini 1, en orbite autour de la Terre, repèrent par radar la présence de quatre objets à grande vitesse. 18 mars 1965 - L'équipage de #Voskhod2 a signalé qu'il était suivi par plusieurs objets discoïdes volant à grande vitesse. Juin 1965 - A bord de Gemini 4, l'équipage composé d'Edward White et de James A. McDivitt aperçoit un objet non identifié en forme de cigare avec des protubérances latérales ressemblant à des bras. L'OVNI a été documenté par des images et des photos. 04 décembre 1965 - À bord de Gemini 7, Frank Borman et James Lovell signalent à la base de Houston l'observation d'un ovni. L'objet ressemblait à des débris, mais l'équipage assure qu'il s'agit d'une observation réelle. Juillet 1966 - L'astronaute #MickCollins, à bord de Gemini 10, affirme avoir vu et photographié des soucoupes volantes s'approchant de sa capsule. 12 septembre 1966 - Lors du vol Gemini 11, les astronautes Richard Gordon et Charles Conrad ont été accompagnés par un OVNI à environ 10 km de distance. 1968 - Le pilote Walter Schirra, à bord de Mercury 8, est le premier astronaute à utiliser le terme de Père Noël pour indiquer la présence d'OVNIs près des vaisseaux spatiaux. Lorsque James Lovell, un autre pilote, a utilisé la phrase "Sachez que le Père Noël existe", c'était Noël 1968 et peu de gens ont compris le sens caché de cette déclaration. Décembre 1968 - Pendant la mission #Apollo8, alors qu'un objet de forme discoïde s'approchait du vaisseau spatial, les instruments de bord ont cessé de fonctionner. Quand l'OVNI s'est éloigné, tout est revenu à la normale. Juillet 1969 - Lors du premier atterrissage sur la lune, les astronautes d'Apollo 11 ont posé à la base de Houston une question qui a été entendue par des millions de personnes dans le monde : "Sommes-nous en sécurité si nous ne communiquons pas avec eux ? Qui étaient-ils ?" 20 juillet 1969 - En atteignant la lune, l'équipage du vaisseau spatial Apollo 11 a signalé la présence de "créatures" à la surface du satellite. "Nous avons des visiteurs. Ils sont ici." Novembre 1969 - Au milieu de la mission Apollo 12, le pilote #CharlesConrad déclare : " Nous avons repéré un objet statique par rapport à nous et qui semble se retourner sur lui-même. Nous l'avons vu hier et il semble chercher à entrer en contact avec nous." 11 avril 1970 - Le vaisseau spatial Apollo 13 a été contraint d'interrompre sa mission après que les membres de l'équipage aient signalé qu'ils étaient suivis par un objet volant non identifié. Quelques instants plus tard, une explosion s'est produite et a obligé le vaisseau spatial à revenir sur Terre. 1973 - #EugeneCeman était le commandant de la mission Apollo 17, le dernier vaisseau spatial à être envoyé sur la Lune. Dans un article du Los Angeles Times de 1973, il répond au sujet de ses observations. "On m'a interrogé sur les ovnis et j'ai dit publiquement que je pensais qu'ils venaient d'une autre civilisation." 1er juillet 1973 - Gordon Cooper a déclaré : "Je crois que les OVNIs sont guidés par des êtres intelligents et qu'ils visitent notre planète depuis des millions d'années." 28 novembre 1973 - L'astronaute John Young déclare que "Tout porte à croire que les OVNIs existent vraiment". 20 septembre 1977 - Le vaisseau spatial russe #Kosmos a décollé du cosmodrome de #Plesetsk à 03h58 et a été suivi par un ovni d'apparence gélatineuse qui se déplaçait lentement dans le ciel. 1979 - #MauriceChatelain, responsable du système de communication de la NASA, confirme que l'astronaute Neil Armstrong a bien déclaré avoir vu deux ovnis dans un cratère. "Tous les vols des missions Apollo et Gemini ont été suivis, de près ou de loin, par des engins spatiaux d'origine extraterrestre." Selon Chatelain, après que les astronautes aient rapporté les faits au centre de contrôle de la mission, ils ont reçu l'ordre de garder un silence absolu. Avril 1979 - Le cosmonaute russe #VictorAfanasyev a vu un OVNI se diriger vers son vaisseau spatial peu après le lancement. "L'objet faisait 40 m de long, large d'un côté et étroit de l'autre, avec des ouvertures internes. Certaines parties avaient des projections comme de petites ailes, mais il est resté très proche de nous. Nous l'avons photographié et avons constaté qu'il se trouvait à environ 25 m." 14 juillet 1980 - Lors du lancement du satellite d'alerte Kosmos 1188 en Russie centrale, une flopée d'ovnis a été aperçue par plusieurs témoins à travers le pays et en Europe de l'Est. 05 mai 1981 - L'équipage du vaisseau spatial #Soyouz T-4 observe et commence un échange d'informations avec les passagers d'un OVNI. 14 mars 1984 - #JamesBuchli, médecin de bord de la mission STS-29 de la navette spatiale, avertit avec étonnement le contrôle au sol : " Houston, ici Discovery. Nous avons un astronaute alien en observation." Novembre 1984 - La caméra embarquée de la mission de la navette spatiale a enregistré l'image d'une sphère métallique effectuant une manœuvre astucieuse. 1985 - L'astronaute #DickSlayton a déclaré qu'il parlerait de tout ce qui s'est passé dans les programmes spatiaux américains, y compris de ses expériences avec les soucoupes volantes. Il a été réduit au silence avant ça... 15 septembre 1991 - Au cours de la mission STS-48 de la navette spatiale, une vidéo haute résolution est prise d'ovnis volant en demi-cercles. 16 septembre 1991 - Au cours de la même mission, les astronautes de la navette spatiale STS-48 observaient l'océan Indien lorsqu'un objet a traversé le ciel à grande vitesse. Novembre 1992 - #BobOeschler, ancien employé de la NASA, a déclaré que de nombreuses vidéos prises lors de missions spatiales sont censurées avant d'être présentées au public. 17 octobre 1993 - Lors de la mission STS-58 de la navette spatiale, plusieurs ovnis sont aperçus au-dessus de la Floride. Deux #sphères croisent la trajectoire de la navette spatiale. 21 octobre 1995 - Lors de la mission STS-73 de la navette spatiale, l'astronaute Catherine Coleman a signalé à la base au sol à #Houston qu'ils avaient devant eux "un grand objet volant non identifié". 1996 - Dans une émission nationale diffusée sur la chaîne de télévision américaine NBC, l'astronaute #EdgardMitchell affirme qu'il n'a pas eu une seule observation et qu'il connaît des personnes de trois pays différents qui ont eu des contacts avec des êtres extraterrestres dans l'espace. Mai 1997 - L'astronaute #MichaelFoe est envoyé à bord de la station spatiale Mir pour compléter ses recherches scientifiques avec les cosmonautes russes. Une vidéo réalisée à bord montre des lumières blanches pulsant autour du vaisseau spatial. Pour en savoir plus : https://loja.ufo.com.br/produto/ufos-no-espaco-e-na-lua/1350

Le lieutenant-colonel Alex Dietrich est assis dans son avion, qu'elle a piloté entre 2001-2007. Dietrich et un collègue pilote ont repéré un OVNI en 2004. (Photo de famille) Une pilote de chasse de l' US Navy qui prétend avoir vu un OVNI en 2004 dit que ses collègues sont restés silencieux sur l'incident de peur d'être étiquetés de «cinglés». Alex Dietrich, 41 ans, était l'une des nombreuses personnes à avoir vu un OVNI désormais tristement célèbre le 14 novembre 2004, qui est maintenant appelé le «Tic Tac», après que des images de celui-ci aient été diffusées par le Pentagone plus tôt cette année. Dietrich est récemment apparue sur 60 Minutes aux côtés de son collègue le commandant Dave Fravor qui, avec quatre autres pilotes, a rencontré l'OVNI dans l'océan Pacifique près du Mexique qui se déplaçait à grande vitesse et pouvait disparaître en un instant et réapparaître à des kilomètres en quelques secondes. S'adressant au Washington Post , Dietrich qui parle régulièrement aux enquêteurs de la Chambre et du Sénat sur les OVNIS a déclaré que contrairement à certains de ses collègues, elle ressentait un «devoir et une obligation» de parler de ce qu'elle avait vu. «J'étais dans un avion financé par les contribuables, faisant mon travail d'officier militaire. Les citoyens ont des questions. Ce n'est pas classifié. Si je peux partager ou aider à donner une réponse raisonnable, je le ferai. Je ne veux pas être quelqu'un qui dit "pas de commentaire". » Cependant, Dietrich a admis qu'elle et les autres qui étaient là ce jour-là ont avoué qu'ils n'auraient probablement rien dit si personne d'autre n'était là. «Au fil des bières, nous avons dit: 'Hé mec, si j'avais vu ça solo, je ne sais pas si j'aurai dit quoi que ce soit», a déclaré Dietrich à 60 Minutes" Dietrich, qui a récemment rejoint Twitter a adopté un assez bon sens de l'humour à propos de ce qui lui est arrivé récemment en plaisantant que «certains jours, votre patron vous demande de nettoyer le pont. Certains jours, il vous demande de rester à l'abri pendant qu'il combat avec un OVNI. Il y a eu de plus en plus d'appels aux États-Unis pour enquêter sur les OVNIS après que le Pentagone ait publié ses images «authentiques» des incidents enregistrés. Plus tôt ce mois-ci, le sénateur républicain Marco Rubio a appelé les législateurs à prendre les rapports plus au sérieux et à cesser de traiter les résultats comme une «blague» et qu'ils ne peuvent pas permettre que «la stigmatisation nous empêche d'avoir une réponse à une question très fondamentale. " #OVNI #TicTac #Pentagone #USAirForce #MUFONFRANCE #MarcoRubio #USNavy #60minutes Vous aimez nos articles ? Partagez les et faites découvrir le Mufon France ! Vous souhaitez adhérer Au Mufon ou nous aider, cliquez ici ! Vous pensez avoir vu un OVNI ? Un seul reflexe, cliquez ici ! Regardez nos dernières vidéos ci-dessous : Source : https://www.msn.com/en-gb/news/world/us-navy-crew-who-saw-ufo-in-2004-didnt-report-incident-over-fear-of-being-called-crazy/ar-AAKp7ud

Au printemps 1991, des événements ont eu lieu dans la petite ville de Sassovo qui défient toute explication rationnelle. Le plus souvent, la responsabilité de ce qui s'est passé est imputée aux extraterrestres. Y a-t-il eu une attaque d'OVNI près de Ryazan ? Les événements nocturnes d'il y a trente ans ont été envahis par les spéculations de tous les côtés. Même les services spéciaux ont été déconcertés par l'incident. Il convient également de noter la date de l'incident étrange, le 12 avril, exactement le jour de la fête des astronautes. Qu'est-il arrivé La nuit, les habitants de la ville de Sassovo, dans la région de Ryazan, ont entendu un grondement qui augmentait à chaque seconde. Cela ressemblait au bruit d'un avion. Les murs des maisons ont commencé à trembler, certains se sont même fissurés et du vitres sont tombés. C'était comme un tremblement de terre. Dans certains appartements, des téléviseurs, des pots de fleurs et de la vaisselle ont été abandonnés, et les gens ont dit qu'une étrange lueur pouvait être vue des fenêtres autour d'objets de forme arrondie. Puis une puissante explosion se fit entendre, après le calme est revenu. À l'aube, un cratère de 30 mètres a été découvert à l'extérieur de la ville. Sa profondeur est de 4 mètres. Les services spéciaux se sont intéressés à l'incident. De nombreux témoins ont été interrogés - tous les témoignages étaient les mêmes. Quelles versions ont été proposées? Tremblement de terre. Le géophysicien Barkovsky était convaincu qu'un fort bourdonnement et des vibrations indiquaient un tremblement de terre. Un tel phénomène naturel pourrait provoquer l'apparition d'un cratère, ainsi que le caractère sélectif de la destruction. Mais la région de Ryazan est située dans une zone sans activité sismique. Explosion de munitions. On croyait qu'une bombe avait simplement été larguée d'un l'avion. Cette version expliquait à la fois l'entonnoir et le bourdonnement. Mais les anciens soldats de première ligne de la ville ont déclaré que le son ne ressemblait pas à une explosion de bombe normale. Aucun fragment de munitions explosives n'a été trouvé. Météorite. La version avec une météorite était idéale pour les témoignages des témoins oculaires. Après un examen attentif de la zone, pas une seule pièce étrange n'a été trouvée. Salpêtre. Non loin de l'entonnoir, la ferme d'État locale stockait des engrais, il y avait 30 tonnes de salpêtre dans des sacs directement sur le sol, donc la première chose à laquelle ils ont pensé était cela. Mais, tout d'abord, la fragile ferme de vache, qui se trouvait à seulement 150 mètres de l'épicentre de l'explosion, est restée saine et sauve, et le village à 20 kilomètres de là a été fissuré et des vitres sont tombés dans plusieurs maisons. Deuxièmement, il n'y avait aucune trace de combustion autour de l'entonnoir. Troisièmement, la plupart des sacs sont restés en place. Quatrièmement, lors de l'explosion du salpêtre, il ne pouvait y avoir de bourdonnement et de vibration puissantes. Attaque d'OVNI à Sassovo L'attaque d'OVNI a été évoquée presque immédiatement. Cette version était étayée par le caractère sélectif des dommages. Par exemple, à côté de l'entonnoir, il y avait un parc de réservoirs et d'anciens bâtiments de ferme - tout est resté intact. A 20 km du cratère, les fenêtres ont été brisés dans les bâtiments. De plus, à la suite de l'explosion, le système d'alimentation en eau a été endommagé à deux endroits, dont l'un se trouvait à 15 km des lieux. Les ufologues ont insisté sur le fait que les boules brillantes dans le ciel étaient des soucoupes volantes. Les extraterrestres auraient atterri pour faire un échantillonnage du sol pour leurs expériences. La CIA a également mené une enquête sur ce qui s'était passé, mais ils n'ont jamais rien trouvé, ils ont donc classé tous les rapports et les ont placés dans un archive avec le thème OVNI. Donald Trump, avant de quitter le poste de chef de l'Etat, a demandé de déclassifier tous les documents de la CIA sur les extraterrestres. Les documents contenaient également des références à ce qui s'était passé dans la région de Ryazan, mais ils ne contenaient aucune information utile. En juin 1992, une autre explosion s'est produite dans le champ près de Sassovo, après quoi il ne restait plus qu'un cratère de 10 mètres. Cette fois, il n'a pas été possible de rejeter la faute sur le salpêtre, car il n'a été trouvé nulle part à proximité. Vous aimez nos articles ? Partagez les et faites découvrir le Mufon France ! Vous souhaitez adhérer Au Mufon ou nous aider, cliquez ici ! Vous pensez avoir vu un OVNI ? Un seul reflexe, cliquez ici ! Regardez nos dernières vidéos ci-dessous : Source : http://newsn.ru/chto-izvestno-ob-atake-nlo-pod-ryazanyu-raskryt-sekret-sasovskogo-fenomena.html

Donald Trump semble avoir des doutes sur l'existence d'objets volants non identifiés (OVNI). Mais alors que l'ancien président n'est pas un «croyant», il a déclaré dans une nouvelle interview qu'il savait que beaucoup étaient convaincus qu'ils existaient. Trump est apparu en tant qu'invité dans le premier épisode de la nouvelle émission de radio de Dan Bongino, où l'animateur lui a posé des questions sur une grande variété de sujets. Une de ces questions portait sur les OVNIS - ou «phénomènes aériens non identifiés» (PAN) et si le gouvernement avait ou non dissimulé des informations au public sur ces objets mystérieux. «Je crois en ce que vous voyez. Je comprends que cela fait beaucoup: «est-ce vrai, monsieur?» » Independent a cité l'ancien président comme répondant. «Je ne suis pas tellement croyant, mais certaines personnes le sont, donc je ne veux pas blesser leurs rêves ou leurs peurs. Il peut s'agir de peurs plus que de rêves », a-t-il poursuivi. Cela arrive quelques jours à peine avant que les agences de renseignement américaines ne doivent remettre un rapport sur les OVNIS au Congrès, ce qui a suscité un regain d'intérêt de la part du public quant à la manière dont le gouvernement gère les observations d'objets volants mystérieux. Le rapport devrait révéler les informations que le Pentagone a recueillies sur les OVNIS au fil des ans et son analyse sur de telles rencontres, a rapporté NBC News . Trump n'était pas le seul ancien président à avoir été interrogé sur ce sujet. Dans une récente interview avec James Corden , Barack Obama a également été invité à commenter les vidéos de la marine montrant UAP qui ont été confirmées comme légitimes par le ministère de la Défense. "Ce qui est vrai, et je suis vraiment sérieux ici, c'est qu'il y a des images et des enregistrements d'objets dans le ciel que nous ne savons pas exactement ce qu'ils sont", a déclaré Obama dans "The Late Late Show with James Corden. " «Nous ne pouvons pas expliquer leur trajectoire. Ils n'avaient pas de schéma facilement explicable », a-t-il poursuivi. "Et donc je pense que les gens prennent toujours au sérieux, essayant d'enquêter et de comprendre ce que c'est." Vous aimez nos articles ? Partagez les et faites découvrir le Mufon France ! Vous souhaitez adhérer Au Mufon ou nous aider, cliquez ici ! Vous pensez avoir vu un OVNI ? Un seul reflexe, cliquez ici ! Source : https://www.ibtimes.com/trump-reacts-ufo-sightings-im-not-such-believer-3207977

Sylvain Matisse vient d'ouvrir une cagnotte pour continuer ses recherches, vous pouvez l'aider et voir son projet en cliquant sur ce lien : https://www.cotizup.com/pour-lacs-mers-et-oceans Les OANI (Observations Aquatiques Non Identifiées ) comportent outre des phénomènes visuels ou, et sonores des OVNIS amphibies, c’est à dire des structures mobiles qui semblent pilotées ou téléguidées par quelque chose (intelligence artificielle par exemple) ou quelqu’un (des militaires ou des agents du renseignement, des industriels, des cartels privés, etc..., ou bien s’agit-il d’une entité vivant à notre insu quelque-part dans nos fonds marins mais qui a échappé à notre contrôle, à toute détection ou bien encore à quelque chose venue d’ailleurs, d’une planète ou d’une autre dimension ou d’une autre réalité, etc...) à moins qu’il s’agit de robots autonomes répliqués. Bref, ces spécimens hors du commun sont capables de changer d’environnement à leur guise sans dommages. Alors OANI devient dans ce cas précis un Objet Aquatique Non- Identifié, ou un OVNI amphibie ou bien encore un Objet immergé non-identifié, peu importe la définition. Pour faire simple et distinguer ce qui peut-être un phénomène naturel, ou métaphysique ,connu ou inconnu, ou bien un engin expérimental ou non, une arme, un vaisseau, une machine quelconque, alors observation me paraît à ce titre pleinement justifié et prudent. Pour ceux qui pense qu’il est vain d’examiner au plus près l’élément marin concernant les OVNI, je pense qu’ils commettent une grave erreur. En effet, comment peut on balayer d’un semble revers de la main un indice qui peut être tout simplement un secteur géographique ou une substance comme ce fluide que représente l’eau sans même examiner les faits de près ? Surtout lorsqu’une étendue d’eau plus ou moins vaste est concernée par un événement particulier. Voyons ensemble les éléments qui me donne raison sur ce point, car il existe des preuves historiques, même si il faut connaître la raison, à condition qu’il y en a au moins une, de la présence plus ou moins aléatoire de ces choses qui naviguent sous l’eau avec aisance, qui effectuent des accélérations, des vitesses rapides, pour certaines d’entre elles qui atteignent autour de 400km par heure, c’est à dire 215 nœuds environ et en exécutant des manœuvres impossible à reproduire pour nos engins, et pour couronner le tout, lorsque ces choses rentrent dans l’eau ou en sortent. Il faut remonter au *projet blue book ( livre bleu), pour retrouver une trace mentionnant le milieu marin et ceci date au moins,à partir des années 1950. Philip Corso avec William J. Birnes dans leur excellent ouvrage intitulé «Au lendemain de Roswell-contact extraterrestre -éditions Ariane «, souligne à la page 61,une information qui ne m’a pas échappée tellement elle est importante. Voici un extrait, la partie qui nous incombe pour ce document. Le général Trudeau (passage résumé) à propos des récupérations de 1947 sur le site de Roswell et ce qui en découlait. « Avec sa technologie sous marine avancée et ses sous-marins munis de missiles nucléaires la marine était aux prises avec son propre problème car elle cherchait quoi faire des objets submergés non-identifiés, comme on les appelait… Quels que fussent ces objets volants qui, depuis les années 1950, échappaient aux radars de nos bases de missiles secrètes comme celle de Red Canyon, ce que j’ai vu de mes propres yeux, ils pouvaient plonger tout droit dans l’océan et refaire surface à l’autre bout du monde sans même laisser une signature sous-marine que nous puissions capter, ils dépassaient la capacité de plongée de nos meilleurs sous-marins, même ceux de la classe Los Angeles qui n’existaient que sur la planche à dessin ? C’est que devait établir le chef des opérations navales. La marine était donc occupée avec sa propre guerre aérienne et sous-marine contre les vaisseaux extraterrestres.» La marine américaine était impliquée voilà ce que révèle ce passage. En allant plus loin, l’amiral Roscoe Henry Hillenkoetter était concerné, voici son CV : (Officier Responsable du Renseignement, sous les ordres du Commandant en Chef de la Zone de l'Océan Pacifique, l'amiral Chester W. Nimitz, nommé par la suite contre-amiral, avant de devenir le le vendredi 29 novembre1946, le premier directeur "officiel" de la CIA. Le mercredi 1er mai 1957, il quitte la Navy et rentre au conseil d'administration du NICAP( National Investigations Committee On Aerial Phenomena), fondé en 1956 par Thomas Townsend Brown),à côté d'autres militaires ayant même, pour certains d’entre eux, travaillé sur les ovnis. L’amiral Roscoe Henry Hillenkoetter prend position en faveur des ovnis dans le bulletin de l'association NICAP. Voici ce que Hillenkoetter déclare au congrès, le lundi 22 août1960 : Il est temps de dire la vérité... En fait, des officiers de haut-rang de l'Air Force sont relativement préoccupés par les ovnis. Mais en raison du secret officiel et du ridicule, beaucoup de citoyens sont amenés à croire que les objets volants inconnus sont des balivernes.... Je recommande vivement une action du Congrès afin de réduire les dangers pouvant émaner du secret touchant les objets volants non identifiés. Partant de là, même si sa déclaration mentionne l’ Air force et non pas la marine, il est rationnel de penser que la marine américaine ait joué un rôle dès le début concernant les affaires d’OVNI, même s’il reste à découvrir avec certitude quel rôle. L’amiral a-t-il couvert la marine en envoyant sous le feu des projecteurs l’armée de l’Air américaine, en leur lançant une patate chaude ? Une rivalité inter services au sein de l’armée américaine qui ne s’apprécient pas, comme c’est plus ou moins le cas dans d’autres pays également. Des dossiers impliquant la marine américaine ( US Navy), ceci est une réalité car les cas en mer sont assez nombreux et parmi eux, celui impliquant des navires et des pilotes de l’US Navy comme ce fut le cas assez récemment, en 2004 et qui de ce fait attestent mes allégations . Résumé de l’affaire au Pacifique en 2004: Une rencontre en 2004 entre un Super Hornet F / A-18 de la Navy et un OVNI a été publié par le programme d’identification avancée des menaces aérospatiales du ministère de la Défense ( AATIP). Publié le 16 décembre 2017, avec l’autorisation du département américain de la défense. La première rencontre a eu lieu au cours d'une manœuvre simulant un combat qui se déroulait dans l'océan Pacifique, au large des côtes du sud de la Californie, des observations apparemment apparentées ont eu lieu dans les jours précédant et suivant cet incident. Un de celui-ci est publié en 2015 sur le site FighterSweep.com, avec des interviews de l'un des pilotes et des reportages ultérieurs qui décrivent l'observation d'un « objet volant non identifié » ressemblant un Tic Tac, par six avions de chasse Super Hornet de l’US Navy . Treize ans après l'incident, des images (IFR) infrarouges de la rencontre sont rendues publiques. Selon le Washington Post, la vidéo a été diffusée par l'ancien agent de renseignement Luis Elizondo pour faire la lumière concernant une opération secrète du ministère de la Défense visant à analyser les observations d'ovnis, le «Programme avancé de détection des menaces aérospatiales». Cette affaire archi médiatisée figure dans mon second ouvrage intitulé : Oani Compléments d'Investigation - publié le 23 novembre 2019 - éditions SAINT MARTIN. Lors de la diffusion de l’excellent documentaire intitulé « OVNIS une affaire d’états «que nous avons relayé sur deux de nos sites web ( AREA 51 et investigation océanographique et oanis) j’ai relevé certaines données qui nous intéresse pour nos recherches autour des OANI, et aussi puisque ce reportage nous conforte ERA (administratrice du blog AREA51) et moi dans notre choix de sonder, d’examiner les choses inhabituelles, insolites et inexpliquées qui sollicite d’une manière ou d’une autre l’élément marin, et les réservoirs d’eau, quelquefois vidés par des OVNI en Argentine notamment. Voici les critères relevés dans le documentaire qui nous conforte dans notre choix de superviser les étendues d’eau que ce soir en surface, au-dessus de l’eau dans l’espace aérien ou dans les profondeurs marines : Le sénateur du NEVADA Harry Reid affirme des cas en mer relevés par des pilotes et des marins . Des phénomènes inhabituels se produisent et pas qu’une seule fois ,plusieurs fois . Des choses qui se trouvent dans l’eau ,sortent de l’eau ou plongent dans l’eau. Harry Reid précise certains dysfonctionnement ont parfois lieu sur les navires comme l’interruption des communications par exemple. Petit examen technique concernant les dysfonctionnements dont parle le sénateur H Reid dans le reportage . Comme je l’ai souvent mentionné en résumé que ce soit dans mes deux livres ou dans des articles rédigés sur nos sites web ou autre média, comment ne pas penser à l’IEM ou NEMP autrement dit aux impulsions électromagnétiques. Résumé ( rappel de ce qu’est une impulsion électromagnétique pour ceux qui m’ont lu ) mais avec un exemple . Une impulsion électromagnétique nucléaire (IEM), également connue sous le nom NEMP (de l'anglais nuclear electromagnetic pulse) est une émission d'ondes électromagnétiques brève et de très forte amplitude qui peut détruire de nombreux appareils électriques et électroniques (reliés au courant et non protégés) et brouiller les télécommunications. Le 9 septembre 2012, selon le Sunday Times repris par d'autres sources, Israël songerait à lancer une frappe IEM contre l'Iran afin de paralyser l'ensemble de ses réseaux de transports et de communication et ainsi mettre un terme à son programme nucléaire. En juillet 1962, les essais nucléaires des États-Unis dans l'espace (1,44 mégatonne ou 6,0 PJ), à 400 km au-dessus du milieu de l'océan Pacifique, ont été appelés Starfish Prime. Ils ont démontré que l'ampleur et les effets d'une explosion nucléaire en haute altitude étaient beaucoup plus importants que ce qui avait été calculé précédemment. Les essais de Starfish Prime sont également connus du grand public pour avoir causé des dommages électriques à Hawaï, à 1445 km du point de détonation, éteignant environ 300 lampadaires, déclenchant les alarmes antivol et endommageant les communications par micro-ondes d'une compagnie de téléphone. Par ailleurs Luc Dini président de la commission Sigma 2 mentionne un dossier dans le reportage. Résumé : « Aéroport -Aguadilla , le soir du 25 avril2013, survolé par un OVNI à Porto Rico qui est une île des Caraïbes située en Amérique du sud. Le contrôle aérien a d’abord relevé des «échos radars bizarres, puis une lumière a été signalée par un avion patrouilleur américain qui était équipé d’une caméra IFR ( Infrarouge). L’objet a survolé l’aéroport et a ensuite survolé la mer et plonger dans l’eau sans effet de splash et a laissé une trace thermique ce qui est surprenant car l’eau est opaque et ne peut laisser ce genre trace et malgré tout il y eut une trace résiduelle, et plus surprenant et étrange encore lorsque l’objet ressort de l’eau en se séparant en deux parties. Ce dossier a fait l’objet d’un rapport de 160 pages relevant de plusieurs mois d’enquête suite à une analyse vidéo prise par le renseignement américain. La conclusion est claire, ce cas reste inexpliqué car outre le fait que l’objet volant est rentré dans l’eau avant d’en ressortir sans faire de vagues d’une part et ait la capacité de se séparer en deux, demeure un mystère à la fois scientifique mais aussi technologique.» Nous ne pouvons pas, nous ne devons pas ignorer ce qui se passe dans notre atmosphère et au-delà et encore moins ce qui se passe dans les eaux profondes au sein de notre planète, car certaines réponses pourraient s’y trouver, tout simplement. Mes livres spécialisés ont été écrits pour alerter les citoyens mais aussi pour aider la filière ufologique et bien d’autres énigmes, pour d’autres anomalies, ils comportent à ce titre des chapitres essentiels, ludiques qui incluent non seulement des cas marins de nature ufologique mais pas seulement , car figure aussi diverses disciplines explorées comme par exemple l’océanographie, la filière aéronavale, les technologies futuristes, le programmes spéciaux, les bases sous marines, les projets, l’exobiologie, etc. C’est seulement avec des orientations précises que la recherche devient passionnante et c’est à ce prix que nous pouvons espérer certains résultats qu’ils soient négatifs ou positifs, peu importe tant que nous avançons. * Projet blue book ( livre bleu), cette commission crée par l’US Air Force l’ armée de l’air américaine entre 1952 et 1969 qui fut dirigé à partir du 12 avril 1952 par le capitaine Edward J Ruppelt et qui présentait sa démission au mois de septembre 1953. Auteur Matisse Sylvain le : mercredi 22 avril 2020 à 16h35. Sylvain est enquêteur certifié du Mufon France. Sylvain a écrit deux livres sur le sujet et fait vivre le blog Investigation océanographique et Observations aquatiques non-identifiées. Vous pouvez aider Sylvain dans son nouveau projet AQUA-SYSTEM Pour ce faire il a ouvert une cagnotte: https://www.cotizup.com/pour-lacs-mers-et-oceans Supports : AREA 51- RROAu lendemain de Roswell contact extraterrestre du colonel Philip J Corso -ISBN : 978-2-89626-399-8 (ancien officier du Pentagone) et William J Birnes – édition Ariane. Planète + Mes ouvrages : OANI compléments d’investigation éditions SAINT MARTIN – ISBN : 978-2-916766-78-2 O.A.N.I/O.V.N.I Enquête ,méthode, réflexion -éditions SAINT MARTIN– ISBN: 978-2-37849-028-7 Copyright © -2020-Matisse sylvain. Vous aimez nos articles ? Partagez les et faites découvrir le Mufon France ! Vous souhaitez adhérer Au Mufon ou nous aider, cliquez ici ! Vous pensez avoir vu un OVNI ? Un seul reflexe, cliquez ici !

Il est rapporté que les fonctionnaires du gouvernement ont des preuves secrètes montrant que des OVNIS font des choses qui ont défié toute explication et même l'ancien président Barack Obama admet que "des images et des enregistrements" existent. De mystérieux «objets se déplaçant rapidement» ont été captés sous l'eau par l'US Navy, des semaines avant que le rapport d' OVNI du Pentagone ne soit rendu public. Les observations ne peuvent pas être expliquées par des experts ou par la technologie actuelle, a-t-on affirmé. La marine a localisé des données de sonars, ce qui, selon Tom Rogan, de Washington Examiner, prouve les rencontres inexpliquées. Cela vient après la sortie d'une vidéo la semaine dernière montrant un objet sombre se déplaçant dans le ciel près d'un navire furtif. Même l'ancien président américain Barack Obama admet que "des images et des enregistrements" d'objets non identifiés existent , disant: "C'est vrai, nous ne savons pas exactement ce qu'ils sont, nous ne pouvons pas expliquer leur trajectoire. " Le Pentagone, dont le rapport sur les OVNIS est attendu le mois prochain, a confirmé plus tard que la vidéo, censée provenir de 2019, avait été prise par du personnel de la marine. Des images auraient été divulguées à la suite d'une enquête officielle sur des objets volants non identifiés qui préparait des preuves pour le Congrès en juin. M. Rogan a déclaré à Fox News: "Concernant cette vidéo, nous en apprendrons davantage sur l'interaction entre les sous-marins de l'US Navy, les sous-marins nucléaires balistiques et les sous-marins d'attaque, captant le contact sonar d'objets se déplaçant à des centaines de nœuds sous l'eau. "Il y a une dimension sous-marine à cela, en plus de ce que les pilotes voient au-dessus de l'eau." Tucker Carlson a répondu: "Des centaines de nœuds sous l'eau? Je ne pense pas que les gens puissent même digérer ça." M. Rogan lui a dit: "C'est ce que j'ai entendu de très bonnes sources et que l'US Navy a les données." «Que cet chose soit du monde ou d'un autre monde, nous ne le savons pas. "Cela fait juste partie d'une série d'événements beaucoup plus vaste que nous allons découvrir." Le mois dernier, The Drive a rapporté que des navires de guerre de la marine américaine avaient été envahis par six avions décrits comme «exécutant des manœuvres effrontées» au-dessus des navires de guerre à proximité d'un champ d'entraînement militaire sensible. Récemment, il a été rapporté que les fonctionnaires du gouvernement ont des preuves secrètes montrant des OVNIS faisant des choses qui ont défié toute explication. Il s'agit notamment de briser le mur du son sans créer de bang sonique et d'effectuer des manœuvres impossibles avec la technologie humaine. Vous aimez nos articles ? Partagez les et faites découvrir le Mufon France ! Vous souhaitez adhérer Au Mufon ou nous aider, cliquez ici ! Vous pensez avoir vu un OVNI ? Un seul reflexe, cliquez ici ! Source : https://www.mirror.co.uk/news/us-news/mystery-speeding-objects-detected-underwater-24173342

Le jeune Johann Wolfgang Goethe a-t-il été témoin d'une rencontre rapprochée du premier type ou a-t-il même vu un objet volant inconnu? Lorsque Johann Wolfgang Goethe raconte un phénomène naturel qu'il ne pouvait pas expliquer, c'est une raison suffisante pour s'y tourner. Une description du début de ses études est si déroutante qu'elle n'a pas seulement inspiré les ufologues. Le 30 janvier 2016, Bild.de a signalé une "section étrange" dans "Poésie et vérité". Le futur étudiant en droit de 16 ans est en route pour Leipzig à l'automne 1765, où son père avait déjà étudié. Ce qu'il garde dans ses souvenirs, Bild.de n'a pas pu l'expliquer en 2016: "... une pluie persistante avait extrêmement abimé les chemins, qui n'étaient pas du tout dans un bon état ; et notre voyage n'était donc ni agréable ni heureux. Mais je le devais. Par ce temps humide, la vue d'un phénomène naturel, qui peut bien être extrêmement rare ; car je n'ai jamais rien revu de semblable, ni entendu d'autres personnes qu'ils auraient remarqué. Car nous avons monté une colline entre Hanau et Gelnhausen pendant la nuit , et même s'il faisait nuit, ils préféraient rouler plutôt que de s'exposer au danger et à la difficulté de ce tronçon de route. Je vis tout à coup sur le côté droit du sentier, en profondeur, une sorte d'amphithéâtre miraculeusement illuminé. Dans une pièce en forme d'entonnoir, d'innombrables petites lumières clignotaient les unes sur les autres et brillaient si vivement que l'œil en était aveuglé. Ce qui confondait encore plus le regard, cependant, c'était qu'ils ne restaient pas immobiles, mais sautaient d'avant en arrière, à la fois de haut en bas, et vice versa, et de tous les côtés. La plupart, cependant, sont restés calmes et ont vacillés. J'étais très réticent à être appelé par ce spectacle que j'aurais aimé observer de plus près. Interrogé, le cochet n'a pas voulu savoir quoi que ce soit sur un tel phénomène, mais a dit qu'il y avait une ancienne carrière à proximité, dont la dépression centrale est remplie d'eau. Je ne veux pas décider s'il s'agissait d'un pandémonium de feu follets ou d'une société de créatures lumineuses. " Le fait que Goethe ait traité de ce phénomène dans son travail témoigne de son souvenir durable. Au début de Walpurgis Night, Méphistophélès fait appel à un feu follet pour éclairer le chemin pour lui et Faust, et dans "Das Märchen", deux se font mutuellement Les Wisps sont amusants, d'abord pour faire briller un serpent et à la fin pour lancer des pièces d'or parmi les gens, ce qu'ils apprécient. Pourquoi les compagnons de voyage de Goethe n'ont-ils rien remarqué du spectacle? Il y a une résistance de la part de la communauté critique OVNI et des sceptiques OVNI à l'interprétation de l'expérience lumineuse de Goethe comme une rencontre rapprochée, et ceci avec une explication prosaïque : c'étaient des lucioles lascives, les femelles restant commodément en place et les mâles grouillant autour d'eux. Mais selon Bild.de "les lucioles s'accouplent en plein été et non en automne". D'ailleurs, les compagnons de voyage de Goethe ne semblent avoir rien remarqué. Quelque peu romantique est l'interprétation qu'il aurait pu être un événement inter dimensionnel ou paranormal, où quelque chose brille à travers un monde parallèle qui est perceptible en dehors des sens. Le mathématicien et astrophysicien Jacques Vallée a pensé dans cette direction et interprété la description de Goethe dans le sens de sa théorie selon laquelle les apparitions d'ovnis ne doivent pas nécessairement avoir un fond extraterrestre. Le chercheur français sur les ovnis Patrick Gross enseigne sur Internet les différences entre OVNI , fée et fantôme, et observe comment l'apparence de Goethe est "soucoupée" par le chimiste et ufologue belge Jacques Scornaux et sa co-auteur Christiane Piens. De plus, il semble que Vallée ne sache même pas quoi en penser. Goethe avait tendance à dépeindre la nature comme merveilleuse, un amphithéâtre n'est pas un OVNI, Goethe n'a jamais connu la région, et le cochet avait déjà dit que c'était une carrière. Echange interstellaire et rencontres pré-astronautiques, OVNIS comme phénomènes socio-psychologiques, Elmsfeuer dans une humeur orageuse d'automne ou des lucioles actives peuvent être une chose, Goethe, comme ses éditeurs allemands éclairés, pense plus aux gaz des marais: "Du marais nous venons, d'où nous sommes sortis », dit son moi volontaire. Le feu follet en tant que tel est expliqué dans l'édition Goethe par Albrecht Schöne comme "une petite flamme flottant dans les zones marécageuses et les landes près du sol", comme une combustion spontanée scientifiquement inexpliquée de gaz des marais, mais qu'est-ce que c'est aujourd'hui, selon l'édition de Trunz, "à la suite du drainage et de la culture du paysage ne se produit plus". La main sur le cœur, ne serait-il pas fabuleux si Goethe avait repéré des OVNIS juste avant que les frères Montgolfier aient l'idée d'élever des ballons ? Le fait qu'il se soit logé dans le complexe de bâtiments «boule de feu» à Leipzig soulève d'autres questions. Vous aimez nos articles ? Partagez les et faites découvrir le Mufon France ! Vous souhaitez adhérer Au Mufon ou nous aider, cliquez ici ! Vous pensez avoir vu un OVNI ? Un seul reflexe, cliquez ici ! Source : https://www.sueddeutsche.de/panorama/raetsel-goethe-irrlicht-ufo-1.5272148