Rechercher dans le site

Traduit par le Mufon France, écrit par Seguir Leyondo photo : TikTok Mercredi 20 octobre, un objet volant non identifié (OVNI) a été aperçu à 5h53 du matin par des transporteurs dans le port de Paita (Piura). Un témoin a réussi à l'enregistrer sur vidéo et affirme que c'était quelque chose de jamais vu auparavant dans la région. On ne sait pas encore ce qui a été enregistré dans la vidéo, mais dans certains cas, les ballons météorologiques sont pris pour des soucoupes volantes. Les autorités n'ont pas commenté lal'utilisation de ces appareils dans la région. Après que la vidéo d'un objet volant non identifié (OVNI) qui serait apparu dans la mer dans le comté de Paita soit devenue virale sur les réseaux sociaux, l'ufologue Anthony Choi, a assuré n'omettre aucun détails pour vérifier l'authenticité de l'événement. "Pour pouvoir dire si quelque chose est vrai, nous avons besoin de données, mais les plus importantes sont de savoir qui l'a enregistré, à quelle date et à quelle heure, parce qu'ici nous n'avons que le lieu, rien d'autre. Je dis que c'est important, car ce n'est qu'en le sachant que nous pouvons déduire si c'est vrai ou faux", a déclaré l'expert. Il a également indiqué qu'il ne s'agirait pas d'un montage réalisé sur ordinateur, mais plutôt d'un objet réel qui a survolé le ciel de Paita et qui doit être analysé en profondeur pour vérifier s'il s'agit ou non d'un ovni. Il a également évoqué la possibilité qu'il s'agisse d'un ballon gonflé ou d'un panneau publicitaire, notamment ceux en matériau réfléchissant, qui, au contact du soleil, sont brillants. Enfin, il a assuré que la province de Paita a déjà connue l'apparition d'objets volants non identifiés (OVNI), qui ont été projetés en 2014 dans un documentaire réalisé par la chaîne History Channel. Paita n'est pas le seul endroit connu pour la présence d'OVNIs, à Lima il y a deux endroits où les gens prétendent les avoir vus. L'un de ces endroits se trouve dans la ville balnéaire de Chilca, dans le sud du pays, et l'autre dans la région rurale de Lima ou dans les provinces, Marca Huasi. Mais en plus de ces endroits, beaucoup affirment les voir constamment dans le ciel, certains les confondent avec d'autres choses comme des ballons ou des panneaux publicitaires. Vous pouvez nous suivre sur Twitter : https://twitter.com/MufonF Vous souhaitez adhérer Au Mufon ou nous aider, cliquez ici ! Vous pensez avoir vu un OVNI ? Un seul reflexe, cliquez ici ! Nos Podcasts ici : https://anchor.fm/mufon-france #ovni #perou #mufonfrance

Traduit par le Mufon France, écrit par : George Knapp pour MYSTERY WIRE COMMENTAIRE PERSONNEL DE GEORGE KNAPP : Depuis la sortie du livre "Skinwalkers at the Pentagon" il y a deux semaines, plusieurs tentatives ont été faites pour brouiller les pistes sur les différences entre le programme AAWSAP, géré par le Dr Jim Lacatski à la DIA, et le programme AATIP, géré par Lue Elizondo au Pentagone. Les personnes qui tentent de brouiller les pistes sont les suspects habituels des médias sociaux, ceux qui prétendent s'intéresser aux OVNI/UAP et aux phénomènes connexes, mais qui ont prouvé à maintes reprises que leur principal intérêt était de semer le doute, de décourager les enquêtes sérieuses sur ces sujets et, vraisemblablement, d'affiner leurs talents de comédiens. Lue Elizondo est la cible de ces mêmes personnes depuis décembre 2017, lorsqu'il a contribué à convaincre le New York Times de publier un article sur l'intérêt secret du Pentagone pour les ovnis. Étonnamment, les guerriers en ligne ont souvent repris les déclarations trompeuses des porte-parole du Pentagone, qui ont ridiculement nié que l'AATIP ou l'AAWSAP avaient quoi que ce soit à voir avec les ovnis, et ont également nié qu'Elizondo ait jamais été affecté à l'AATIP ou ait eu quoi que ce soit à voir avec une enquête sur les ovnis. Il est difficile de comprendre pourquoi des enquêteurs sur les OVNIs apparemment intelligents, des gens qui connaissent les 70 ans de mensonges de l'armée sur le sujet des OVNIs, choisissent d'accepter les fausses déclarations du DOD (ou toute autre déclaration du DOD sur les OVNIs, d'ailleurs), mais c'est ce qui s'est passé. Les tentatives visant à semer la confusion dans l'esprit du public et à calomnier Elizondo proviennent très probablement de ce que l'on perçoit comme des guerres de territoire dans le domaine des ovnis. Tout le monde dit qu'il veut la vérité, à condition que ce soit SA vérité. La distinction entre AAWSAP et AATIP n'est pas nouvelle. Elle fait partie du domaine public depuis 3 ans maintenant. J'en ai parlé à la télévision, à la radio et dans de multiples présentations publiques. Le Dr Lacatski a maintenant déclaré publiquement que les deux programmes étaient liés mais n'étaient pas la même chose. Le Dr Colm Kelleher, qui était responsable de programme pour l'étude de la DIA par Bigelow Aerospace, a également contribué à faire la distinction entre les deux programmes. Il a co-écrit le livre, avec Lacatski et votre serviteur. Robert Bigelow, dont la société a remporté le contrat DIA, a également expliqué les différences dans une interview filmée par nos soins il y a dix mois. Mais il y a une autre voix qui a expliqué comment les deux programmes ont fonctionné et se sont croisés. Lue Elizondo a tout exposé dans une interview que nous avons réalisée en juin 2018. Elizondo nous a accordé sa première interview longue, face caméra, en janvier 2018, quelques semaines après la publication de l'article du New York Times. Dans cette interview, il n'a jamais mentionné AAWSAP car, à l'époque, il n'était pas connu du public. En juin 2018, le secret était éventé. KLAS avait diffusé de multiples reportages à ce sujet et révélé des documents, y compris le contrat signé par la DIA et Bigelow, donc dans cette deuxième interview, Elizondo a répondu aux questions que nous avons posées sur les deux efforts. Cette interview est publiée sur notre site web depuis juin 2018. Ces twitfologues soi-disant pro-Ovni qui se trouvent maintenant en quelque sorte confus n'ont personne à blâmer sauf eux-mêmes ... pour être trop paresseux pour examiner les informations et les matériaux qui ont été largement disponibles plus de trois ans. Voici des extraits pertinents de l'entretien de 2018 avec Elizondo. George Knapp : Nous parlons de cette lettre non classifiée de 2009, dans laquelle il faut lire entre les lignes, mais qui est pleine de possibilités. Je veux dire, les implications de ce que vous voyez là-dedans, c'est que c'est réel. Cette évaluation va à l'encontre des déclarations que le Pentagone a faites - les porte-parole du Pentagone - depuis que vous vous êtes présenté. Luis Elizondo : Il y a beaucoup de poches au sein du Département de la Défense qui ne savent pas nécessairement ce que, vous savez, une autre poche fait, n'est-ce pas ? La main droite ne sait pas toujours ce que fait la main gauche. Ils essaient. Je ne pense pas que ce soit délibéré ou fait exprès. Je ne pense pas qu'il s'agisse d'une campagne de désinformation. Je pense que s'il y avait une question sur ce que le gouvernement sait, ou ne sait pas, il faudrait probablement demander au gouvernement d'y répondre. Je ne veux certainement pas deviner pourquoi le gouvernement a dit ce qu'il a fait. Je ne peux imaginer que pour deux raisons : A. la sécurité nationale. Et si ce n'est pas la sécurité nationale, ils ne savaient tout simplement pas. Knapp : AATIP - le programme a été tué. Elizondo : Droit. Knapp : Et il a été tué parce qu'il n'a pas trouvé quelque chose. Elizondo : C'est vrai. Knapp : Cette lettre dont nous parlons dit qu'ils ont trouvé des choses. Elizondo : Eh bien, et je l'ai dit très clairement auparavant sans nécessairement faire référence au mémo. L'AATIP a trouvé beaucoup de choses. Et ce n'était pas seulement un examen ponctuel de l'incident du Nimitz. Nous avons examiné de très nombreux incidents. Et nous les avons examinés sur une base continue. Et nous avons pensé que nous avons vu certaines congruences à travers ces incidents à maintes reprises, certains modèles de comportement répétés. Et en tant qu'officier de renseignement, lorsque vous voyez ces modèles de comportement répétés, c'est la clé qui indique que quelque chose se passe. Qu'il y a quelque chose là - la prévisibilité - que vous pouvez utiliser ensuite, plus tard, pour comprendre comment les choses fonctionnent et ce qu'elles sont vraiment. Knapp : Les arguments avancés dans cette lettre sont toujours valables aujourd'hui. Elizondo : Absolument. À mon avis, absolument. Ils sont plus valables maintenant qu'ils ne l'ont jamais été auparavant. George Knapp : On a l'impression que quelque chose se passe. Et je sais qu'il y a des sensibilités impliquées. Mais je veux dire, est-ce que ce sentiment est correct ? Luis Elizondo : Eh bien, vous devrez excuser ma réponse à ce sujet, mais George, en fin de compte, j'ai toujours dit que ce que je ressens n'a pas d'importance, n'est-ce pas ? Je peux ressentir quelque chose. Mais je peux aussi avoir tort. Donc, je sens que la conversation a lieu maintenant parmi le peuple américain et parmi certains de nos hauts niveaux de gouvernement. Cela n'est jamais arrivé auparavant, et je suis très optimiste à ce sujet. Ce que je ressens à ce sujet n'est probablement pas pertinent, mais je vais vous le dire si vous me le demandez. Je me sens bien à ce sujet. Je pense qu'enfin, les gens peuvent avoir une conversation rationnelle. Et des gens beaucoup plus intelligents que moi peuvent comprendre ce que sont ces choses. Knapp : Eh bien, la raison pour laquelle vous êtes parti est parce qu'il ne recevait pas l'attention qu'il méritait. Elizondo : Absolument. Absolument. Knapp : Le même argument que cela fait essentiellement. Elizondo : En fait, je suis parti par loyauté, pas par déloyauté, parce que j'aime tellement le département et les dirigeants, en particulier (le secrétaire à la Défense James) Mattis, qu'il n'y avait pas d'autre moyen pour moi de faire savoir que ces choses que nous voyions et vivions étaient réelles, et qu'elles étaient recueillies non pas par une simple grand-mère dans le jardin qui filme avec une caméra et voit quelques lumières là-bas. Ce sont des observateurs entraînés qui pilotent des systèmes d'armes multimillionnaires, parfois au-dessus de villes américaines, à qui nous faisons confiance pour combattre et gagner des guerres en notre nom. Et ils vous disent qu'ils voient quelque chose. Ils ont vu quelque chose qu'ils ne savent pas ce que c'est. Et nous devons y prêter attention. Ce qui est confirmé par les données électro-optiques, qui sont confirmées par les données radar, qui sont confirmées par, vous savez, de plus en plus de couches. À un moment donné, vous devez regarder et dire, vous savez ... il y a un vieux dicton que nous avons, si vous le voyez une fois, c'est une anomalie. Si vous la voyez deux fois, ça peut être une coïncidence. Si vous la voyez trois fois, vous êtes probablement en train de regarder une tendance. N'est-ce pas ? Et donc c'est ce que nous voyons. Et quand vous construisez cette mosaïque, vous construisez ce, par manque de meilleurs termes, ce puzzle. Vous savez, les gens diront, "Comment savez-vous par où commencer ?" Eh bien, vous commencez par la première pièce. C'est ça ? Vous prenez un puzzle de 1000 pièces, et je ne suis pas très intelligent, donc je ne suis pas très bon pour construire ces choses, donc ce que je fais habituellement c'est prendre les quatre coins en premier, et je mets ces pièces de côté. Parce que vous pouvez dire que ce sont les quatre coins. Ensuite, je prends toutes les pièces qui ont un bord droit, parce que je sais qu'elles vont servir de bordure, et je les mets de côté. C'est ça ? Donc, c'est dans un autre petit bac. Et ensuite, je prends tous les morceaux qui ont des couleurs similaires, je les prends et je me dis qu'ils font probablement partie de la même scène, et je les mets de côté. Et très vite, ma fille et moi sommes passés d'un fouillis de 1000 pièces à cinq ou six bacs dans lesquels nous pouvons voir que ce sont des pièces communes qui vont nous aider à reconstituer l'image. Et donc - et c'est une très mauvaise analogie - mais nous avons utilisé la même méthodologie au sein de l'AATIP. Nous avons essayé de trouver ces points communs et de les " classer " dans ce que nous appelons maintenant les cinq observables, et cela nous a aidés à nous concentrer sur la collecte des éléments de données qui sont très importants, ou des éléments de données que nous n'avons pas encore. George Knapp : Pouvez-vous décrire, il y a une confusion sur AATIP, AAWSAP, BAASS. Luis Elizondo : Bien sûr Knapp : Différents acronymes - comment tout cela ... vous décrivez votre réseau de gars, et comment cela interagissait avec les autres. Elizondo : Alors George, comprenez que lorsque cela est sorti, j'étais seulement en charge de l'AATIP à l'époque. Ce n'était donc pas vraiment à moi d'avoir une grande et longue discussion sur le AAWSAP avant cela - Advanced Weapons Special Application Program. Mais en fin de compte, je savais que l'information finirait par sortir. Suffisamment de gens posaient les bonnes questions pour que l'information sorte. Il faut que ça sorte, mais ça ne peut pas venir de moi. Knapp : Oui. Elizondo : Parce que ce n'était pas vraiment... ça a commencé avant mon arrivée à bord. Et donc, ma connaissance de ce programme est un peu limitée. Donc, en substance, en 2007, le programme initial s'appelait le programme AAWSAP. Et il a porté ce nom pendant environ neuf mois. Et ce programme a été affiné par la suite, c'était un peu une approche à l'emporte-pièce du phénomène. Il incluait donc beaucoup de choses dans ce programme pour essayer de comprendre comment ces choses volent et d'où elles sortent, où elles vont et des choses comme ça. Lorsque je suis arrivé dans le programme, le nom venait d'être changé en AATIP - Advanced Aerospace Threat Identification Program, AATIP. Pas "aviation" avancé, "aérospatial" avancé. Je sais que les gens continuent de dire que c'est de l'aviation avancée. Ce n'est pas le cas. Et les gens finiront par comprendre que ce n'est pas le nom. C'est Programme d'identification des menaces aérospatiales avancées. Et donc, quand je suis arrivé, le nom AATIP avait déjà été publié. Et c'est ainsi qu'on s'y référait. Maintenant, que ce soit... pas un surnom ou un nom formel. C'était un nom formel pour nous, on nous a donné le nom AATIP. Mais si les gens veulent, vous savez, discuter de la sémantique, et qu'ils veulent dire que c'était un surnom, c'est très bien. Mais ce n'était pas vraiment un surnom, du moins pas pour moi et les gars et les filles qui travaillaient avec moi. C'était donc AATIP. Et c'est comme ça que nous l'avons briefé. Mais quoi qu'il en soit, l'accent était vraiment mis sur les rouages, sur ce que c'est et comment ça fonctionne. Pas vrai ? Et comme je l'ai dit auparavant, à plusieurs reprises, c'était notre objectif, et c'était l'objectif de l'AATIP. Nous sommes donc passés d'une approche globale à une approche plus ciblée, au laser, en essayant de comprendre certains éléments, parce que l'éléphant était trop gros pour être mangé en une seule bouchée, franchement, à mon avis en tout cas. Je pourrais me tromper, mais avec le recul, en 2020, le programme AAWSAP, étant donné les ressources, 22 millions de dollars ne seraient jamais suffisants pour vraiment suivre chaque... chaque terrier de lapin pour le faire, de manière concluante, à mon avis. Il a donc été recentré sur l'AATIP. J'ai repris l'année 2010. Le programme a continué comme AATIP ... 2012, le financement initial de cinq ans s'est tari. Nous avons donc reçu plus de financement en 2013-2014. Malheureusement, le verbiage dans la façon dont il a été écrit dans le projet de loi que quand il est finalement sorti, un autre bureau du Pentagone a pris notre argent qui était destiné à notre bureau, malheureusement. Et je ne vais pas entrer dans les détails de ce bureau, mais le bureau l'a pris. Et nous n'avons pas été en mesure, parce que personne n'a été lu dans le programme, d'intervenir et de dire "hey, cet argent nous était destiné". Donc le programme était effectivement destiné à être financé bien au-delà de 2012. Knapp : L'interaction entre vous et votre groupe et l'AAWSAP, les gens de Bigelow BAASS ... des conversations dans les deux sens ? Vous avez une idée générale de ce qu'ils font ? Elizondo : (Répond par l'affirmative) Bien sûr, oui. Nous n'avons rien fait sans nous parler les uns aux autres. George Knapp : Et le Ranch Skinwalker ? Avez-vous reçu des rapports à ce sujet ? Ou pouvez-vous le dire ? Luis Elizondo : Je préférerais reporter cette question, si cela vous convient. Knapp : Faisons une hypothèse. Les types de phénomènes qui ont été décrits là et qui ont été étudiés par Bigelow, à la fois en tant que BAASS et en tant que NIDS sont confondants dans le sens où ils ne se répètent jamais. Que la même chose ne se reproduit pas. Il semble presque ... que l'approche serait de l'étudier comme une question d'intelligence plutôt que comme une question scientifique ou d'intelligence ... Elizondo : Eh bien, je pense qu'il y a toujours un aspect intelligence à toute grande question, non ? Il faut se poser des questions. Vous savez, sortons la nature du Skinwalker de l'équation et regardons-la simplement sous l'angle de l'intelligence. Tu dois te demander, A. Est-ce que c'est quelque chose qui se produit naturellement ? Est-ce que c'est quelque chose qui est fait délibérément ? Est-ce quelque chose qu'une autre nation pourrait être derrière en essayant de nous influencer ? Ou est-ce quelque chose qui se produit et qui est juste une partie naturelle de l'être humain sur cette planète ? C'est bien ça ? Et un tas d'autres possibilités aussi. Donc nous regardons les choses à travers l'optique d'essayer de déterminer exactement quelles sont ces choses qui sont détectées, qui sont observées, qui sont signalées ? Et s'agit-il de quelque chose qui se produit naturellement ou non ? Et quand je dis "d'origine naturelle", cela ne signifie pas nécessairement qu'elles se produisent naturellement dans le cadre d'un modèle météorologique. L'univers dans lequel nous vivons est terriblement grand. Et nous réalisons aujourd'hui, grâce à des théories telles que la théorie des cordes, que l'univers dans lequel nous vivons pourrait faire partie d'un voisinage d'univers beaucoup plus grand, faisant partie d'un multivers qui réside dans un grand super-univers. Et ce n'est pas qu'une simple spéculation. Il existe actuellement des preuves scientifiques que même des scientifiques très sérieux examinent. Je vais vous donner un exemple. La nature asymétrique, supposée asymétrique, de notre univers. Quand une grenade explose, elle a tendance à exploser de façon symétrique. Et pourtant, voici notre univers, censé provenir d'un big bang, et il semble de travers. Certains scientifiques ont donc émis l'hypothèse qu'il pourrait en être ainsi à cause de la force gravitationnelle d'un univers voisin. Ces effets gravitationnels affectent en fait notre univers ici, non ? Est-ce que c'est prouvé ? Non, mais c'est une théorie. Et donc je pense qu'à chaque fois qu'il s'agit de choses comme Skinwalker Ranch ou n'importe où ailleurs, je pense que nous devons garder l'esprit ouvert. Encore une fois, il y a 20 ans, mon téléphone portable, mon iPad, il y a peut-être 30 ans, était paranormal, non ? Knapp : De la sorcellerie. Elizondo : Surnaturel, sorcellerie, vaudou. Et maintenant c'est la routine. Je pense que lorsque vous entrez dans la mécanique quantique et que vous réalisez des choses comme le principe de dualité et les particules enchevêtrées, vous réalisez que cet univers est bien plus complexe que ce que nous avions même imaginé. Et nous devons prendre cela en compte, qu'il y a des choses qui peuvent se produire dans la nuit. Et nous avons juste besoin de comprendre ce que sont ces choses. INTERVIEW ENREGISTRÉE EN JUIN 2018. Vous pouvez nous suivre sur Twitter : https://twitter.com/MufonF Vous souhaitez adhérer Au Mufon ou nous aider, cliquez ici ! Vous pensez avoir vu un OVNI ? Un seul reflexe, cliquez ici ! Nos Podcasts ici : https://anchor.fm/mufon-france #ovni #ufo #uap #pan #luiselizondo #elizondo #aatip #aawsap #georgeknapp #mysterywire #mufonfrance #pentagone #drjimlacatski #dod #dia #skinwalkerranch

Nous lançons un appel à témoin pour une observation faite dans le secteur de Caen le mardi 19 octobre 2021 en début d'après-midi. Afin de respecter les investigations, nous ne donnerons pas toutes les indications. Toute personne ayant des informations peut contacter le MUFON à information@mufonfrance.fr ou directement ici Pour tout autre témoignage ou observation c'est ici #ovni #caen #appelatemoin #mufonfrance

Le numéro 5 du magazine Contacts format numérique est sorti, c'est un numéro exceptionnel, au graphisme attractif réalisé par l'équipe de MUFON France et Belgique Encore une fois le MUFON France et Belgique nouvelle génération prouve son efficacité et surtout le désir de partager avec ses adhérents des informations exclusives, comme avec ce dossier spécial Espagne...et les enquêtes de terrain. En vous abonnant maintenant vous recevrez le spécial Japon et l'incroyable récit de Julien Chameroy ! Vous pouvez aussi télécharger gratuitement le #1 de Contact. Pour recevoir votre magazine, et votre carte d'adhérent OU RENOUVELER VOTRE COTISATION : #mufonfrance, Voici le lien ou vous pouvez vous inscrire: ICI RECEVEZ votre carte d'adhérent vos magazines numériques 4 numéros par an incluant des enquêtes inédites de MUFON France Vous aimez nos articles ? Partagez les et faites découvrir le Mufon France ! Vous pouvez nous suivre sur Twitter : https://twitter.com/MufonF Vous souhaitez adhérer Au Mufon ou nous aider, cliquez ici ! Vous pensez avoir vu un OVNI ? Un seul reflexe, cliquez ici ! Nos Podcasts ici : https://anchor.fm/mufon-france

La Star Team, voilà le nom officiel de cette équipe qui a désormais en charge les cas «physiques» les plus importants de MUFON France et Belgique! C'est ce qu'a annoncé officiellement Robert Spearing directeur des enquêtes à l'international dans la newsletter du MUFON de ce mercredi : FRANCE ( newsletter du MUFON ) Dans le bulletin de ce mois-ci, MUFON aimerait citer MUFON France et Belgique pour le travail extraordinaire qu'ils font sous la direction de la directrice nationale Janny Charrueau. Récemment, ils ont fait une proposition pour essayer de ressusciter le concept Star Team où des équipes spéciales d'enquêteurs avec un complément d'équipement se déplacent vers un lieu d'observation de haute importance aussi rapidement que possible. MUFON a envisagé de revenir à ce concept de Star Team et nous avons décidé d'utiliser MUFON France et Belgique comme test pour la réimplantation de celui-ci. www.mufon.com L'équipe de Janny comprend Karen Lagnel-Benoit, Gael Rostaing et Sylvain Matisse, des enquêteurs de terrain chevronnés parfaitement situés dans des zones stratégiques de la France et disponibles à tout moment pour se rendre dans n'importe quelle région de France ou de Belgique afin d'enquêter sur d'excellents rapports. Le MUFON apprécie particulièrement les efforts de ce type que nos enquêteurs sont prêts à entreprendre ! Nous attendons avec impatience les résultats des tests ! Robert Spearing STAR TEAM : Est une équipe qui se déplacera sur les lieux soupçonnés d'être des atterrissages d'engins inconnus, des crop circles (cercles de culture), des mutilations animales, et de toutes traces au sol ou autres. Attitude à adopter : Un membre ou des membres de l'équipe Star Team ( secondé(s) s'il le faut par un enquêteur) prendra en charge le périmètre de sécurité. Le Star Team est habilité et équipé pour faire tout type de prélèvements et de documents d'ententes que les témoins et propriétaires doivent signer. JAMAIS un Star Team ou un enquêteur se rendra sur une parcelle privée sans en demander l'autorisation au propriétaire. Vous pourrez vérifier son habilitation sur ce site ou en joignant le responsable du MUFON information@mufonfrance.fr ou au numéro de téléphone qui vous sera communiqué. Les échantillons relevés seront ensuite analysés Les croquis exacts et les mesures seront validés par le propriétaire avant d'être ajoutés au dossier ainsi que la prise de photos et de vidéos qui seront datés ( en plus de l'EXIF ) . Tout un ensemble de procédures stricts seront déployés dans le secteur concerné. Si, vous êtes un jour concerné par ces phénomènes contactez l'équipe Star Team, délimitez la zone, sans y entrer, évitez toute pollution du site ! Ne communiquez pas l'adresse sur les réseaux sociaux avant la visite des spécialistes du MUFON et de la gendarmerie. Soyez prudents, prenez toutes les notes possibles sur l'évènement. IMPORTANT : L'équipe Star Team France et Belgique est bénévole et ne reçoit aucun fonds des États-Unis. Les enquêteurs se sont équipés à leur frais, nous aurions cependant besoin de matériel en double. Si vous possédez ce genre de matériel et qu'il ne vous sert plus et que désirez en faire le don voici une liste de l'équipement : - TriField - Compteur Geiger - Petit drone - Appareil à vision nocturne - Boussole professionnelle... Si vous désirez participer au frais de fonctionnement de l'équipe Star Team nous ouvrons une cagnotte ici : Nous vous remercions sincèrement pour votre soutien contact : information@mufonfrance.fr Le Star Team Suite de la newsletter du MUFON : MUFON France et Belgique ont également souhaité nous communiquer quelques informations ainsi qu'une correction. Dans notre dernière lettre d'information, nous avons indiqué par erreur quel était leur site web. Nous avons affiché leur ancien site web. Le site actuel du MUFON France et Belgique est : www.mufonfrance.fr. Enfin, en plus de leur site web, de leur émission de radio et de leur page Facebook, ils nous ont informés qu'ils avaient désormais une chaîne YouTube ! Nous ne sommes que trop heureux de les accueillir en l'annonçant ici ! https://www.youtube.com/c/mufonfranceovni MUFON FRANCE et BELGIQUE c'est : UNE équipe d'enquêteurs ERT spécialisée dans les enlèvement extraterrestres ou de personnes pensant être contactées. UNE équipe Star Team , intervention rapide en cas d'évènements importants qui demandent des prélèvements sur place. Des enquêteurs certifiés dans toute la France ! Des spécialistes dans plusieurs autres domaines Vous pouvez nous suivre sur Twitter : https://twitter.com/MufonF Vous souhaitez adhérer Au Mufon ou nous aider, cliquez ici ! Vous pensez avoir vu un OVNI ? Un seul reflexe, cliquez ici ! Nos Podcasts ici : https://anchor.fm/mufon-france #ovni #ufo #mufonfrance #starteam #mufon

Traduit par le Mufon France, écrit par Kirill Janczycki (image d'illustration) La semaine dernière, à 15 kilomètres du village d'Olkhovka, dans le district de Cherlaksky sur l'Irtych, des pêcheurs ont vu ce qu'ils pensaient être un OVNI. L'objet a volé à trois mètres au-dessus de l'eau et a disparu à plusieurs reprises lorsqu'ils ont tenté de s'en approcher. Des pêcheurs sur la rivière Irtysh ont vu ce qu'ils pensent être un OVNI dans le district de Cherlaksky la semaine dernière vers la tombée de la nuit. Ceci a été rapporté à "MK in Omsk" par une source locale. Selon lui, pour être plus précis, l'objet a été vu à 15 kilomètres du village d'Olkhovka. C'était comme une chose en forme de cigare, volant à environ trois mètres au-dessus de l'eau. Lorsque les pêcheurs s'y sont intéressés et ont essayé de s'en approcher, il a tout simplement disparu. Et cela a été répété plusieurs fois. Hélas, aucune photo ou vidéo n'a été prise par les témoins oculaires. De plus, la source a ajouté que des ovnis ont été vus par des gardes-frontières locaux. Un autre résident local a vu la même chose à cet endroit il y a environ 20 ans. De plus, quand il naviguait ici dans un bateau, son moteur calait. Pour rappel, plus tôt cette année, "MK in Omsk" a écrit sur un cas où un résident du centre régional a vu et filmé sur le DVR dans la voiture la chute, comme il le pensait, de la comète derrière la Moskovka. En fait, comme l'a suggéré plus tard l'astronome Vladimir Krupko, il s'agissait plutôt d'un météore. Vous aimez nos articles ? Partagez les et faites découvrir le Mufon France ! Vous pouvez nous suivre sur Twitter : https://twitter.com/MufonF Vous souhaitez adhérer Au Mufon ou nous aider, cliquez ici ! Vous pensez avoir vu un OVNI ? Un seul reflexe, cliquez ici ! Nos Podcasts ici : https://anchor.fm/mufon-france #ovni #russie #omsk #cigare #pecheurs #oani #mufonfrance

Traduit par le Mufon France, écrit par RTVE DIGITAL Dans les années 1960, le phénomène des ovnis a créé un courant mondial de fidèles à l'ufologie. C'est en 1966 qu'elle atteint l'Espagne de Franco, avec l'affaire UMMO. Les extraterrestres sont arrivés à Madrid. Les médias et des milliers de curieux ont été saisis par ces mystérieux visiteurs. Mais qu'est-ce que le phénomène UMMO ? Le nouveau chapitre transmédia de la série RTVE Play Edelweiss (2021) analyse une série d'événements qui ont eu lieu en Espagne et qui sont liés à la vie au-delà de la Terre. Des événements qui donnent quelques clés pour comprendre comment Eddie, le leader d'Edelweiss, a recruté ses adeptes pour créer son réseau de corruption de mineurs. Selon des experts en ufologie, les OVNIs nous rendent visite depuis des millénaires. Ils nous surveillent, nous infiltrent, coexistent avec nous. Les premiers témoignages (officiels) de vie extraterrestre remontent aux années 1940, lorsque des pilotes de la Seconde Guerre mondiale ont parlé de chasseurs fantômes. Ils ont été décrits comme des sphères d'aspect métallique ou des boules lumineuses, apparaissant individuellement ou en groupe. Le phénomène est devenu de plus en plus populaire jusqu'à ce que, au milieu des années 1960, toujours dans le contexte de la guerre froide, des légions de personnes soient prises au piège de ces mystères non résolus. Une échappatoire pour de nombreux citoyens, qui ont commencé à considérer l'étranger comme la seule issue possible et qui vivaient dans un monde divisé en deux blocs, entre l'URSS et les États-Unis, où une éventuelle guerre nucléaire était tout à fait envisageable. Les OVNIs de Franco En Espagne, tout cela s'est ajouté à la dictature franquiste, déjà grise et oppressive. L'arrivée de l'homme sur la Lune en 1969 a incité tout le monde à penser au-delà de son univers connu. Le développement technologique a non seulement ouvert la possibilité de se rendre à l'étranger, mais aussi d'être visité par les "autres". Le journaliste et psychiatre F. Jiménez del Oso a été l'un des communicateurs qui a le plus promu ces idées à la télévision espagnole dans les années 60, mais il existe des dizaines de programmes de radio et de télévision qui traitent de ces thèmes de manière récurrente. "Le mythe ufologique permettait de détourner l'attention d'autres choses plus importantes comme la répression du régime ou les cas de corruption au sommet du régime franquiste", explique Eduardo Bravo, expert du phénomène ovni en Espagne et l'une des voix impliquées dans la série Edelweiss sur RTVE Play. "Le cas le plus représentatif était celui de l'UMMO. Ses origines remontent au rassemblement de La ballena alegre (la joyeuse baleine) au Café Lion à Madrid, où les lettres de supposés extraterrestres ont commencé à arriver", explique Bravo. Lettres de Pluton Dans ces missives épistolaires, les extraterrestres révèlent qu'ils vivent parmi les gens et continuent de révéler des choses sur leur civilisation hyperdéveloppée, annonçant qu'ils seront visibles tôt ou tard. Ces histoires circulent rapidement de bouche à oreille, jusqu'à ce qu'en 1966, les premières observations apparaissent à Aluche et, plus tard, à San José de Valderas. "Il y a des observations dans différentes régions d'Espagne au cours des années successives, jusqu'à ce que, dans les années 2000, la personne qui est censée être l'initiateur de tout cela, José Luis Jordán Peña, dise qu'il a tout inventé et que c'est une farce", dit Bravo. Mais le mal est déjà fait. Beaucoup de ces groupes ufologiques ont fini par devenir des sectes. En fait, l'Edelweiss dérive de l'UMMO. "Ce sont des années où l'Espagne se défait de sa vieille peau autoritaire pour en adopter une nouvelle, et cela aide ce type de personnages à se présenter comme cette nouvelle aura de renouveau", explique le criminologue Vicente Garrido. Des personnages qui se présentent à leurs adeptes comme de nouveaux leaders, qui, comme Eddie, prennent part aux courants apocalyptiques de la guerre froide et de l'ufologie pour promettre le salut loin de notre monde et attirer leurs adeptes. Ne manquez pas Edelweiss, la première série originale de RTVE Play. L'histoire de la secte qui a détruit la vie de centaines d'enfants. Entre 1971 et 1984, elle a capturé des garçons âgés de 10 à 13 ans dans toute l'Espagne, en se faisant passer pour un groupe de montagne. Tout en emmenant les garçons loin de leurs familles, il s'est présenté à eux comme un prince d'une autre planète venu sur Terre pour les sauver d'un cataclysme mondial. Grâce à des tours d'illusionniste et des techniques de programmation, il a contrôlé les enfants pour qu'ils réalisent ses sombres projets, atteignant des limites que personne n'aurait pu imaginer. Edelweiss est devenu un cauchemar pour les enfants qui y ont été accueillis et a provoqué un grand émoi dans la société espagnole. Une secte destructrice qui a été le plus grand procès de notre histoire pour corruption de mineurs et qui a connu une fin tragique. Vous aimez nos articles ? Partagez les et faites découvrir le Mufon France ! Vous pouvez nous suivre sur Twitter : https://twitter.com/MufonF Vous souhaitez adhérer Au Mufon ou nous aider, cliquez ici ! Vous pensez avoir vu un OVNI ? Un seul reflexe, cliquez ici ! Nos Podcasts ici : https://anchor.fm/mufon-france #ovni #espagne #franco #ummo #mufonfrance #rtve

Traduit par le Mufon France, écrit par EFE photo (L'écrivain JJ Benítez. EFE / Chema Moya) Le chercheur et écrivain Juan José Benítez célèbre 50 ans à regarder le ciel et à suivre ces objets étranges que l'on voit rarement, mais qui ont guidé toute sa carrière et sa vie. Pour fêter cela, il a publié son 25e livre sur ce mystère, intitulé "Mis 'primos'", dans lequel il rassemble plus de 250 cas sur le phénomène OVNI, qu'il décrit comme "le plus important de l'histoire de l'humanité". D'OÙ VIENNENT-ILS ? Dans ses recherches sur le phénomène OVNI, il dit avoir appris beaucoup de choses et que plus il enquête, moins il en sait. "J'ai été surpris, après tout ce temps, que l'idée que j'avais au départ soit que ces civilisations pourraient être les frères lumineux du cosmos, qui protègent l'humanité, mais bon sang, les recherches m'ont montré que ce n'est pas le cas, car dans 52% des cas que j'ai étudiés, il y a eu une agression contre les êtres humains de leur part, sans aucune justification. Quant à savoir s'il a vu ou eu un contact physique avec les prétendues soucoupes volantes, il explique qu'il les a vues à quatre reprises, qu'il a pu prendre des photos sur l'une d'entre elles, précisément sur l'autoroute de Cadix à Séville, mais qu'il n'est pas allé plus loin. L'écrivain dit que dans les rencontres dites de "troisième type", il a également fait une sorte de rencontre lorsqu'il avait six ans en Navarre, dans un petit village appelé Urdax. "J'ai été perdu pendant deux ou trois heures et lorsque j'ai fait une régression hypnotique, 40 ans plus tard, une très grande créature est apparue, portant une combinaison de plongée, qui m'a pris par la main et m'a conduit dans un endroit étrange. Mais bien sûr, les régressions hypnotiques doivent aussi être prises avec précaution. En ce qui concerne les OVNIs, il dit qu'il est sûr qu'ils sont totalement réels, une collection de civilisations non humaines, peut-être des centaines de civilisations, qui arrivent sur Terre depuis de très nombreuses années. La Bible et les OVNIs Il affirme que la Bible est le meilleur livre sur les ovnis au monde, "et je le dis en toute connaissance de cause, car je l'ai lu trois ou quatre fois en le soulignant. Lorsqu'ils décrivent des colonnes de feu, des colonnes de fumée ou des chars de feu qui volent, ce qu'ils font, c'est nous dire ce que nous étudions actuellement." Il précise que ces énormes vaisseaux mères, elliptiques, avec des disques arrondis qui entrent et sortent d'eux. Ceux qui l'ont écrit n'avaient pas non plus les mots pour les définir à l'époque. Il précise toutefois que les États-Unis et la Russie étudient le sujet depuis la Seconde Guerre mondiale et y consacrent beaucoup de personnel et de fonds. L'avenir avec les OVNIs Il se dit pessimiste à cet égard, bien qu'il y ait encore des observations dans le monde entier en permanence, mais la grande majorité des médias n'en parlent plus, car ils se consacrent à d'autres sujets qui semblent plus urgents. À propos du Dr Fernando Jiménez del Oso, il souligne qu'il était un bon communicateur sur ce sujet, et l'un des premiers. "J'ai une anecdote avec lui, lorsque j'envisageais de quitter mon travail au journal pour me consacrer à ces questions, je l'ai consulté et il m'a dit : "Attends demain, je te verrai et je te dirai quelque chose à ce sujet"". Il dit que le lendemain, il est venu me voir avec un dessin qu'il avait fait d'un être et m'a dit : "J'ai rêvé d'un être semblable à celui-ci et il m'a dit que tu devais venir avec nous. Cela m'a beaucoup remonté le moral, pour être honnête", dit Benítez. Vous aimez nos articles ? Partagez les et faites découvrir le Mufon France ! Vous pouvez nous suivre sur Twitter : https://twitter.com/MufonF Vous souhaitez adhérer Au Mufon ou nous aider, cliquez ici ! Vous pensez avoir vu un OVNI ? Un seul reflexe, cliquez ici ! Nos Podcasts ici : https://anchor.fm/mufon-france #ovni #bible #benitez #espagne #mufonfrance

Franck De Winne, séjournât à bord de l'ISS en 2009. Il fut le deuxième belge à rejoindre le club très restreint des invités de la station spatiale internationale. Aujourd'hui il dirige le centre européen des astronautes à Cologne, ou des volontaires du monde entier se préparent au voyage de leur vie. Article paru dans Plus magazine numéro 333 en janvier 2017 Auteur Ann Heylens Franck De Winne, 59 ans et son épouse russe Lena Clarke, Se sont installés à Cologne. Pour un astronaute, les frontières sont toutes relatives. L'homme nous reçoit dans son bureau, sur le site de l'agence spatiale européenne (ESA) . Les astronautes s'exercent à deux pas d'ici, dans une réplique du module Colombus, Le laboratoire européen de la station spatiale internationale, l'ISS , où chacun d'entre nous séjournera pendant six mois. -Vous entrainez les astronautes ! L'envie ne vous démange pas de retourner dans l'espace ? Si l'occasion se présente, je dirais oui tout de suite. Dans l'espace, le travail est extrêmement concret et les résultats immédiats. Mais ce n'est pas à l'ordre du jour. L' ESA programme un vol par an, en ce moment, 6 personnes sont sélectionnés sur 10 000 candidatures, ce pourquoi il n'y a pas de Belges en lice. Nous devons laisser leur chance à des candidats de toutes nationalités. –Il faut sans doute avoir un mental fort pour être spationaute ? Absolument. C'est crucial. La sélection psychologique est encore plus poussé que la sélection physique. Les candidats doivent être extrêmement flexibles mentalement, Car tout change et évolue en permanence. Parfois, on doit avancer un vol ou le retarder, modifier le programme prévu… il faut pouvoir s'adapter. Par ailleurs, on passe 6 mois dans la station spatiale internationale avec des gens de toutes cultures et nationalités. Ce n'est pas toujours facile à gérer mentalement. Nous essayons de préparer les spationautes à tout cela. –Cette expériences a-t-elle changé? Pas particulièrement, car tout ce qu'on vit nous façonne, nous modifie. Plus que mon séjour dans l'espace, Je pense que ma mission d'ambassadeur de bonne volonté auprès de l'Unicef m'a marqué. Je suis allée au Darfour pendant la guerre civile. Quand on voit, sur le terrain, ce que les gens sont capable de s'infliger, Quand on parle avec des adultes et des enfants mutilés qui se battent malgré tout pour survivre, je vous assure que cela laisse une impression profonde. Et cela a nettement plus modifier le regard que je porte sur l'humanité que, mon séjour dans l'espace.. Même si cela reste une expérience inouïe. – Observer la Terre au-delà du cosmos doit tout de même être bouleversant… On se rencontre de la vulnérabilité de notre planète, la la finesse de sa couche atmosphérique, cette masse protection que nous malmenons tant. On se rend compte que les frontières n'existent pas. On se dit : mais que sont-ils en train de faire ! ? S'il existait une forme de vie extraterrestre, je me demande si les extraterrestres nous trouveraient intelligents. -Vous êtes convaincu que cette forme de vie existe ? Oui tout à fait. Je n'en ai pas la preuve mais statistiquement, C'est quasi certain. Il y a 500 ans, L'homme pensait que la terre était au centre de l'univers, Que le soleil les étoiles tournait autour de nous. Aujourd'hui on sait qu'elle n'est qu'une planète parmi toutes celles qui évoluent autour du soleil, Dans un minuscule recoin de la galaxie. Et nous aurions la prétention de croire que nous représentons la seule fille dans l'univers ? Ce serait se montrer aussi obscurantiste qu'il y a 500 ans. –Selon vous à quoi ressemblerait la vie extraterrestre ? Je ne parviens même pas à me le figurer. La vie extraterrestre est certainement très différent de tout ce que l'on imagine. Mais nous devons rester humble et admettre que nous sommes minuscule au sein du vaste univers. –Dans la conquête spatiale, Mars fascine depuis des décennies. Pourquoi ? Parce que Mars est la seule planète de notre système solaire situé dans la zone où la forme de vie serait possible. C'est notre planète sœur on sait qu'il y a eu de l'eau sur Mars. Y a-t-il aussi de la vie ? C'est fascinant. Mars sera la toute première preuve de vie extraterrestre. Pour beaucoup d'entre nous ce qui se joue dans l'univers est difficilement concevable… Pour tout Le Monde ! Nous sommes capables de nous représenter ces échelles de temps. Notre cerveau n'a pas cette capacité c'est pareil pour les astronomes mais la curiosité en revanche est inscrite dans nos gènes. –Et vous comprenez-vous le fonctionnement de l'univers? Franchement, non. Le soir, je n'essaie surtout pas de réfléchir à la nature de l'univers, en expansion ou non, fini ou infini… sinon je la dormirais plus. Après le big-bang l'univers est entré en expansion. Peut-il continuer à grandir à l'infini ? Il doit bien y avoir une limite. Mais qu'y a-t-il après cette limite? Et, qui avait-il avant le big-bang ! –l'homme s'investit-il suffisamment dans la science, la connaissance! Le problème c'est que les entreprises attendent un retour rapide sur leurs investissements. alors que la science fonctionne à long terme, loin de toute considération financière. C'est pourquoi l'aide d'état compte énormément. Il est certain que l'exploration spatiale nous a déjà beaucoup apporté. Sans cela les télécommunications, TV, GPS… N'existeraient pas la plupart des données concernent le réchauffement climatique nous viennent de la recherche spatiale. -Qu'est-ce que l'exploration spatiale va nous apporter à l'avenir? Je l'ignore. Sur terre, certains métaux sont désormais épuisés les trouvera-t-on sur Mars ? -À titre personnel, qu'avez-vous envie de réaliser encore ? l'ESA travaille actuellement à l'envoi d'un ou d'une spationaute Européen.ne sur la Lune d'ici 2030 j'espère sincèrement voir ce projet concrétisé. C 'est l'un des objectifs de l'ESA. –Pourquoi est-ce si important ? Le but ultime est d'aller sur Mars. Mais à l'ESA , Sommes convaincus qu'il est nécessaire de viser installé intermédiaire, la lune. Impossible de viser d'emblée un projet qui ne se concrétisera pas avant une cinquantaine d'années de distance. Avec un tel délai impossible de mobiliser la classe politique. –L' Europe veut donc planter un drapeau européen sur la lune? C'était la course dans les années 60 : au premier qui planterait son drapeau. Aujourd'hui l'état d'esprit a changé. –Alors qu'allons nous faire? De l'exploration scientifique. Il y a rien sur la Lune. Si on y reste un certain temps, on se devrait imaginer des sources d'énergie entièrement renouvelable. Si cela marche, on pourra le faire sur la terre également. Au plan géopolitique, il est primordial pour nous, européens, de devenir dépendant en matière d'énergie. Aujourd'hui on dépend trop d'une série d'État dont le régime politiqueNe correspond absolument pas à nos valeurs. -Votre femme travaille elle aussi, dans le domaine spatial. Vous en parlez beaucoup entre vous? Oui on en parle de ce qu'on peut faire pour promouvoir la science et la technologie. Comment donner un sens à notre vie via l'exploration spatiale? Nous sommes tous les deux engagés sur ces questions. J'ai grandi avec l'idée du progrès, avec l'idéal d'intégration européenne élargissement des droits sociaux. Aujourd'hui je me demande si l'Europe a encore un avenir. C'est pourquoi il est important de perpétuer le programme spatial européen, car l'espace fait toujours rêver. –Votre métier vous passionne. Avez-vous aussi des activités terre à terre ? J'adore passer du temps famille. J'aime le football est la pêche. et aussi de rien faire… Dans notre société actuelle, il faut toujours avoir 1000 activités. Mais ne rien faire également très agréable. https://www.facebook.com/watch/?v=354547205985524 Frank, vicomte De Winne, le 25avril1961 né à Gand en Belgique, est un spationaute de l'Agence spatiale européenne (ESA)1. Il est le deuxième spationautebelge après Dirk Frimout et le premier astronauteeuropéen à commander l'ISS. Vous aimez nos articles ? Partagez les et faites découvrir le Mufon France ! Vous pouvez nous suivre sur Twitter : https://twitter.com/MufonF Vous souhaitez adhérer Au Mufon ou nous aider, cliquez ici ! Vous pensez avoir vu un OVNI ? Un seul reflexe, cliquez ici ! Nos Podcasts ici : https://anchor.fm/mufon-france

Article original de MYSTERY WIRE, traduit par le Mufon France avec l'aimable autorisation de Georges Knapp Entrevue exclusive à la caméra avec le Dr James Lacatski et le Dr Colm Kelleher. (Photo par Andy Dunaway/USAF via Getty Images) Cela fait près de quatre ans que le public a appris l'existence d'une étude du Pentagone auparavant secrète sur le mystère des ovnis. Les médias grand public ont rapporté en décembre 2017 qu'une étude secrète baptisée AATIP (Advanced Aerospace Threat Identification Program) avait reçu 22 millions de dollars de fonds du budget noir, de l'argent obtenu en partie par l'ancien chef de la majorité du Sénat Harry Reid et quelques collègues du Sénat, pour une étude sur les ovnis. Mais ce scénario est faux. Le Pentagone a bien dépensé 22 millions de dollars pour une étude secrète, et l'enquête allait bien au-delà des OVNIs, et elle ne s'appelait pas AATIP. L'acronyme correct était AAWSAP, the Advanced Weapons System Application Program. Le programme a d'abord été proposé, puis géré par un analyste du renseignement et spécialiste des fusées, le Dr James Lacatski, qui a passé une grande partie de sa carrière à travailler pour le Defense Warning Office au sein de la D.I.A., la Defense Intelligence Agency. En 2007, Lacatski s'est intéressé à des histoires d'activités bizarres et de plateformes aériennes inconnues signalées dans et autour d'une propriété connue sous le nom de Skinwalker Ranch dans le nord-est de l'Utah. Lacatski et quelques collègues du Pentagone ont lu et discuté un livre, Hunt for the Skinwalker, et se sont demandé si l'activité inhabituelle étudiée par une équipe scientifique au Skinwalker Ranch pouvait représenter à la fois une menace et une opportunité pour la défense nationale. Au cours de l'été 2007, Lacatski a rencontré le propriétaire du ranch, l'homme d'affaires de Las Vegas Robert Bigelow, et a visité la propriété, où il a fait une profonde rencontre avec l'inconnu. Cette expérience a conduit directement à la création et au financement de l'AAWSAP. Pour la première fois, le Dr Lacatski raconte l'histoire de cette étude secrète, comment elle a été organisée, ce qu'elle a examiné et les conclusions auxquelles elle est parvenue. Très peu de ces informations ont été rendues publiques avant la publication d'un nouveau livre, Skinwalkers at the Pentagon. Le livre est co-écrit par le Dr. Colm Kelleher, un microbiologiste qui était un gestionnaire de programme principal pour le contractant BAASS (Bigelow Aerospace Advanced Space Studies) de la DIA, une filiale de Bigelow Aerospace. Kelleher était chargé de sélectionner et d'embaucher plus de 50 scientifiques, enquêteurs, experts en systèmes de données et autres qui ont passé trois ans à étudier des cas d'OVNI, à interroger des témoins oculaires, à collecter et analyser des preuves matérielles et à construire ce qui pourrait être la plus grande base de données OVNI/UAP au monde pour le compte de la D.I.A. Dans une conversation exclusive avec George Knapp, le journaliste qui est le troisième co-auteur de Skinwalkers at the Pentagon, le Dr Kelleher décrit la portée des informations recueillies par l'équipe de BAASS. "Oui, nous avions de multiples flux de cas relatifs aux ovnis qui nous parvenaient", a déclaré Kelleher. "Nous examinions également de multiples bases de données, dont certaines étaient des bases de données de pilotes, de pilotes militaires, de pilotes civils. et nous enregistrions un très grand nombre de cas. Nous avions ce que nous appelons l'entrepôt de données qui comporte 11 bases de données distinctes de cas d'UAP provenant du monde entier et des États-Unis. Et nous avons en fait une base de données de plusieurs centaines de cas où des individus, ici et en dehors des États-Unis, avaient rencontré des ovnis et avaient eu des effets physiologiques, des effets pathologiques et des effets médicaux, dont certains étaient assez graves." Le Dr Jim Lacatski, qui n'a jamais auparavant parlé en public de l'AAWSAP ou de la question des ovnis, a répondu aux critiques des médias sociaux qui ont suggéré que l'étude du Pentagone n'avait rien à voir avec les ovnis. "Maintenant, si vous voulez regarder la fin du projet, vous trouverez plus de 100 documents devant être signalés à la Defense Intelligence Agency qui étaient liés aux ovnis", a déclaré Lacatski. "En partie, bien sûr, c'étaient de gros documents et vous avez aussi des études techniques, et vous avez cette base de données, probablement la plus grande base de données sur les ovnis qui existe dans le monde et qui est actuellement utilisée par l'armée américaine. Donc oui, c'était complètement un projet OVNI". En plus du sujet général des cas d'OVNI/UAP, le programme AAWSAP a réussi à se concentrer sur d'autres mystères, dont certains sont directement liés à la sécurité nationale et à la sécurité publique. Résumé partiel des conclusions 1. L'AAWSAP a découvert et résolu l'affaire Tic Tac en 2009, la plus grande affaire de l'histoire de l'UAP. Le personnel de l'AAWSAP a été déployé pour interviewer les pilotes et les opérateurs de radar Aegis sur le Princeton et le rapport d'enquête a été soumis à la DIA en 2009 dans le cadre de la cachette de 100 rapports. C'était 8 ans avant que le New York Times n'ait même entendu parler de l'affaire Tic Tac. 2. Déploiements en temps réel de personnel sur le terrain dans la zone continentale des États-Unis (CONUS) et au niveau international pour enquêter sur les UAP. 3. Analyse et documentation de centaines de cas d'interactions avec des UAP qui ont entraîné des effets physiologiques et pathologiques, dont certains étaient médicalement dévastateurs. 4. La construction d'un entrepôt de données massif comprenant 11 bases de données distinctes a permis à l'AAWSAP de disposer d'un ensemble de données de très large portée, riche en détails à six niveaux distincts. La conception de l'entrepôt de données était basée sur l'expérience de travail avec l'UAP. Les cas entrés dans l'entrepôt de données ont été soigneusement analysés (dans certains cas traduits en anglais) et soigneusement nettoyés avant de se voir attribuer un indice numérique de crédibilité. Nous avons ainsi tenté de minimiser l'effet GIGO (Garbage In, Garbage Out). 5. Le fait de se trouver à proximité d'un vaisseau métallique/structuré (par exemple, le ranch Skinwalker) et des phénomènes associés peut amener les expérienceurs à ramener "quelque chose à la maison". L'AAWSAP a proposé un modèle d'agent infectieux pour la "transmission" des anomalies de personne à personne. Le surnom de ce phénomène est "les auto-stoppeurs". 6. Utilisation du logiciel multiphysique Ansys pour effectuer une analyse approfondie du comportement et des performances du Tic Tac - là encore des années avant l'article du New York Times. Il s'agissait d'une véritable analyse d'ingénierie sur le terrain réalisée par des physiciens titulaires d'un doctorat engagés par l'AAWSAP. Il ne s'agit pas de publier un rapport indiquant que telle ou telle chose devrait être faite à l'avenir. 7. Concevoir et construire une unité de surveillance UAP autonome portable avec de multiples capteurs qui pourrait être déployée n'importe où dans le CONUS en un jour ou deux. 8. Nous avons passé un contrat avec plusieurs laboratoires pour analyser chimiquement des échantillons anormaux provenant de sites de crash présumés et d'autres sources. 9. Plongées profondes - (le personnel de l'AAWSAP sur le terrain) dans des cas médicaux résultant d'un rayon émis par un UAP en Géorgie ou d'une rencontre rapprochée avec de petits orbes bleus (objet volant non identifié) causant de multiples effets médicaux. Nous avons obtenu suffisamment de données pour démontrer que les rencontres rapprochées constituent une menace pour la santé humaine. 10. A engagé des traducteurs russes qui ont aidé à la traduction et à l'analyse des documents de l'ère soviétique sur leur stratégie nationale UAP. A montré un organigramme très complexe et bien organisé datant de 1991 qui indique une approche très sophistiquée couvrant de multiples agences. Lors d'une conversation enregistrée à la caméra, les trois co-auteurs, Lacatski, Kelleher et Knapp, ont discuté de certaines des perceptions erronées les plus courantes concernant l'AAWSAP, son successeur l'AATIP, et des deux années qu'il a fallu pour écrire le livre (y compris les 14 mois de révision par le processus de révision de la sécurité du Pentagone). George Knapp Dr Jim Lacatski, il y a eu de nombreuses spéculations, alimentées en partie par les déclarations du porte-parole du ministère de la Défense, selon lesquelles les 22 millions de dollars obtenus par le sénateur Reid et ses collègues du Congrès pour financer ce programme et cette étude n'avaient rien à voir avec les ovnis. Il s'agissait simplement d'une étude sur les technologies futures, vraisemblablement celles de nos adversaires. Ce n'était vraiment que cela. Pouvez-vous nous dire si AAWSAP était avant tout une enquête sur le phénomène OVNI ? Pourquoi cela n'est-il pas évident dans les documents rendus publics jusqu'à présent ? James Lacatski La réponse à cette question est oui. C'était complètement lié aux OVNI. La raison pour laquelle vous n'avez pas vu la documentation est que nous utilisons le format de déclaration d'objectifs pour la demande de proposition. C'est insuffisant pour quiconque examine le contenu du contrat, ils doivent avoir la proposition. Maintenant, dans la proposition, et dans ce cas, c'était de Bigelow Aerospace Advanced Space Studies (BAASS). Il est clairement mentionné, parmi les sujets proposés, une base de données mondiale des véhicules aérospatiaux avancés, des véhicules anormaux. Il ne peut y avoir aucune ambiguïté ici. Ce projet a été proposé comme un projet OVNI. Maintenant, si vous voulez regarder la fin du projet, vous trouverez plus de 100 documents qui devaient être rapportés à la Defense Intelligence Agency et qui étaient liés aux OVNIs, en partie bien sûr, je veux dire, c'étaient de grands, très grands documents. Et vous avez aussi des études techniques, et vous avez cette base de données. Probablement la plus grande base de données OVNI qui existe dans le monde et qui est actuellement utilisée par l'armée américaine. Donc oui, c'était complètement un projet OVNI. George Knapp Le New York Times et d'autres grands médias ont rapporté que ces 22 millions de dollars étaient allés à l'AATIP et non à l'AAWSAP. Pouvez-vous clarifier la différence entre AAWSAP et AATIP ? James Lacatski Oui, le nom AATIP était un surnom pour AAWSAP pour certaines raisons de sécurité que nous avons mentionnées dans le livre. Mais la différence entre AAWSAP avec le surnom AATIP à la DIA, et AATIP au Pentagone est très distincte. AAWSAP avait un financement de 22 millions de dollars. Il couvrait les OVNI militaires et civils, produisant une base de données massive. Il avait également un contrat principal et des sous-contrats. L'AATIP du Pentagone, tel que décrit dans les articles, n'avait pratiquement aucun financement, se concentrait sur des rencontres militaires spécifiques d'OVNI, très importantes car filmées, et n'avait pas de contrat. Donc, pour en revenir à comment cette confusion s'est produite, je pense que ce n'est pas délibéré. Ce n'est pas dû à des auteurs, à des personnalités de la télévision, etc. C'est le fait que nous ne gérions pas un SAP officiel, mais un programme fermé. Je peux vous dire avec certitude que dans mon propre bureau, ils ne savaient pas, à part la direction, que ce contrat était en cours d'exécution. Ils n'en avaient pas la moindre idée. Notre sécurité était très stricte. Et aussi, le fait est, est que, eh bien, je suppose que cela dit à peu près tout. C'est le meilleur exemple que je puisse donner. George Knapp Dr. Colm Kelleher, vous étiez directeur de programme à BAASS. Pouvez-vous décrire, en termes généraux, le fonctionnement de BAASS, combien de personnes ont été embauchées et à quel moment ? Et qu'ont-ils fait ? Je veux dire, s'agissait-il d'une véritable enquête sur les OVNIs et les phénomènes connexes et comment cela fonctionnait-il ? Colm Kelleher J'ai été embauché en novembre 2008. Le programme AAWSAP s'est déroulé de septembre 2008 à fin 2010. L'une des premières tâches que j'ai eues en arrivant à bord a donc été de constituer une équipe d'enquêteurs spécialisés dans les ovnis aussi rapidement que possible. En y repensant, entre novembre 2008 et probablement avril 2009, j'ai personnellement mené environ 300 entretiens téléphoniques pour tenter de recruter différentes personnes pour différents postes au sein de l'AAWSAP. En outre, j'ai réalisé au moins 100 entretiens en face à face dans mon bureau au cours de cette période. Nous parlons donc d'un rythme assez rapide en termes de recrutement de beaucoup de personnes au bureau, parfois il y avait une ou deux personnes à l'extérieur. Mais nous nous sommes concentrés sur le recrutement d'une équipe de scientifiques de niveau doctorat, notamment en physique et en biologie, de scientifiques de niveau maîtrise, de techniciens, nous avons également recherché des analystes de bases de données et des membres du renseignement militaire ayant une longue expérience des enquêtes. Et bien sûr, nous recherchions aussi beaucoup d'agents de sécurité, car la sécurité était une question importante. Il est intéressant de noter que l'un de nos gestionnaires de programme était un vétéran de 20 ans du Air Force Office of Special Investigations, également connu sous le nom d'AFOSI. Et ce type était un enquêteur très, très expérimenté. Et il nous a beaucoup aidés dans ce qui s'est avéré être une tentative de formation d'une relation avec l'AFOSI, dont il est question dans le livre. Mais toutes ces embauches et ce recrutement ont eu lieu sur une période de quatre ou cinq mois. Je pense qu'à la fin du mois de mai 2009, nous avions une équipe d'environ 50 personnes. Et George, si l'on considère qu'il s'agissait d'un contrat de 24 mois, nous n'avons pas seulement mis en place l'infrastructure de sécurité de cette grande organisation, ce qui incluait les habilitations de sécurité des installations, la mise en place d'un niveau suffisant pour les inspections, mais aussi le recrutement de ces personnes, la formation de toutes ces personnes différentes. Et puis nous avons exécuté plusieurs programmes côte à côte. Et tout cela s'est déroulé sur une période de 24 mois. Nous étions donc sur un rythme assez rapide. Et je dirais, j'ai travaillé avec des organisations gouvernementales dans le passé, la NASA et le DoD dans d'autres capacités, et mettre ce genre de niveau d'activité ensemble dans une période de 24 mois, je pense que c'était assez extraordinaire. Et, évidemment, le Dr Lacatski, sa contribution à Washington, DC, et le fait qu'il ait graissé les roues pour que tout cela se produise, en mettant en place une organisation assez importante qui se concentrait uniquement sur les enquêtes sur les OVNI. C'était la clé. George Knapp Vous savez, l'un des aspects les plus troublants de l'enquête à laquelle vous avez tous deux coopéré et que vous dirigez est mis en évidence dans ce livre, les conséquences médicales et physiques des rencontres rapprochées, et pas seulement les lumières dans le ciel, et les gens peuvent voir des engins structurés, mais aussi d'autres phénomènes connexes qui ont entraîné des effets physiques documentés, certains d'entre eux assez graves. Dr. Kelleher, pouvez-vous nous parler un peu de ce qui a été appris sur les conséquences médicales de ces rencontres et peut-être nous donner un exemple ? Colm Kelleher Oui, nous avons reçu de nombreux cas d'OVNIs. Nous examinions également de multiples bases de données, dont certaines étaient des bases de données de pilotes, de pilotes militaires et de pilotes civils. Nous disposions de ce que nous appelons l'entrepôt de données, qui comprend 11 bases de données distinctes de cas d'UAP provenant du monde entier et des États-Unis. Et nous avons en fait répertorié plusieurs centaines de cas où des personnes, ici et en dehors des États-Unis, ont rencontré des OVNIs et ont subi des effets physiologiques, pathologiques et médicaux, dont certains étaient assez graves. Et à cette fin, en termes d'enquêtes en temps réel et d'effets médicaux des OVNI. Nous avions deux médecins scientifiques, et je parle de docteurs en médecine, qui étaient consultants auprès de l'AAWSAP. Et leur tâche consistait essentiellement à faire partie d'une équipe qui partait enquêter sur les blessures liées aux UAP. Nous en avons eu quelques-unes en temps réel, alors que normalement, lors d'une enquête sur un OVNI, les enquêteurs peuvent passer quelques jours avec les témoins. En ce qui concerne ces enquêtes de type médical. Ces enquêtes ont duré parfois des mois, parfois des années. Et beaucoup de ces enquêtes impliquaient des prises de sang, des analyses chimiques, des analyses hématologiques, des paramètres du système immunitaire, parfois des IRM, le tout dans le respect des normes HIPAA. Nous étions très attentifs au respect de la confidentialité des patients, et aux exigences de l'HIPAA. Nous avons donc rencontré quelques cas exceptionnels en termes de blessures médicales. Je peux vous en donner un exemple. Un biotechnologiste se dirigeait vers Bend, dans l'Oregon. Sa fille était dans la voiture et elle a remarqué dans le champ trois objets inhabituels non identifiés qui semblaient être érotiques et voler près du sol. Ils étaient petits. Et juste après avoir remarqué cela, ils se sont dirigés vers la voiture et le biotechnologiste, alors qu'il conduisait, deux de ces objets sont entrés dans le véhicule, l'un est passé juste devant le père et la fille à travers le tableau de bord, l'autre a traversé son épaule gauche et est sorti par son épaule droite. Il s'agissait de petits objets, approximativement de la taille d'une balle de baseball, nous n'avons toujours pas pu déterminer exactement ce qu'étaient ces objets. Mais juste après, ce type a commencé à se sentir étourdi, à avoir des nausées. (Le) matin suivant, il s'est réveillé avec une forte douleur dans son côté gauche. Son visage gauche était très, très brûlé par le soleil. En l'espace de quelques jours ou d'une semaine, il a commencé à perdre ses cheveux sur le côté gauche, son œil gauche a commencé à perdre de son acuité, son oreille gauche a commencé à se dégrader. Pour faire court, nos médecins scientifiques ont suivi ce type et sa famille pendant plusieurs mois. Quelques mois plus tard, cet homme a été atteint d'une forme rare de carcinome canalaire. Et heureusement, il a pu être traité. Mais les multiples échantillons de sang prélevés pendant cette période ont permis de dresser un tableau très cohérent de ce que nous pensions être une forte probabilité de blessure médicale résultant de cette rencontre rapprochée avec des objets volants non identifiés. Il y a d'autres cas que nous expliquons dans le livre, mais celui-là en particulier a été suivi, en fait, pendant des années. George Knapp Juste un dernier commentaire de chacun d'entre vous. Nous avons tous travaillé sur ce projet, vous plus que moi, pendant deux ans pour le mettre au point, et il est enfin sorti. Dr. Lacatski, Jim, il a fallu 14 mois pour obtenir le timbre d'approbation du DoD. J'imagine que vous étiez un peu en train de transpirer là-bas. Pouvez-vous me parler de ce processus et de ce que vous pensez de ce qui en est ressorti ? James Lacatski Eh bien, je suis heureux que nous ayons finalement obtenu une autorisation de diffusion publique. Et franchement, j'ai compris toutes leurs préoccupations. Ce que nous devions réécrire dans le livre, et ce que nous devions enlever et ajouter. Je ne m'en faisais pas trop parce que j'étais en communication quasi permanente avec eux. J'avais affaire à des gens très agréables, et je comprenais leur situation pendant la pandémie, ils travaillaient hors site, mais ils devaient traiter le dossier par des canaux sécurisés, car on ne sait pas ce que contient le livre. Ils devaient donc le traiter comme s'il contenait des informations top secret SCI. Bien sûr, ce n'était pas le cas. Mais néanmoins, ils ont dû le traiter de cette façon. Ils ont dû se mettre au travail, être transférés à diverses organisations pour qu'elles les examinent et les approuvent, mais finalement cela s'est produit et je suis heureux que nous ayons obtenu cette approbation pour la publication. George Knapp Colm, vous êtes excité, ça doit être comme un accouchement, non ? De pouvoir enfin sortir ce livre et de pouvoir raconter cette histoire. Colm Kelleher Oui, je pense que ça a été un... ça a été un long moment à venir. Et je pense que le livre qui sortira devrait pouvoir répondre à un certain niveau de confusion, notamment dans les médias au cours des quatre dernières années. Il y a eu une sorte de focalisation sur le livre et il résumera l'ensemble du programme. Et je pense que c'est un résumé complet du programme de 24 mois qui a eu lieu. Et comme Jim l'a dit, plus de 100 rapports, au cours de ces 24 mois, ont été soumis à la Defense Intelligence Agency, à la fois électroniquement et sur papier. Je me souviens d'être dans mon bureau, en fait, à Las Vegas, avec les copies papier dans des classeurs à trois anneaux. Et cet ensemble de données s'élevait à environ six pieds de haut sur le sol de mon bureau. Je veux dire, c'était une incroyable réserve de données, car elle comprenait non seulement des rapports mensuels, mais aussi des rapports qui étaient des plongées en profondeur dans des cas spécifiques et aussi des sujets. Je pense donc qu'il est temps que l'histoire complète de l'AAWSAP soit racontée. Et vous savez, le Dr Lacatski était la force motrice à Washington, DC, et j'étais le gestionnaire au jour le jour à Las Vegas. Je pense donc qu'à nous deux, nous avons réussi à faire un bon résumé de ce qu'était le programme dans son ensemble. George Knapp Je pense que les gens apprécieront vraiment de voir la genèse de l'enquête, comment cela a été expliqué et est expliqué dans le livre. Ce que j'ai aimé aussi, c'est la façon dont vous tous, le sénateur Reid, Robert Bigelow, vous êtes battus pour obtenir le programme et le rendre opérationnel, mais aussi pour le défendre contre les prédateurs du Pentagone qui ont fini par causer beaucoup de problèmes. Je veux dire, imaginez si AAWSAP et BAASS avaient été autorisés à continuer, à quel point nous serions loin dans la compréhension de ces mystères. Le livre comprend également les titres de plus de 100 documents produits par BAASS pour la Defense Intelligence Agency dans le cadre de l'enquête AAWSAP, qui s'est déroulée de 2008 à 2010. L'ancien sénateur Harry Reid, dont le soutien a permis d'obtenir le financement de l'enquête AAWSAP, a écrit un avant-propos émouvant pour Skinwalkers at the Pentagon, dans lequel Reid décrit comment il a commencé à s'intéresser au mystère des ovnis. Vous aimez nos articles ? Partagez les et faites découvrir le Mufon France ! Vous pouvez nous suivre sur Twitter : https://twitter.com/MufonF Vous souhaitez adhérer Au Mufon ou nous aider, cliquez ici ! Vous pensez avoir vu un OVNI ? Un seul reflexe, cliquez ici ! Nos Podcasts ici : https://anchor.fm/mufon-france #ovni #ufo #aatip #aawsap #pentagone #drlatascki #georgesknapp #drkelleher #mufonfrance #mysterywire

Par David Chaussebourg pour le Mufon France Un ancien agent de la CIA aurait vu de ses propres yeux des preuves sur le crash de Roswell, 65 ans après, de nouvelles preuves sont là, l'affaire continue... Chase Brandon a travaillé pour la CIA pendant 35 ans et a supervisé des opérations secrètes dans 70 pays. Il a passé 35 ans en service dont 25 ans comme agent sous couverture. Il était tout d'abord délégué aux missions de terrorisme international puis aux trafics d'armes et de stupéfiants. Mais il a passé les dix dernières années de sa carrière au service de liaison officielle auprès des industries de divertissement pendant les années 1990. C'est d'ailleurs durant la seconde partie de sa carrière que Chase Brandon découvre la soit disant vérité sur l'affaire Roswell à Langley, en Virginie. ci-dessus Chase Brandon, ci-dessous le siège de la CIA à Langley, Virginie : Chase Brandon prétend avoir vu une pièce secrète dans laquelle la « vérité » sur l'incident de Roswell est conservée. En juillet 2012 il révèle au Hufftington post et sur la radio "Coast to Coast " qu'il aurait vu de ses propres yeux une boite posé sur une étagère au Qg de la CIA ( Historical Intelligence collection) avec le mot Roswell marqué dessus. Il ouvrit la boite, fouilla à l'intérieur, puis reposa aussitôt la boite à sont emplacement. Il se dit "c'est vraiment arrivé ". La fameuse boite contenait d'après ce qu'il avait vu des documents classés Top Secret, et des photos. Mais il a dit qu'il n'en dirait pas plus. Parallèlement, dès l'année 2012 d'autres articles sur cette affaire apparaissent, sur Atlantico, Nouvel obs, et le site belge Sudinfo.be. Le National Géographic, ainsi que L'Express en parlent aussi. Vous pourrez trouver plusieurs articles sur le crash de Roswell en regardent la base de données Europresse. Source: planet.fr, et le guichet du savoir. Une pièce connue sous le nom de "The Vault" à Langley abriterait des secrets tels que des images et des informations sur l'incident de Roswell Parmi eux se trouve une note au directeur de Guy Hottel, l'agent spécial en charge du bureau extérieur de Washington en 1950, dans la note, la ligne d'objet est "soucoupes volantes ". L'agent Hottel révèle qu'un enquêteur de L'Air Force avait déclaré que "trois soucoupes volantes avaient été récupérées au Nouveau Mexique ". L'enquêteur a donné l'information à un agent spécial, a t'il dit. Le FBI a censuré l'identité de l'agent et de l'enquêteur. L'agent Hottel a poursuivi en écrivant "ils ont été décrits comme étant de forme circulaire, avec des centres surélevés d'environ 50 pieds de diamètre". "Chacun était occupé par trois corps de forme humaine mais mesurant seulement 3 pieds de haut", a-t-il déclaré. Les corps étaient "vêtus d'un tissu métallique d'une texture très fine". Chaque corps était bandé d'une manière similaire aux combinaisons occultantes utilisées par les pilotes de vitesse et les pilotes d'essai. https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2170831/roswell-ufo-landing-cia-agent-chase-brandon-speaks-65th-anniversary.html Source photos : Mail online, par Rob Waugh , publié le 9 juillet 2012 Conclusions: Chase Brandon affirme avoir consulté des dossiers Top Secret de la CIA L'historical Intelligence Collection. Vu de ses propres yeux plusieurs photos du crash de Roswell. Mais Chase Brandon refuse de préciser la nature exacte des documents. Est ce que Chase Brandon lance ses propres révélations, ou alors a t'il obtenu l'accord de la CIA ? Serait il impliqué dans une manipulation dirigée par la CIA ? J'ai recherché les fameux dossiers et photos sur des sites internet, mais malheureusement impossible de les trouver. Vous aimez nos articles ? Partagez les et faites découvrir le Mufon France ! Vous pouvez nous suivre sur Twitter : https://twitter.com/MufonF Vous souhaitez adhérer Au Mufon ou nous aider, cliquez ici ! Vous pensez avoir vu un OVNI ? Un seul reflexe, cliquez ici ! Nos Podcasts ici : https://anchor.fm/mufon-france #ovni #roswell #chasebrandon #cia #langley #mufonfrance

Traduit par le Mufon France (image d'illustration) source : https://www.thinkaboutitdocs.com/1936-pacific-ocean-sightings/ Un navire de transport civil russe à vapeur, le "Maria" de Leningrad, traversait l'océan Pacifique. Soudain, un jour, l'officier de quart a remarqué un étrange appareil en avant sur l'eau, ressemblant à s'y méprendre à un vaisseau qui s'élève hors de l'océan. Aucun signe de vie n'y était visible et l'étrange vaisseau ne répondait pas aux signaux radio de Maria. Après une période d'observation, le capitaine du Maria a ordonné la mise à l'eau d'un petit bateau pour découvrir ce qu'était l'objet. Cinq marins se sont approchés de l'objet dans la chaloupe et le reste de l'équipage a regardé le bateau s'approcher de l'objet et les marins monter à bord de l'étrange objet. En peu de temps, l'étrange navire a commencé à s'éloigner à très grande vitesse et a bientôt disparu dans un nuage ou un brouillard. Une tentative de le suivre et d'intercepter le navire a été vaine et après plusieurs heures de recherche et d'attente, le capitaine du Maria a ordonné à son navire de poursuivre sa route initiale. Lorsque le navire est retourné dans la région plusieurs jours plus tard, le capitaine a ordonné à son équipage de suivre la même route précédente. En s'approchant du lieu de la rencontre inattendue, l'officier de quart aperçoit un étrange bateau, différent de tous les bateaux normaux qu'il a déjà vus. Ce bateau était fait d'un matériau transparent. A l'intérieur du bateau, il y avait 3 marins sur les 5 qui étaient partis à l'origine pour enquêter sur l'objet anormal. Lorsque le Maria s'est approché du bateau, l'un des marins a crié et s'est jeté à l'eau. Malgré une recherche immédiate, son corps n'a jamais été retrouvé, apparemment immergé dans l'abîme. Les deux autres ont été embarqués, ils semblaient heureux de retrouver leurs camarades. Après cela, ils ont raconté une histoire étonnante. Lorsqu'ils ont été emmenés à bord du "vaisseau", ils ont été entourés d'entités étranges, vêtues de combinaisons sombres et brillantes, regardez, des hommes-grenouilles. Leurs extrémités étaient seulement semblables à celles des humains, avec de petites membranes palmées entre les doigts. Les extraterrestres échangeaient des regards entre eux (communiquant manifestement par télépathie), pas verbalement. Parfois, ils échangeaient des gestes. Les extraterrestres ont ensuite dit aux humains qu'il n'y avait pas de retour possible, et ont demandé qu'ils restent avec eux. Deux des marins ont immédiatement accepté, ils ont ensuite été séparés des autres et n'ont jamais été revus. Les trois autres ont été emprisonnés dans une pièce isolée où ils ont passé environ 2 jours selon leur estimation. Bientôt et par un moyen inconnu, les trois hommes se sont retrouvés à bord de l'étrange bateau, avec dans des poches transparentes un stock de nourriture étrange ressemblant à des tablettes, que les extraterrestres leur avaient également offert à bord de l'étrange vaisseau. Il suffisait de manger 1 ou 2 de ces tablettes pour ne plus ressentir la faim. L'un des hommes (celui qui a sauté dans l'eau plus tard) a refusé de manger les comprimés et pendant que les autres dormaient, il s'est fatigué des observations infructueuses de l'océan et a saisi les provisions des extraterrestres en les jetant à l'eau. Ils sont restés sans nourriture pendant un jour mais n'ont pas ressenti la faim. Par la suite, ils ont remarqué que le Maria s'approchait de leur position. Lorsque les "survivants" ont été embarqués et que le Maria a commencé à s'éloigner de la zone, l'étrange bateau a soudainement été entouré de vagues et a coulé dans l'océan. L'équipage à bord n'avait pas été en mesure de prendre l'étrange bateau à bord car il n'avait rien à quoi s'accrocher. Après son retour à Leningrad, le capitaine de Maria a envoyé un rapport au ministère. Le capitaine et les deux marins restants ont été convoqués au ministère et interrogés. L'un des marins a été étiqueté comme psychotique, le second a refusé de coopérer davantage. Le capitaine a été très persistant dans son témoignage, se référant au journal de quart et affirmant que tout était documenté avec précision. Mais par la suite, il a été contraint de faire marche arrière et d'admettre que rien ne s'était produit. Le capitaine a rapidement été transféré sur un autre navire. Vous aimez nos articles ? Partagez les et faites découvrir le Mufon France ! Vous pouvez nous suivre sur Twitter : https://twitter.com/MufonF Vous souhaitez adhérer Au Mufon ou nous aider, cliquez ici ! Vous pensez avoir vu un OVNI ? Un seul reflexe, cliquez ici ! Nos Podcasts ici : https://anchor.fm/mufon-france #ovni #oani #oceanpacifique #leningrad #extraterrestres #mufonfrance #russie