Rechercher dans le site

Traduit par le MUFON France, écrit par Beccy Tanner (crédit image Beccy Tanner) Visitez une petite ville qui espère être connue un jour comme la capitale des ovnis du Kansas. GENESEO - Dans la ville de Geneseo, 200 habitants, dans le comté de Rice, un panneau à l'entrée du musée municipal appelle les visiteurs. Toutes sortes de visiteurs. "Vaisseaux spatiaux bienvenus". Bienvenue à Geneseo, où un mouvement est en cours pour nommer la ville la capitale des OVNI du Kansas et peut-être même accueillir un événement mondial spécial le 2 juillet, Journée mondiale des OVNI. Une nouvelle exposition permanente au musée de la ville de Geneseo témoigne de la présence de visiteurs d'un autre monde. En regardant l'exposition, pensez à un mélange de l'émission de radio "La guerre des mondes" d'Orson Welles de 1938 et des épisodes de "Lost in Space" et "My Favorite Martian" des années 1960. La collection d'ovnis a été rassemblée à l'origine par Elmer Janzen, un chiropracteur de Geneseo. Le musée a ouvert ses portes dans les années 1960 et, à sa mort en 1977, Janzen a fait don de sa maison et de sa collection à la ville de Geneseo. Ces dernières années, le conseil d'administration du musée s'est attaché à raconter les histoires uniques de Janzen, ainsi que l'histoire du nord du comté de Rice, notamment l'histoire du chemin de fer et des premières familles de pionniers. "Nous l'appelons Doc Janzen, et il était très intéressé par tout ce qui concerne Geneseo", a déclaré Jim Gray, président du conseil d'administration du musée de la ville de Geneseo et l'un des responsables de l'exposition sur les extraterrestres du musée. "Il collectionnait toutes sortes d'histoires anciennes. "Mais il était aussi pasteur, et il croyait que l'avenir pouvait être vu dans les écritures." Et d'une certaine manière, dit Gray, Janzen croyait que les êtres de l'espace étaient chrétiens. "Il était donc très impliqué dans l'idée d'une visite d'extraterrestres sur notre planète", a déclaré Gray. "Tout commence pour ces gars-là avec les explosions atomiques au Japon, et ils prétendaient que nous étions visités par ces êtres extraterrestres pour nous avertir que nous étions en train de perturber la polarité de la terre en faisant exploser ces armes atomiques - et que nous ne menacions pas seulement notre planète mais le système solaire tout entier." crédit Beccy Tanner Janzen avait des amis des années 1940 aux années 1970, dit Gray. Il y avait John Dean, de Nickerson, qui dessinait de multiples illustrations de vaisseaux spatiaux, à l'intérieur et à l'extérieur. Janzen a recueilli de l'eau de source de la ferme de Buck Nelson dans le Missouri, que les extraterrestres aimaient boire, et les poils d'un chien de Vénus ... car tout comme les humains, les extraterrestres aiment voyager avec leurs animaux de compagnie. Les photos du chien, cependant, ressemblent étrangement à un poméranien. "Pour ce qui est de la collection de soucoupes volantes, je ne connais aucune collection comme celle-ci... D'accord, Roswell est la crème de la crème", dit Gray avec ironie. "Et j'y suis allé, et c'est une collection et une histoire merveilleuse à raconter, mais ce n'est pas cette histoire, et je ne pense pas que cette histoire soit racontée nulle part dans le pays de la manière dont nous pouvons la raconter." En fait, l'exposition et le musée sont peut-être les seuls de ce type au Kansas, a déclaré M. Gray. Janzen s'intéressait à bien d'autres choses que les visiteurs de l'espace. Il s'est familiarisé avec le braille et les enregistrements sur bande magnétique. Une partie de sa collection comprend la lettre que Janzen a reçue de Hellen Keller, l'auteur et éducatrice américaine qui était à la fois aveugle et sourde. Mais c'est l'aspect extraterrestre qui l'intrigue le plus. "C'est de l'Americana classique d'une période spécifique", a déclaré Gray. "Ils (Janzen et les autres croyants) ne pensaient pas qu'il s'agissait de petits hommes verts. Ils les décrivent comme nous ressemblant. Et ils vivaient parmi nous et influençaient réellement notre direction. crédit Beccy Tanner "Ils ont très tôt cru qu'il y avait cette simple sorte de mouvement de type chrétien, que ces êtres extraterrestres étaient également christianisés et qu'il y avait ensuite différentes branches qui n'étaient pas toutes intéressées par notre bien-être. Ils ont commencé à développer des moyens d'identifier si ces êtres étaient bons ou non." Gray, dont la famille vit dans la région de Geneseo depuis cinq générations, a déclaré qu'il se souvient de son enfance lorsque Dean, l'ami de Janzen de Nickerson, est venu à Geneseo et a fait une présentation sur les vaisseaux spatiaux. "Ils ont fait un programme PTA ici à Geneseo ... et, bien sûr, la plupart de la communauté était quelque peu gênée par tout cela", a déclaré Gray. "Beaucoup de gens le considéraient comme un cinglé, et ils ne voulaient pas que d'autres personnes soient au courant de ce qu'il faisait. "Mais il représentait une culture qui était répandue dans tout le pays." Et maintenant, c'est peut-être la seule chose qui attire les visiteurs touristiques à Geneseo. "Ils (les croyants aux ovnis) ont compris qu'il y avait des gens qui visitaient notre planète depuis Vénus, depuis Saturne et depuis une planète lointaine qu'ils appelaient Coriandre", a déclaré Gray. "C'est certainement un truc de fou. "J'ai toujours dit que l'avantage d'être du Kansan, c'est que lorsqu'on grandit en voyant le vaste horizon, on a le sentiment que tout est possible. On ressent l'ouverture de la prairie, ce qui n'est pas le cas si l'on vit dans l'est du pays. "Une valeur forte chez les Kansans est que nous sommes des voisins, qu'il s'agisse de nos voisins du bout de la rue ou des extraterrestres. Ils sont juste un autre voisin et quelqu'un à qui on peut dire bonjour." METTRE DANS UNE BOÎTE ? Le Geneseo City Museum est situé au 907 Silver Ave. à Geneseo. Il est ouvert le deuxième samedi de chaque mois de 14 à 17 heures ou sur rendez-vous en contactant Jim Gray au 785-531-2058. Vous aimez nos articles ? Partagez les et faites découvrir le Mufon France ! Vous pouvez nous suivre sur Twitter : https://twitter.com/MufonF Vous souhaitez adhérer Au Mufon ou nous aider, cliquez ici ! Vous pensez avoir vu un OVNI ? Un seul reflexe, cliquez ici ! Nos Podcasts ici : https://anchor.fm/mufon-france #ovni #ufo #uap #pan #Mufonfrance #kansas #usa

Traduit par le MUFON France, écrit par Francisco Villagrán (image d'illustration) Dans toute l'Argentine, il y a eu une sorte de grande vague à la fin des années 70, dans les années 80 et dans les années 90, avec un grand nombre d'observations individuelles et collectives d'OVNIs, beaucoup pendant le jour et certains la nuit, ayant été observés par un grand nombre de témoins et beaucoup photographiés et filmés. Il s'agit de corroborer par des témoignages forts la présence de ces étranges objets volants, qui ont été vus par des milliers de témoins dans tout le nord-est de l'Argentine. Parmi tous ces cas, celui d'un avion privé qui a décollé de l'aéroport de Reconquista, à Santa Fe, et a été poursuivi pendant près d'une heure à travers le territoire de Chaco par un objet très lumineux de grandes dimensions, se distingue. En fait, le 23 août 1984, juste à l'extérieur de la ville de Reconquista, Santa Fe, vers 19 heures, au crépuscule, le pilote d'un avion léger Piper, Luis Sorini, qui transportait cinq passagers en provenance de Cordoba, a déclaré qu'ils ont vu une grande lumière très intense, qui s'est déplacée à côté du petit avion et a commencé à les suivre. La lumière émise par l'objet était si intense qu'elle traversait tout l'avion et les empêchait de voir normalement, aveuglant presque tout, dans un silence absolu. Les instruments sur le tableau de bord ont commencé à montrer des altérations, le radio-compas a commencé à tourner comme un fou (de 5 à 270 degrés), le compteur d'horizontalité a également commencé à changer, montant et descendant d'un seul coup. Quelque chose n'allait vraiment pas. Le grand objet, qui émettait une lumière puissante et intense, a commencé à évoluer autour de l'avion, sautant ici et là, au-dessus du Piper, allant et venant, changeant de place autour de l'avion, comme s'il jouait au chat et à la souris, passant en dessous, puis au-dessus, restant immobile pendant quelques secondes, comme s'il l'inspectait en détail. En outre, il était évident qu'il effectuait des mouvements intelligents, s'approchant très près puis faisant demi-tour, évitant ainsi de heurter l'avion. L'"examen" de l'objet a duré 45 longues minutes. Tous les chocs subis par le pilote et les passagers ont été enregistrés depuis la tour de contrôle de l'aéroport de Resistencia. Cette bande a été étudiée en profondeur par des experts et des chercheurs du phénomène OVNI, qui sont arrivés à la conclusion qu'il s'agissait sans aucun doute d'un appareil piloté intelligemment. Ils sont également arrivés à la conclusion qu'ils veulent sans aucun doute se montrer ouvertement, non pas à n'importe qui au hasard, mais à ceux qu'ils choisissent. Il est important et intéressant de connaître les témoignages de certains des 6 occupants du petit avion qui a été le protagoniste de cette incroyable expérience. Le pilote a déclaré : "C'était une expérience incroyable, inoubliable, à un certain moment les commandes de l'avion ne répondaient plus, les aiguilles tournaient comme des fous. Bien que j'aie de nombreuses heures de vol, rien de tel ne m'est jamais arrivé, je n'ai aucun doute que l'avion qui nous suivait était piloté par des êtres intelligents". Pour sa part, un homme d'affaires important a déclaré : "Avant, je ne croyais pas à ces choses, j'étais très sceptique, mais maintenant j'ai changé d'avis, bien sûr, après avoir vu quelque chose comme ça de si près". Un étudiant en architecture sur le point d'obtenir son diplôme a ajouté que "bien que je croyais à ces choses, à la vie extraterrestre, je n'avais jamais imaginé que je serais impliqué dans un événement aussi spectaculaire, un OVNI vu de près et pendant si longtemps. C'était vraiment quelque chose de spectaculaire, d'incroyable, quelque chose qui n'arrive pas à tout le monde, je peux me considérer comme privilégié d'avoir vu quelque chose comme ça de si près. Je n'oublierai jamais cette expérience. Un cas similaire Le cas de l'OVNI sur le mont Ajusco, près de Mexico, qui s'est produit il y a quelques années, est bien connu dans le monde entier. Un jeune industriel rentrait dans son avion privé Cessna de l'intérieur du Mexique vers la capitale Mexico et était pressé d'y arriver quand, vers la fin de son voyage, à la hauteur du mont Ajusco, il a été intercepté, pour ainsi dire, par trois ovnis de taille moyenne. L'un est passé sous l'aile droite, un autre sous l'aile gauche et le troisième sous le ventre de l'avion et de là ils l'ont accompagné pendant quelques minutes jusqu'à juste avant de passer au-dessus de la montagne et là ils ont disparu, s'ouvrant à grande vitesse. Mais pourquoi précisément sur le Mont Ajusco ? Il convient d'analyser ce fait. Le mont Ajusco est précisément le seul endroit "aveugle", pour ainsi dire, pour le radar de l'aéroport mexicain, où aucun signal n'a été enregistré. C'est-à-dire que les OVNIs savaient qu'à cet endroit, bien qu'ils soient visibles pour le pilote de l'avion, ils étaient invisibles pour le radar, ils ne pouvaient pas être détectés par le radar de l'aéroport. Maintenant, comment ont-ils su que cet endroit était inutile pour l'enregistrement des radars ? Parce qu'ils le savaient évidemment. Il y a des moments où ils ne veulent pas être détectés et d'autres où ils se montrent ouvertement, allant même jusqu'à faire des démonstrations à grande vitesse et à la vue de tous. Il y a une certaine similitude entre les deux observations. C'est comme s'ils voulaient se faire connaître uniquement de certains individus ou groupes qu'ils choisissent très bien. Il existe de nombreux cas similaires dans le monde, dont certains où l'on ne s'approche pas trop des avions en vol, car ils pourraient provoquer l'arrêt du moteur et le crash de l'appareil. C'est ce qui serait arrivé au capitaine Mantell, qui, dans les années 50, est mort après avoir écrasé son avion en s'approchant trop près d'un OVNI pour l'intercepter. Ce ne sont que des hypothèses et des suppositions, fondées sur des événements qui se sont produits, mais elles méritent d'être examinées. Vous aimez nos articles ? Partagez les et faites découvrir le Mufon France ! Vous pouvez nous suivre sur Twitter : https://twitter.com/MufonF Vous souhaitez adhérer Au Mufon ou nous aider, cliquez ici ! Vous pensez avoir vu un OVNI ? Un seul reflexe, cliquez ici ! Nos Podcasts ici : https://anchor.fm/mufon-france #ovni #ufo #uap #pan #Mufonfrance #argentine #mexique #piper

Hommage à Betty Andreasson décédée ce mois de mars 2022 L'affaire Andreasson est un cas si étrange que même les enquêteurs les plus ouverts d'esprit ont d'abord été enclins à l'écarter. Pourtant, elle a fait l'objet d'une enquête intensive de douze mois comprenant des témoignages sous hypnose, des tests approfondis au détecteur de mensonges sur les témoins, une analyse détaillée des preuves circonstancielles et une comparaison exhaustive avec d'autres récits de ce type. Ce texte passionnant comprend la description la plus détaillée de toute expérience d'enlèvement par ovni, les dessins précis de Betty Andreasson sur son expérience, et la vérification présumée de tous les événements associés à la rencontre de Betty. Bob Sprearing : Betty Andreasson, a vécu certaines des plus célèbres rencontres d'enlèvement jamais enregistrées, est décédée le 18 mars 2022. Aucune autre rencontre n'a jamais rivalisé avec l'enlèvement de Betty et Barney Hill comme la sienne. L'histoire de Betty a été portée au devant de la scène médiatique américaine de l'époque par Raymond Fowler, l'un des plus grands enquêteurs du MUFON, lorsqu'il a publié une série de livres sur ses rencontres. Son tome le plus célèbre s'intitule "The Andreasson Affair" et se vend à des millions d'exemplaires ! Il a ensuite publié "The Andreasson Affair, Phase II" et enfin "The Andreasson Legacy". Fowler a littéralement suivi Betty pendant des décennies pour tenter d'obtenir l'histoire la plus complète possible. En 1967, Betty et sa famille ont vu un soir une lumière rose vif devant leur fenêtre. En tout, 7 membres de la famille ont été concernés. Ils ont vu de petits humanoïdes à l'extérieur, mais le matin, ils ne se souvenaient de rien d'autre. Cependant, grâce à l'hypnose, Betty s'est souvenue de détails étonnants, notamment de petits Gris en uniformes bleus avec des insignes distincts qui les ont conduits, elle et sa famille, dans un vaisseau spatial pour des expériences. Cette rencontre n'était que le début. Une chose qui a marqué les rencontres de Mlle Andreassons est qu'elle était très religieuse et que ce qui se passait la laissait perplexe. Cela mettait sa foi au défi ! De nombreuses théories ont été avancées, y compris l'intervention d'un démon. Néanmoins, Fowler a enquêté sans relâche sur les prétendus enlèvements, au point qu'il a même créé une équipe d'enquêteurs parce qu'il croyait tellement à son histoire. Le problème aujourd'hui avec le phénomène des enlèvements est que, bien que nous ayons littéralement des centaines de milliers de cas dans le monde entier depuis des décennies, aucune preuve substantielle n'existe pour étayer cette pléthore de rapports. Cependant, il est difficile d'imaginer que nous avons affaire à un événement de psychose de masse étant donné la distance dans le temps et la géographie de ces rencontres présumées ainsi que le nombre considérable de rapports similaires qui se rapportent les uns aux autres. Tout scientifique rationnel devrait admettre qu'il ne s'agit pas des divagations d'une poignée de fous, mais d'un phénomène continu et omniprésent qui se déroule dans le monde entier sur plusieurs décennies. Comment un scientifique pourrait-il fusionner et codifier autant d'informations sans admettre que "quelque chose" se cache dans les détails ! Si une seule preuve physique pouvait être obtenue, le mystérieux phénomène des enlèvements passerait du jour au lendemain du domaine de la conjecture à celui de la science. Nous ne pouvons qu'espérer qu'un jour nous pourrons vérifier l'histoire de Betty Andreasson ! Sous-titre disponible en Français. Vous aimez nos articles ? Partagez les et faites découvrir le Mufon France ! Vous pouvez nous suivre sur Twitter : https://twitter.com/MufonF Vous souhaitez adhérer Au Mufon ou nous aider, cliquez ici ! Vous pensez avoir vu un OVNI ? Un seul reflexe, cliquez ici ! Nos Podcasts ici : https://anchor.fm/mufon-france Sortie en mars du numéro 7 du magazine numérique Contacts!

Traduit par le MUFON France, écrit par mnsatlas Vers 23h34 le 16 mars, une forte secousse a été confirmée sur une large zone dans le nord-est et l'est du Japon, avec une intensité de 6+ observée dans les préfectures de Miyagi et Fukushima. Les chaînes d'informations sont immédiatement passées aux alertes sismiques et ont assuré une couverture en direct. Ce que nous présentons ici est l'objet non identifié capturé dans les images de ce tremblement de terre. Le compte Twitter getterlabo @getterlabo, a écrit : Qu'est-ce que ces boules de lumières qui ressemblent à une chose sur la caméra en direct de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi dans le flux du tremblement de terre ? Ils se déplaçaient sur la plante de gauche à droite. #Fukushima Daiichi #Fukushima UFO #UFO." La photo est une capture d'un bulletin de la chaine News23 montrant la situation à la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi (au moment de l'alerte au tsunami d'intensité sismique 6 pour Miyagi et Fukushima). Au-dessus, dans la zone encerclée par une grande flèche rouge, on peut voir quatre ou cinq objets lumineux, mais faiblement noirs, qui ressemblent à des objets volants non identifiés, bien qu'ils soient cachés dans l'obscurité si l'on regarde attentivement. Les commentaires des personnes qui ont vu le tweet sont les suivants . "J'aime à penser que c'est quelque chose qui veille sur nous pour s'assurer qu'il ne cause pas trop de dégâts". "TR-3B au travail". "N'est-ce pas un TR-3B ? C'est triangulaire. Cela pourrait être le coupable du tremblement de terre, bien que si c'est le cas, c'est un peu trop d'espérer qu'il reste là pour toujours." "Ils ont volé un peu pendant le grand tremblement de terre du Japon oriental ! " et autres. Par ailleurs, Yoshiki Aoyama (@yoshikiydeone), un vacciné de Normus Snow, a commenté la vidéo de la photo ci-dessus "UAP (unidentified aerial phenomena)", "UFO on earthquake broadcast !". La vidéo a été tweetée avec le message suivant. Quatre lumières se déplacent lentement, mais lorsque l'auteur fixe l'obscurité, il peut voir un objet triangulaire en forme de diamant qui se trouve momentanément dans la lumière. Scott C. Waring (@ScottCWaring), un présentateur de médias et chercheur d'OVNIs de Taiwan, a également commenté "Wow génial ! Puis-je utiliser cette vidéo et vous donner le crédit s'il vous plaît ? Amazing catch ! Puis-je utiliser cette vidéo à des fins de paiement ? Superbes images ! !! (WOW !) Il a présenté cette UAP de Fukushima avec une photo sur son compte Twitter. Vous aimez nos articles ? Partagez les et faites découvrir le Mufon France ! Vous pouvez nous suivre sur Twitter : https://twitter.com/MufonF Vous souhaitez adhérer Au Mufon ou nous aider, cliquez ici ! Vous pensez avoir vu un OVNI ? Un seul reflexe, cliquez ici ! Nos Podcasts ici : https://anchor.fm/mufon-france #ovni #ufo #uap #pan #Mufonfrance #fukushima #japon #tr3b

Chronique de Sylvain Matisse auteur et spécialiste des OANIS , enquêteur à Mufon France . Le 19/03/2022 . Une certaine base de données fiable . Nous rassemblons au fil du temps au gré des témoignages, des informations et des événements des pièces à conviction. Les différentes analyses permettent à plus ou moins long terme d’assembler le « puzzle» que constitue l’épais dossier des affaires non classées dans lequel s’intègre l’énigme OVNI/ OANI. Il est important de lister et archiver les anomalies et les événements récurrents dans une base de données. Les spécificités recueillies ça et là ayant un rapport direct ou indirect avec les OVNIS aideront tôt ou tard à résoudre une partie des cas et peut-être même de comprendre certaines fonctions, certains rouages. C’est en outre grâce à certains compléments d’informations suite à des investigations que nous savons par exemple que les activités menées par des services R&D ( pôle Recherche et développement ) du complexe militaro-industriel sont impliqués concernant certaines réalisations. Souvent les diverses applications et certaines réalisations sont liées à des projets qui deviennent pour certains d’entre eux des programmes spéciaux. Ces programmes spéciaux sont souvent protégés par le sceau secret défense à divers niveaux selon l’importance du projet. Comment pouvons nous savoir si notre base de données est fiable ? En fait ce n’est pas compliqué. Ce sont des événements de grande ampleur ou de grande importance qui trahissent les secrets. En ce moment le conflit en Ukraine d’un côté, les intimidations entre iraniens et israéliens d’un autre et les menaces pour l’instant d’ordre diplomatique entre les USA et la Chine sont de parfaits exemples qui démontre que la guerre froide a seulement été en sommeil mais n’a jamais cessée au fond, elle a simplement évoluée ! Cette série d’événements anxiogènes nous indique la ligne directrice que suivent des gens au pouvoir de tous ces pays industrialisés qui sont impliqués d’une manière ou d’une autre dans ces conflits d’intérêts. Mais surtout, ceci nous révèle les plans qui en ont découlé bien avant que cela dégénère en guerre , ou va dégénérer en conflit armé à un instant ou à un autre . C’est juste prévisible lorsque nous nous informons avec une certaine assiduité et lucidité. Ainsi la somme d’informations recueillies sur des performances de certains OVNIS ou *OANIS ( *ces choses qui naviguent dans certains profondeurs sans sortir de ce milieu sous-marin obligatoirement) nous enseigne déjà sur les armes, les structures futuristes etc, et surtout le degré atteint par les nouvelles technologies employant d’autres matériaux , des méta matériaux, etc. Les nanotechnologies, l’intelligence artificielle, les drones et les robots autonomes sont déjà sur le marché au nez et à la barbe des citoyens lambda . L’intelligence artificielle par exemple s’intègre très bien sur des armes volantes dont des missiles en corrigeant directement les trajectoires afin d’éviter que ces armes ne soient détournés par les défenses traversées lors du trajet avant l’impact . IA devient de plus en pus performante au point qu’elle est presque autonome . Ceci est digne d’intérêt de se pencher un peu sur ces nouvelles technologues sophistiquées car elles représentent le nec plus ultra de la haute technologie. Bien entendu nous ne savons pas tout, loin de là. Nous ne savons toujours pas d’où découle ces nouvelles technologies, d’où viennent ces nouveaux matériaux ou bien encore comment ont-ils été obtenus, découverts ou fabriqués ? L’actualité ces derniers jours soupçonne que la Chine aurait à bord de l’un de ses navires de guerre un canon électromagnétique ! Extrait de la source: (trustmyscience.com ) ci-dessous : Un navire de guerre de la marine chinoise armé de ce qui ressemble à un canon électrique à propulsion électromagnétique (soit « railgun » en anglais), a apparemment pris la mer, probablement pour des essais en haute mer. Le navire de débarquement de chars Haiyang Shan de classe 072II Yuting et son arme ont été repérés le long du fleuve Yangtsé, au chantier naval de Wuchang. Les dernières photos du navire sont apparues sur les réseaux sociaux il y a quelques jours, et montrent le navire équipé du railgun. Des médias chinois ont révélé en mars dernier, soit près de deux mois après la publication en ligne des toutes premières images du bateau qui a été surnommé le « monstre du fleuve Yangtsé », que la marine de l’Armée de libération du peuple chinois « accomplissait des succès notables concernant les armes de pointe, y compris des tests en mer avec un canon électrique à propulsion électromagnétique ». La chine semble franchir un cap en se donnant les moyens. Encore IA et encore la Chine ! Ce 19 mars 2022, un article révélait que l’empire du milieu investit pour se doter d’une base sous-marine autonome équipée de IA ( l’intelligence artificielle) , rien que ça ! Extrait article ci-dessous du média : trustmyscience.com/ Le projet, qui doit en partie son nom à Hadès, dieu du monde souterrain de la mythologie grecque, a été lancé ce mois-ci à l’Académie chinoise des sciences à Beijing, après une visite effectuée en avril par le président chinois Xi Jinping dans un institut de recherche sur les eaux profondes. Xi a exhorté les scientifiques et les ingénieurs à oser faire quelque chose qui ne l’a jamais été auparavant. « Il n’y a pas de route dans la mer profonde, nous n’avons pas besoin de courir après d’autres pays, nous sommes la route », a-t-il déclaré. Le projet coûtera 1.1 milliard de yuans (140 millions d’Euros) aux contribuables chinois, ont annoncé les scientifiques. C’est deux fois moins que le coût du radiotélescope FAST — le plus grand au monde — situé dans la province de Guizhou, dans le sud-ouest de la Chine. Comme une station spatiale, le complexe sous-marin aura des plates-formes d’amarrage. Les ingénieurs du projet devront développer des matériaux capables de résister à la pression de l’eau à de telles profondeurs. Bien entendu certains sceptiques diront qu’il y a beaucoup de propagande pour impressionner , ce qui n’est pas faux pour autant . Mais tout de même aucun pensait que les russes mentaient en annonçant qu’ils développaient de l’armement hyper véloce . Les torpilles ultra rapide ne sont pas encore prouvées , mais ce n’est probablement qu’une simple question de temps ,mais en revanche les missiles balistiques hypersoniques sont un fait ! Le sénateur du Nevada Harry Reid décédé récemment mentionnait la Chine comme une possible responsable de certaines activités aéronavales dans les mers et les océans, notamment lorsqu’il évoquait les «révélations du pentagone « et le l’épineux dossier de l’ AATIP mettant en cause directement la marine américaine ( US Navy) avec des OVNIS et des USO ( OANIS). Ce sénateur n’a pas écarté cette probabilité, est-ce une diversion, un autre genre de désinformation ? En supposant que Harry Reid ait cherché à «noyer le poisson» est - ce pour dissimuler une réelle présence de nature exotique ou bien pour protéger des manœuvres américaines d’un autre âge ? Ces questions méritent d’être posées et surtout des réponses promptes et sans détours . L’énergie la clé ! Le regretté physicien nucléaire et ufologue Stanton Friedman l’a bien compris , l’énergie est nécessaire pour la survie d’une espèce dite civilisée, surtout si celle- ci compte bien perdurer à travers le temps et l’espace ! La petite «démonstration faite plus haut dans cet article nous aide à comprendre que tout système d’exploitation allant des structures sous marines, de véhicules, de stations, d’armement comme les canons à plasma , les faisceaux à particules ,les lasers ou autre , tout ceci produit ou fonctionne grâce à de l’énergie. Alors pourquoi en serait-il autrement avec une autre civilisation ? Lorsque nous prêtons attention à certains dossiers ufologiques comme le cas de Rosedale en Australie un certain 30 septembre 1980, il semble évident que l’OVNI aperçu sur une exploitation agricole est venue prendre de l’eau (qui semble avoir été filtrée) pour certainement refroidir un réacteur nucléaire au sein de ce «vaisseau «. Ce cas est entièrement disponible dans le prochain numéro de la revue LDLN ( Lumières Dans La Nuit ) notre partenaire . La réponse n’est -elle pas quelquefois sous nos yeux ? En conclusion . Lorsque les cas sont sérieusement épluchés comme nous le faisons au Mufon et pas seulement le Mufon France, et que ceci est accentué par des recherches personnelles annexes en guise de complémentarité, alors une partie de l’énigme se dévoile . Cependant tout n’est pas aussi simple ! Un travail de longue haleine est nécessaire car ceci ne représente que la partie immergée de l’iceberg ufologique. Cet article ne prend pas en compte les phénomènes ainsi que les cas de contactés ou des abductés qui eux aussi doivent avoir le même examen rigoureux pour espérer obtenir quelques réponses plus que des pistes ou des hypothèses. Chaque secteurs clés doit avoir sa propre base de données examinée de très prés, puis enregistrée et archivée afin de comparer, et voir ce qui est compatible ou pas entre les différentes pistes et les différentes pièces à conviction, et si nous pouvons les relier entre elles et entre différents événements, différents dossiers . Vous aimez nos articles ? Partagez les et faites découvrir le Mufon France ! Vous pouvez nous suivre sur Twitter : https://twitter.com/MufonF Vous souhaitez adhérer Au Mufon ou nous aider, cliquez ici ! Vous pensez avoir vu un OVNI ? Un seul reflexe, cliquez ici ! Nos Podcasts ici : https://anchor.fm/mufon-france #ovni #ufo #uap #pan #Mufonfrance #oani #sylvainmatisse #archives

Traduit par le MUFON France, écrit par BRANDON GAGE Photo BRENNAN LINSLEY, ARCHIVES AP La bibliothèque présidentielle d'Obama déclassifiera 3 440 pages et 26 271 fichiers électroniques, ainsi que des vidéos John Greenewald Jr, de The Black Vault, un centre d'échange de documents gouvernementaux déclassifiés, voulait savoir ce que l'administration du président Barack Obama savait des enquêtes sur les objets volants non identifiés qui survolent l'espace aérien américain. Il a donc déposé une demande en vertu de la loi sur la liberté d'information pour obtenir les dossiers de l'administration Obama relatifs aux OVNI. Comme tous les ufologues, le but ultime de Greenewald est que le gouvernement révèle toute la vérité sur ces phénomènes énigmatiques et fascinants qui inquiètent les êtres humains depuis des temps immémoriaux. Mercredi dernier, Greenewald a reçu une lettre inattendue mais bienvenue de la bibliothèque présidentielle d'Obama, indiquant qu'elle avait approuvé la pétition FOIA de Greenewald. "Jackpot. La bibliothèque présidentielle d'Obama vient de m'informer qu'elle a environ 3 440 pages et 26 271 fichiers électroniques qui se rapportent à ma demande d'informations sur l'AATIP/UFO/UAP et l'AAWSAP", a tweeté Greenewald avec une lettre de réponse. "Si c'est vrai, je suis absolument stupéfait que la bibliothèque présidentielle d'Obama ait cela." La correspondance de la bibliothèque Obama est remarquable car elle admet détenir "des documents et des communications sur le programme d'identification des menaces aérospatiales avancées et des photos et des vidéos d'objets volants non identifiés, de phénomènes aériens non identifiés et du programme d'application des systèmes d'armes aérospatiales avancées". Et il y en a beaucoup - "3 440 pages et 26 271 fichiers électroniques", pour être exact - selon la lettre envoyée à Greenewald. Malheureusement, Greenewald a été informé qu'il était le 87e sur la liste et que le rassemblement de tous les documents et données pourrait prendre 16 ans. Mercredi, il a tweeté qu'il "essaie de travailler avec la bibliothèque pour obtenir tout autre détail qu'ils pourraient fournir, ainsi qu'une explication sur la raison pour laquelle une partie de ma demande prendra 16 ans à être traitée". L'intérêt du public pour les OVNIs, également connus sous le nom de phénomènes aériens non identifiés, a connu un regain d'intérêt ces dernières années, principalement en raison de la divulgation par l'armée de rencontres précédemment classifiées entre du personnel et des engins qui effectuent des manœuvres défiant les lois connues de la physique. Obama lui-même s'est vivement intéressé au sujet pendant sa présidence. "Quand il s'agit d'extraterrestres, il y a des choses que je ne peux tout simplement pas vous dire à l'antenne", a déclaré Obama dans l'émission The Late Show With James Corden en 2021. "Mais ce qui est vrai, c'est qu'il y a des images et des enregistrements d'objets dans le ciel dont nous ne savons pas exactement ce qu'ils sont. Comment ils se déplacent, leur trajectoire. Ils n'avaient pas un modèle facilement explicable. Je pense donc que les gens prennent toujours cela au sérieux et essaient de comprendre ce que c'est." Des milliers d'enquêtes ont été menées sur ce que pourraient être ces anomalies bizarres et puissantes depuis que la folie des ovnis a commencé dans les années 1950. La grande majorité des cas s'avèrent avoir des explications terrestres, mais une poignée d'incidents plus intrigants - tels que des ovnis désactivant des missiles nucléaires plus qu'à l'occasion - restent inexpliqués. Les grandes questions qui échappent aux chercheurs sont les suivantes : Que sont ces choses ? Qui ou quoi les contrôle ? D'où viennent-elles ? Comment fonctionnent-elles ? Que veulent-elles ? Constituent-elles une menace ? Cette dernière question en particulier fait l'objet d'un vif débat. Certains élus et agents des services de renseignement affirment que les ovnis représentent un danger pour la sécurité nationale en raison de leur présence non invitée dans des cieux souverains. D'autres, notamment dans le milieu des ovnis et dans le Disclosure Project du Dr Stephen Greer, rejettent cette idée parce qu'une civilisation extraterrestre suffisamment avancée n'aurait guère intérêt à nous anéantir. Si elle peut traverser les vastes distances qui séparent les étoiles, elle possède des technologies qu'il serait impossible de distinguer de la magie. Ainsi, ils pourraient facilement nous anéantir s'ils le voulaient. Évidemment, cela n'est pas arrivé. De plus, même si cela arrivait, nous n'aurions absolument aucune chance de l'arrêter. Au lieu de cela, Greer et les partisans de la divulgation maintiennent que les OVNIs sont là pour guider l'humanité vers une nouvelle ère d'illumination et de prospérité. Mais comme le dit le dicton, "il n'y a pas d'extraterrestres tant qu'il n'y a pas d'extraterrestres". Vous aimez nos articles ? Partagez les et faites découvrir le Mufon France ! Vous pouvez nous suivre sur Twitter : https://twitter.com/MufonF Vous souhaitez adhérer Au Mufon ou nous aider, cliquez ici ! Vous pensez avoir vu un OVNI ? Un seul reflexe, cliquez ici ! Nos Podcasts ici : https://anchor.fm/mufon-france #ovni #ufo #uap #pan #Mufonfrance #obama #theblackvault #archives #aoimsg #uaptf #aatip

Traduit par le MUFON France, écrit par Christopher Sharp de Liberation Times (photo: Getty Images) Le président Joe Biden a signé le projet de loi omnibus qui finance les dépenses fédérales pour le reste de l'année fiscale en cours, qui comprend les fonds réservés au nouveau Bureau UAP. Cette décision marque une étape importante pour le bureau UAP, alors que l'on s'inquiète de la lenteur de sa mise en œuvre pour répondre aux intentions du Congrès. Suite aux commentaires de la sénatrice Kirsten Gillibrand et à la nouvelle loi sur l'autorisation du renseignement (Intelligence Authorization Act, IAA) (qui a été adoptée dans le cadre du projet de loi omnibus), le OUSD(I&S) est soumis à une pression croissante. Mark Warner (Dem) et Marco Rubio (Rep), vice-président de la commission sénatoriale sur le renseignement, ont souligné sur leur site Internet que l'IAA soutiendrait "les efforts de l'IC pour évaluer les phénomènes aériens non identifiés (UAP), en s'appuyant sur le travail de la Task Force UAP". Une source du DOD a déclaré : "Nous sommes enfin arrivés au point où l'avenir de l'AOIMSG doit être déterminé." Le membre du Congrès Tim Burchett a déclaré : "Je ne serais pas surpris si le prochain rapport du Pentagone montre que son enquête a pris du retard." Il devient également de plus en plus évident que l'UAP pourrait ne pas provenir de Russie ou de Chine, comme le suggère l'évaluation préliminaire de l'UAP de juin 2021. En février 2022, le Washington Post a rapporté qu'un drone russe abattu par les forces ukrainiennes était composé d'une technologie "fabriquée par une demi-douzaine de sociétés occidentales." Aujourd'hui, le président américain Joe Biden a signé le projet de loi omnibus qui finance les dépenses fédérales pour le reste de l'année fiscale en cours, y compris 782,5 milliards de dollars pour la défense, ce qui comprend l'argent (bien qu'aucun montant n'ait été confirmé) mis de côté pour le nouveau bureau des phénomènes aériens non identifiés (UAP), légiféré par le Congrès dans le cadre du NDAA 2022, connu sous le nom de Airborne Object Identification and Management Synchronization Group ou AOIMSG. Cette décision marque une étape importante pour l'AOIMSG, dans un contexte d'inquiétude potentielle quant à la lenteur de sa mise en œuvre pour répondre à l'intention du Congrès. Le mois dernier, Susan Gough, porte-parole du Pentagone, a confirmé au Liberation Times que les incursions de l'UAP faisaient toujours l'objet d'une enquête au niveau 2021, en déclarant : "Nous sommes en train de transférer la mission à l'AOIMSG : "Nous transférons la mission de l'ancienne Task Force UAP à l'AOIMSG. Bien que sous une résolution continue, l'examen et l'analyse des incursions UAP dans l'espace aérien à usage spécial se poursuit aux niveaux de l'année fiscale 2021." Pour l'instant, M. Gough ne fait pas d'autres commentaires jusqu'à ce que les directives de mise en œuvre de l'AOIMSG, qui ont été rédigées pour répondre aux intentions du Congrès, soient approuvées par la secrétaire adjointe à la Défense, Kathleen Hicks. La responsabilité de toute lenteur perçue peut être imputée au bureau du sous-secrétaire à la défense pour le renseignement et la sécurité (OUSD(I&S)), où se trouve actuellement l'AOIMSG. Toutefois, l'absence de progrès n'est peut-être pas due à une prétendue résistance historique à la transparence de la part de l'OUSD(I&S), qui a entraîné la démission de l'ancien directeur de l'AATIP, Lue Elizondo. En fait, Elizondo a récemment déclaré que les têtes plus rationnelles au sein de l'OUSD(I&S) l'emportaient. On peut supposer que le OUSDI(I&S), en tant que bureau de contrôle, est mal équipé pour répondre à l'intention du Congrès. Et suite aux récents commentaires de la sénatrice Kirsten Gillibrand et au dévoilement de la nouvelle loi sur l'autorisation du renseignement (IAA) (qui a été adoptée dans le cadre du projet de loi omnibus), le OUSD(I&S) pourrait se retrouver sous une pression croissante. L'OUSD(I&S) AOIMSG doit désormais préparer des rapports trimestriels sur l'UAP (le premier devant être remis le 13 juin 2022), en plus des rapports et briefings semestriels requis par la NDAA 2022. Entre-temps, la sénatrice Gillibrand s'efforcera de maintenir la pression en insistant sur le fait que l'UAP figure en bonne place dans le programme du nouvel inspecteur général du ministère de la défense, comme en témoigne son récent interrogatoire du candidat désigné, Robert Storch. Il convient de noter que le président, Mark Warner (démocrate), et le vice-président, Marco Rubio (républicain), de la commission du Sénat sur le renseignement ont souligné sur leur site Internet que l'IAA soutiendrait "les efforts de la communauté du renseignement pour évaluer les phénomènes aériens non identifiés (UAP), en s'appuyant sur les travaux de la task force UAP". Cette commission, ainsi que d'autres, attendront ce mois-ci le premier briefing classifié de l'AOIMSG sur l'UAP. S'adressant à Liberation Times, le défenseur de la transparence de l'UAP, le membre du Congrès Tim Burchett (Rep), a commenté : "Je ne serais pas surpris que le prochain rapport du Pentagone montre que son enquête a pris du retard". Le sentiment du député Burchett est peut-être partagé par d'autres représentants élus. Bien que l'on puisse également affirmer que l'OUSD(I&S) ne pourra faire des progrès significatifs qu'après la signature de la loi omnibus. S'adressant à Liberation Times, une source du DOD a suggéré que l'approbation du projet de loi omnibus par Biden signale un moment décisif pour le OUSD(I&S), en commentant : "Nous sommes enfin arrivés au point où l'avenir de l'AOIMSG doit être déterminé. Une fois que POTUS aura signé le nouveau projet de loi omnibus de 1,5 trillion de dollars, les processus d'allocation des fonds commenceront. Ces fonds fourniront au nouveau bureau la capacité de commencer à exécuter des actions de recrutement et des acquisitions. La question qui demeure est la suivante : une fois les fonds alloués, l'OUSD(I&S) a-t-il un plan en place pour répondre aux exigences et à l'intention définies par le Congrès ?" La patience semble être mince parmi les politiciens, qui seront désireux de voir des progrès avant la publication d'un rapport non classifié de l'UAP attendu en octobre 2022, et avant les élections de mi-mandat, qui pourraient également changer la composition des comités. Le montant de l'argent affecté à l'AOIMSG n'est pas connu, car les chiffres précis en dollars pour les programmes spécifiques liés au renseignement ne figurent pas dans les projets de loi publics - le Congrès fera plutôt connaître ses souhaits dans des conditions classifiées. Il devient également de plus en plus évident que l'UAP ne provient peut-être pas de Russie ou de Chine, comme le suggère l'évaluation préliminaire de l'UAP de juin 2021. En février 2022, le Washington Post a rapporté qu'un drone russe abattu par les forces ukrainiennes était composé d'une technologie "fabriquée par une demi-douzaine de sociétés occidentales". L'enquêteur Damien Spleeters, du groupe Conflict Armament Research (CAR), a déclaré au Washington Post que, sans ces pièces, la Russie aurait eu "beaucoup plus de mal à produire et à utiliser les drones, c'est certain". Ce n'est pas une surprise pour les États-Unis, dont le ministère de la Défense et la communauté du renseignement ont prédit avec précision les développements concernant l'invasion de l'Ukraine par la Russie. S'adressant à Liberation Times, la source au sein du DOD a commenté : "M. Elizondo a précédemment déclaré que personne au Pentagone ne croyait vraiment qu'il s'agissait de technologie russe ou chinoise. Cette affirmation est illustrée par la crise actuelle en Ukraine. Les drones russes ont été facilement neutralisés par les forces ukrainiennes. Nous n'assistons tout simplement pas à un saut massif dans la technologie des drones russes. En revanche, l'Ukraine a utilisé des drones TB2 turcs pour infliger de sérieux dégâts aux forces russes. Cette démonstration en cours fournit une preuve supplémentaire que les technologies présentées par certains UAP ne sont pas des capacités de l'arsenal russe. L'invasion de l'Ukraine par la Russie a montré à quel point les services de renseignement américains sont précis et conscients de la situation, et il n'y a eu aucune surprise. La Russie et la Chine ne disposent tout simplement pas dans leurs arsenaux de capacités identiques ou similaires à certaines des UAP que nous avons vues." Le membre du Congrès Tim Burchett est d'accord avec l'évaluation selon laquelle les UAP ne reflètent peut-être pas la technologie russe, déclarant : "Si les UAP étaient une technologie russe, Vladimir Poutine les aurait déjà utilisés contre nous". En enquêtant davantage sur le sujet, à savoir si l'UAP pourrait refléter une technologie adverse, Liberation Times s'est entretenu avec un expert en aviation qui travaille dans l'industrie de la défense, qui nous a fait les commentaires suivants : "De nombreuses suggestions ont été faites selon lesquelles les observations d'UAP sont causées par des systèmes adverses étrangers provenant de Chine, de Russie ou d'autres pays comme l'Iran. Le rapport de l'UAPTF l'a mentionné comme l'une des explications possibles. Mais si nous nous concentrons sur les 18 incidents pour lesquels l'UAPTF a déclaré que l'UAP a fait preuve d'une technologie avancée, comme une vitesse élevée sans moyen de propulsion discernable, j'ai beaucoup de mal à attribuer ces rencontres à des adversaires étrangers. Ils ne disposent tout simplement pas de la technologie. Considérez les drones russes au-dessus de l'Ukraine. Il a été rapporté que l'électronique des drones capturés utilise des pièces principalement construites par des sociétés occidentales. Je ne connais personne qui ait été impressionné par la technologie russe dans cette guerre. Donc j'exclue la Russie. Ça pourrait être la Chine ? La Chine a dépassé la Russie en matière de technologie et est en train de devenir un acteur majeur dans le domaine des missiles hypersoniques. Mais les missiles hypersoniques ont des moyens de propulsion très discernables, ne peuvent pas rester stationnaires en cas de vents violents, etc. En ce qui concerne les autres technologies, la Chine continue d'acheter ses moteurs d'avion sous licence et/ou à la Russie. Et je parierais que ces moteurs utilisent des pièces occidentales comme leurs drones. Je ne pense donc pas que ce soit la Chine non plus. Les deux scénarios publics qui sont le plus poussés comme étant des drones sont les événements de la côte ouest où l'UAP a suivi nos navires pendant plusieurs jours et les événements de la côte est où nos pilotes ont signalé l'UAP alors qu'ils s'entraînaient au large entre le nord de la Floride et la Virginie. Ignorons la technologie et concentrons-nous sur les événements. Comment ces "drones" ont-ils pu être déployés si près des États-Unis sans être détectés ? Les "drones" de la côte ouest ont été déployés près d'un groupe de navires équipés de radars et autres capteurs avancés. Les "drones" de la côte est se trouvaient dans un espace aérien restreint très surveillé où des escadrons de F-18 effectuaient des exercices. S'ils avaient été lancés depuis un cargo déguisé, ils auraient été détectés. Peut-être d'un sous-marin, comme un missile de croisière dans un tube de torpille ? Ou mieux, un sous-marin avec des tubes de lancement verticaux spéciaux ? Dans tous les cas, il aurait été détecté une fois en l'air. Et qu'en est-il de la récupération ? S'ils ont atterri sur le cargo ou ont été parachutés dans l'eau pour être récupérés par un sous-marin, ils auraient pu être retracés jusqu'à la plate-forme de lancement. S'ils avaient simplement coulé, certains auraient été retrouvés. Je pourrais continuer ainsi longtemps. La logique des systèmes des adversaires étrangers n'a aucun sens. Les cyniques diront que notre gouvernement ment pour les protéger de l'embarras de systèmes étrangers pénétrant notre espace aérien. A eux, je dis : regardez l'Ukraine. La Russie est dans un combat très difficile en ce moment. Ne pourrait-elle pas utiliser ces systèmes de haute technologie pour se donner un avantage ? La Chine ne prêterait-elle pas secrètement à la Russie certains de ses systèmes pour les tester au combat ? Je pense que nous devons chercher ailleurs et je ne vais pas envisager l'idée qu'ils nous appartiennent. Cela signifierait tester secrètement la technologie contre nos propres marins et pilotes, provoquer des accidents évités de justesse, et participer à une conspiration pour mentir au Congrès." Vous aimez nos articles ? Partagez les et faites découvrir le Mufon France ! Vous pouvez nous suivre sur Twitter : https://twitter.com/MufonF Vous souhaitez adhérer Au Mufon ou nous aider, cliquez ici ! Vous pensez avoir vu un OVNI ? Un seul reflexe, cliquez ici ! Nos Podcasts ici : https://anchor.fm/mufon-france #ovni #ufo #uap #pan #Mufonfrance #elizondo #biden #rubio #aoimsg #uaptf

Traduit par le MUFON France, écrit par The Sun La famille d'un marin qui a enquêté sur le célèbre incident du Nimitz affirme qu'une créature ressemblant à un loup a commencé à regarder dans leur maison après l'enquête. Ces révélations surprenantes ont été dévoilées dans un nouveau rapport de Military.com basé sur des entretiens avec un certain nombre d'anciens responsables impliqués dans l'enquête du Pentagone sur les observations d'ovnis. En 2004, des pilotes de chasse de la marine avaient décollé de l'USS Nimitz, un porte-avions nucléaire, et rencontré dans le ciel un objet oblong non identifié, connu sous le nom de "Tic Tac", en raison de sa forme. L'OVNI, ou phénomène aérien non identifié (PAN), a suscité, au fil des ans, beaucoup d'intérêt et de spéculations quant à sa nature réelle. À l'époque, un programme secret du Pentagone a chargé un marin de mener une enquête. Lorsque le marin, dont l'identité n'a pas été révélée, est retourné auprès de sa femme et de ses enfants adolescents en Virginie, ils ont déclaré avoir vu à deux reprises une créature ressemblant à un loup, marchant sur ses deux pattes arrière, et regardant dans leur maison. Leurs affirmations n'ont pas été vérifiées. James Lacatski, fonctionnaire de la Defense Intelligence Agency aujourd'hui à la retraite, a déclaré dans l'interview que l'armée avait commencé à prendre plus au sérieux les allégations d'OVNI après que l'on se soit inquiété que les extraterrestres puissent représenter un risque pour la sécurité nationale. "Vous savez ce qu'il y avait sur Internet à l'époque, cela ressemblait à de la technologie avancée", a déclaré Lacatski à Military.com. J'ai dit : "Je suis intéressé. Nous devons faire quelque chose à ce sujet, si c'est vrai". J'en ai parlé à ma direction, et c'est parti de là." De nombreux documents détaillant l'intérêt croissant de l'armée pour les ovnis ont commencé à être divulgués à la presse pendant le passage de Donald Trump à la Maison Blanche. Le Congrès a approuvé les dépenses de défense qui comprenaient la création d'un bureau des ovnis plus ouvert au public en décembre 2021. Malgré cela, les informations sont restées fragmentaires et non consolidées car la plupart des dossiers n'ont pas été déclassifiés. L'unité dédiée s'appelle le bureau de surveillance et de résolution des anomalies (ARSO). Elle cherchera à savoir si les engins étranges qui ont été signalés par l'armée américaine sont ou non des technologies inconnues de la Russie et de la Chine ou potentiellement quelque chose de plus étranger. Les détracteurs de cette initiative ont affirmé que cela ne changerait pas grand-chose et que le gouvernement se contenterait de dissimuler toute découverte importante. Le porte-parole du Mutual UFO Network (MUFON), Ron James, a prévenu en janvier de cette année qu'il était peu probable que le public découvre des preuves d'interférence extraterrestre. "C'est un sujet avec une histoire prouvée de secret", a déclaré James, parlant à NBC. "Et tout ce qui manque d'une nouvelle ouverture sur l'information est sujet à plus de contrôle, peut-être inapproprié". James a ajouté : "Nous ne voyons pas que cela signifie que de nouvelles ressources seront consacrées à cette question. "Nous pensons que des ressources considérables ont toujours été consacrées à cette question à un certain niveau au sein du gouvernement et de l'industrie." Lors d'un "incident Nimitz" bien documenté au large de la Californie du Sud le 14 novembre 2004, un objet mystérieux a été capté par un radar, une caméra et vu par quatre aviateurs de la marine. David Fravor, commandant de l'escadron F/A-18F de l'USS Nimitz, et le lieutenant Alex Dietrich, pilote de son escadre, sont deux des quatre personnes qui ont vu l'objet. Fravor a déclaré : "Nous avons vu ce petit objet blanc ressemblant à un Tic Tac. Et il se déplace en quelque sorte au-dessus de la zone d'eau vive. "Le Tic Tac est toujours orienté nord-sud, il fait, click, et tourne brusquement. Et commence à me suivre. Alors que je descends, il commence à remonter... Il était conscient que nous étions là." Il a dit que l'objet avait à peu près la taille de son F/A-18F, sans marquage, sans ailes et sans panache d'échappement. Puis, quand il s'est approché pour regarder de plus près, il a disparu. Fravor a ajouté : "Je ne sais pas qui le construit, qui a la technologie, qui a le cerveau. Mais il y a, il y a quelque chose là dehors qui était meilleur que notre avion." Vous aimez nos articles ? Partagez les et faites découvrir le Mufon France ! Vous pouvez nous suivre sur Twitter : https://twitter.com/MufonF Vous souhaitez adhérer Au Mufon ou nous aider, cliquez ici ! Vous pensez avoir vu un OVNI ? Un seul reflexe, cliquez ici ! Nos Podcasts ici : https://anchor.fm/mufon-france #ovni #pan #ufo #uap #mufonfrance #tictac #ussnimitz

Nous lançons un appel à témoins pour une observation inexpliquée ayant eue lieu en Belgique le 09 mars 2022. Si vous avez des informations, merci de nous contacter à temoignage@mufonfrance.fr Vous pouvez également déposer vos témoignages directement ici : https://www.mufonfrance.fr/ovni Vous pouvez nous suivre sur Twitter : https://twitter.com/MufonF Vous souhaitez adhérer Au Mufon ou nous aider, cliquez ici ! Vous pensez avoir vu un OVNI ? Un seul reflexe, cliquez ici ! Nos Podcasts ici : https://anchor.fm/mufon-france

Traduit par le Mufon France, écrit par Roger Marsh Un ancien marin des garde-côtes américains se souvient d'un incident avec un "engin transparent de forme ovale" qui s'est déplacé à moins de 200 mètres de son navire et qui a révélé un "pilote humanoïde" avant de disparaître rapidement, selon le témoignage du 13 juin 2014 dans le cas 57018 de la base de données des rapports de témoins du Mutual UFO Network (MUFON). L'incident s'est produit à la fin de l'année 1978 ou au début de l'année 1979 près de Cuba sur un "cotre des garde-côtes chargé de l'application de la loi" alors que le témoin se tenait près de la queue de fantôme avec un autre marin lorsque l'objet a été vu pour la première fois. "J'ai vu un engin transparent, de forme ovale, qui traversait l'arrière du navire à une distance de 100 à 200 mètres", a déclaré le témoin. Le témoin a bien vu l'engin. "Je pouvais clairement voir un cadre à l'intérieur de l'engin et le pilote humanoïde lorsqu'il s'est brusquement tourné pour nous regarder." Mais l'observation a été rapide. "Alors qu'il glissait vers l'arrière du navire, il a disparu en un clin d'œil. Bien des années plus tard, j'ai trouvé en ligne quelque chose qui ressemblait exactement à la créature dont j'avais été témoin." Aucune image ou illustration n'a été incluse dans le rapport du MUFON. Vous aimez nos articles ? Partagez les et faites découvrir le Mufon France ! Vous pouvez nous suivre sur Twitter : https://twitter.com/MufonF Vous souhaitez adhérer Au Mufon ou nous aider, cliquez ici ! Vous pensez avoir vu un OVNI ? Un seul reflexe, cliquez ici ! Nos Podcasts ici : https://anchor.fm/mufon-france #ovni #pan #ufo #uap #mufonfrance #usnavy #coastguard

Nous lançons un appel à témoins pour une observation inexpliquée ayant eue lieu dans les départements de l'Oise et de l' Aisne le 09 mars 2022 tôt le matin ( autour de 6- 7h00). Merci de nous contacter à temoignage@mufonfrance.fr Pour tout autre témoignage c'est ici : https://www.mufonfrance.fr/ovni Vous pouvez nous suivre sur Twitter : https://twitter.com/MufonF Vous souhaitez adhérer Au Mufon ou nous aider, cliquez ici ! Vous pensez avoir vu un OVNI ? Un seul reflexe, cliquez ici ! Nos Podcasts ici : https://anchor.fm/mufon-france #ovni #pan #ufo #uap #mufonfrance #appelatemoin

Traduit par le MUFON France, écrit par JOSÉ MANUEL GARCÍA BAUTISTA (image d'illustration signes.coza.net) Une nouvelle observation d'OVNI a eu lieu à Séville, une observation d'OVNI qui, comme à d'autres occasions, a suscité la perplexité des témoins. Cela s'est passé la nuit dernière lorsque le témoin, Narci, m'a dit : "Bonjour, je ne sais pas à qui ou à quel endroit m'adresser, mais je vous ai trouvé sur Internet, le fait est que j'ai vu quelque chose de très étrange et je voulais en parler à quelqu'un", a dit le témoin. Lorsque je l'ai interrogé sur son expérience, il m'a dit : "J'ai vu vers sept heures, à Séville, en direction de l'est et de l'ouest, un objet apparemment carré, argenté et rougeâtre, avec la même hauteur et la même vitesse, très, très étrange et je suis habitué à regarder le ciel et à voir des étoiles, des satellites,..... Si vous voulez mon téléphone, nous pouvons en parler... Salutations". Merci d'avoir regardé A la même heure, 19:00 h. un autre témoin, Juan de Dios, m'a dit : "Je viens de voir, dans la zone de Montequinto-Dos Hermanas, un appareil comme un carré, lumineux, qui allait en direction de Sevilla Este, un vol constant, très étrange". J'ai dit à notre témoin : " Donnez-moi la description la plus complète possible et dont vous vous souvenez, d'où vous venez, où vous étiez, à quoi ressemblait l'objet, etc. ". La réponse ne s'est pas fait attendre : "Eh bien, cela s'est passé vers six heures du soir, presque sept heures, il y avait encore un peu de soleil, nous étions au travail - à la Ranilla - quand un collègue effrayé m'a dit de lever les yeux pour voir "l'OVNI", il m'a dit : "Qu'est-ce que c'est ? Quand j'ai regardé, je n'ai pas pu l'apprécier visuellement autant que lui, parce qu'il était déjà mélangé entre les bâtiments, même si j'ai eu le temps de bien le reconnaître, vraiment pendant que nous le suivions pour avoir plus de vision jusqu'à ce qu'il se perde dans l'horizon nous nous demandions exaltés : "Mais qu'est-ce que c'est ?". Un plastique ou une feuille ne peut pas voler si vite et si uniformément, il ne change pas de hauteur ou de vitesse". "Nous avons donc continué à nous demander ce que cela pouvait être en le regardant disparaître à l'horizon, nous l'avons vu apparaître depuis la région de Montequinto, dans l'université d'Olavide..... Jusqu'à ce qu'il se perde au-dessus de l'horizon en direction du pont Quinto Centenario, il a volé droit devant lui sans apparemment varier de hauteur ou de vitesse, à une hauteur de 50, 100 mètres je crois me souvenir (je l'ai vu très bas) et il n'a fait aucun bruit". "La forme était encore plus étrange, mon compagnon a dit que lorsqu'il l'a vue, elle était rouge, puis elle est devenue métallique, quand je l'ai vue, je n'ai vu que de la couleur métallique (la couleur que je pense être des reflets) ; la forme ressemblait à quelque chose de carré mais avec des ondulations en mouvement (comme si c'était de l'eau, sans perdre la forme carrée)", a déclaré le témoin. Enfin, il a ajouté : "Une chose qui a attiré mon attention, c'est la façon dont on pouvait le voir à l'horizon, nous l'avons vu se perdre dans l'horizon assez loin, je me suis demandé : quelque chose qui n'a pas de masse, comme un sac ou un drap, ne serait pas vu si loin". Un autre témoin, Antonio Guzmán, à Dos Hermanas, a déclaré : "Bonjour, bonjour José Manuel, aujourd'hui j'ai vu une de tes publications demandant sur les réseaux sociaux si quelqu'un avait vu quelque chose de similaire, à propos d'une observation d'OVNI et cela m'a fait dresser les cheveux sur la tête, je ne sais pas si c'est très similaire à ce que j'ai vu, les heures ne correspondent pas, mais je ne suis pas sûr non plus, c'était la même chose" en référence aux deux observations mentionnées dans une question que j'ai posée. Trois personnes ont vu la même chose à Séville, dans la zone de Montequinto-Dos Hermanas, et en raison de la nature inexplicable des observations, elles ont été cataloguées comme objets volants non identifiés pendant que les mesures appropriées sont prises pour déterminer ce qu'ils sont. Vous aimez nos articles ? Partagez les et faites découvrir le Mufon France ! Vous pouvez nous suivre sur Twitter : https://twitter.com/MufonF Vous souhaitez adhérer Au Mufon ou nous aider, cliquez ici ! Vous pensez avoir vu un OVNI ? Un seul reflexe, cliquez ici ! Nos Podcasts ici : https://anchor.fm/mufon-france #ovni #pan #ufo #uap #mufonfrance #espagne #seville