L'énigme 3I/ATLAS : une exploration psychologique, sociologique et scientifique

By Seth H. Feinstein - MUFON Colorado State Director and a Photo Analysis Team member

La découverte de 3I/ATLAS le 1er juillet 2025 par le télescope ATLAS au Chili a ouvert l'un des chapitres les plus intrigants à ce jour dans l'étude des visiteurs interstellaires.

Troisième objet interstellaire confirmé jamais observé,après 1I/‘Oumuamua et 2/I Borisov, 3I/ATLAS présente des caractéristiques à la fois cométaires et anormales.

Sa trajectoire hyperbolique confirme qu'il provient de l'extérieur du système solaire, mais sa composition et son comportement remettent en question les hypothèses conventionnelles.

Pour la communauté des chercheurs sur les ovnis/UAP, 3I/ATLAS est devenu un cas d'étude fascinant. Non pas parce qu'il s'agit d'un objet extraterrestre, mais parce qu'il met en évidence la manière dont l'incertitude scientifique croise la fascination du public, les hypothèses des experts et la psychologie de la croyance.

Ce que nous savons à propos de 3I/ATLAS

3I/ATLAS présente une chevelure et une queue, ce qui suggère un dégagement gazeux actif, bien que dominé par des niveaux inhabituels de CO₂. Son orbite extrêmement rapide et non liée confirme son origine interstellaire. La plupart des scientifiques interprètent 3I/ATLAS comme un corps glacé éjecté d'un autre système stellaire, probablement un fragment d'un système planétaire lointain perturbé il y a longtemps.

Néanmoins, la combinaison de la prédominance du CO₂, de la vitesse élevée et du mouvement non gravitationnel laisse place au débat et à la curiosité.

Pourquoi les spéculations ont-elles proliférées ?

Les spéculations prolifèrent lorsque :

• les données sont incomplètes

• l'objet est distant

• les objets interstellaires précédents présentaient des anomalies

• les experts envisagent publiquement d'autres possibilités

3I/ATLAS coche les quatre cases.

Pour ajouter à l'intrigue, l'astrophysicien de Harvard Avi Loeb a proposé que 3I/ATLAS pourrait être un artefact extraterrestre , bien qu'il souligne qu'il s'agit d'une hypothèse et non d'une conclusion. La communauté OVNI prête naturellement attention lorsque des scientifiques crédibles discutent des possibilités technologiques.

Ce qu'en disent les experts

Avi Loeb

Loeb suggère que la trajectoire inhabituelle de l'objet pourrait être compatible avec une manœuvre d'Oberth solaire inversée, une technique avantageuse pour une sonde utilisant la gravité du Soleil pour accélérer. Il note également que les caractéristiques semblables à celles d'un jet pourraient être compatibles avec des propulseurs technologiques.

Cependant, Loeb précise à plusieurs reprises :« L'explication la plus probable est que 3I/ATLAS est une comète interstellaire naturelle."

Steven Greer

Greer invite à la prudence. Il suggère que 3I/ATLAS est plus probablement un astéroïde ou un rocher errant, bien qu'il n'exclue pas la possibilité qu'il s'agisse de débris extraterrestres. Il met en garde contre le fait que les récits autour de cet objet pourraient être utilisés pour générer une peur inutile.

Richard Dolan

Dolan considère l'hypothèse de Loeb suffisamment plausible pour faire l'objet d'une enquête sérieuse, soulignant l'alignement de l'objet avec le plan de l'écliptique et sa trajectoire inhabituelle. Il insiste sur le fait que, bien que l'objet ne soit pas prouvé comme étant technologique, les anomalies justifient une étude approfondie

Marc D'Antonio (analyste photo en chef du MUFON)

L'analyse de D'Antonio met l'accent sur des données solides : forte teneur en CO₂ ,

glace d'eau, monoxyde de carbone, sulfure de carbonyle et possiblement cyanogène. Il met en garde contre le sensationnalisme, privilégiant les faits connus plutôt que les spéculations.

Michio Kaku

Kaku a surpris beaucoup de monde en déclarant que les dernières images montrent :

• aucune queue ni dégagement gazeux, malgré une approche rapprochée

du Soleil

• une accélération apparente

• aucune perte de masse visible

• un changement d'orbite inexpliqué

Ces observations ont incité certains astronomes à se demander si 3I/ATLAS pourrait être quelque chose de construit, et non naturel

Pourquoi les gens veulent que 3I/ATLAS soit fabriqué ?

La curiosité suscitée par 3I/ATLAS révèle une dynamique psychologique profonde

• Les êtres humains recherchent des schémas et détectent les menaces

• L'incertitude crée un malaise, poussant les gens vers des explications définitives.

• Croire en une intelligence non humaine donne à la vie un sens, un émerveillement et un but.

• Les récits conspirationnistes apportent de l'ordre dans un monde chaotique.

• Les PAN occupent un espace culturel autrefois occupé par les systèmes de croyances traditionnels.

• Être témoin ou croire en des anomalies donne aux individus un sentiment d'appartenance à un groupe privilégié.

3I/ATLAS devient un symbole : celui du mystère, du potentiel et de notre désir collectif de comprendre notre place dans le cosmos

Dynamique de groupe et tendance à la négativité

Les communautés UAP se forment souvent autour de sujets ambigus et très intenses.

Cela favorise :

• La cohésion du groupe grâce à un discours commun sur la menace

• La polarisation, où les groupes amplifient leur émotion dominante

• La pensée pessimiste alimentée par l'incertitude

• Les rumeurs et la méfiance en l'absence de données transparentes

Ces modèles sont naturels, mais ils doivent être reconnus et gérés afin de préserver l'intégrité scientifique.

Les scénarios catastrophes : réalité ou imagination

Hollywood façonne l'imaginaire collectif depuis des décennies en

présentant les extraterrestres comme des envahisseurs. Des films tels que Independence Day, Alien, The Thing, Signs et La Guerre des mondes alimentent la crainte que la technologie extraterrestre soit synonyme de danger

En réalité, la probabilité que 3I/ATLAS soit :

• un engin piloté

• une sonde délibérée

• ou une menace pour la Terre

est extrêmement faible.

Une préoccupation plus réaliste serait une approche rapprochée entraînant une augmentation de l'activité météoritique.

Les risques majeurs résident dans la réaction du public : panique, désinformation, secret ou conclusions prématurées.

Ce cas nous rappelle que :

• la curiosité est saine

• la spéculation peut inspirer des percées scientifiques

• les données, et non la peur, doivent nous guider

• l'émerveillement alimente la découverte

Même si 3I/ATLAS s'avère entièrement naturel, le processus de son étude enrichit l'astronomie, les sciences interdisciplinaires et le domaine des PAN.