Rechercher dans le site

Par Matisse Sylvain MUFON France , le 17/10/2022. LE 16 Octobre 2022 de 10H à 20H00 a eu lieu un colloque international de recherche sur les phénomènes aérospatiaux non-identifiés (PAN). Cet événement a eu lieu en ligne. Vertical Project Media est une plateforme novatrice et fédératrice qui propose du contenu numérique et organise des événements publics tels que des colloques, des conférences et des ateliers en lien avec les thèmes liés aux domaines de la science et de la conscience. Les animateurs étaient: MARIE-FRANCE BARRAULT, NAGIB KARY, JEAN-PIERRE TROADEC . De prestigieux invités de renommée nationale et internationale intervenaient à tour de rôle pour exprimer leurs idées, leurs travaux, leurs opinions, etc.. Voici la liste des experts qui ont répondu présents pour honorer cette journée en s’exprimant : Abraham Loeb, habituellement nommé Avi Loeb , est un physicien théoricien américano-israélien. Il travaille dans les domaines de l'astrophysique et de la cosmologie. Il est également professeur dans les universités. Il avait été le plus ancien président du département d'astronomie de Harvard (2011-2020), directeur fondateur de la Harvard's Black Hole Initiative (depuis 2016) et directeur de l'Institute for Theory and Computation (depuis 2007) au sein du Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics. Il est aussi auteur il a écrit huit livres et est l'auteur ou le co-auteur d'environ 800 articles sur un large éventail de domaines de recherche en astrophysique et en cosmologie, [ y compris les premières étoiles, l'époque de la ré ionisation, la formation et l'évolution des trous noirs massifs. , la recherche de vie extraterrestre, la lentille gravitationnelle des planètes, et il a proposé une théorie sur l’objet interstellaire ( Oumuamua ) dans son ouvrage intitulé : » Le Premier Signe d'une vie intelligente extraterrestre »- édition Seuil. Date de parution 28/01/2021 - 272 pages – EAN 9782021440416 ). Alexandre Sheldon-Duplaix, Historien et Chercheur au service historique de la Défense. Philippe Guillemant, Ingénieur-Physicien. Michael Vaillant, Informaticien/Consultant. Jacques Vallée, informaticien, astrophysicien. Luc Dini, Luc Dini, ingénieur de construction aéronautique, président de la Commission Sigma 2 qui étudie tous ces cas inexpliqués en France et partout dans le monde . Alain Juillet, est un haut fonctionnaire, dirigeant d’entreprise, conférencier, ancien directeur du renseignement de la DGSE (services secrets français). Après une carrière de 5 ans en tant qu’officierdans le groupe des commandos parachutistes du Service Action du SDECE, il rejoint le monde civil et passe de nombreux diplômes. En 2002,il est nommé à la direction du service renseignement de la DGSE à Paris. Vincent Costes, Responsable du GEIPAN, poste de chef de service au CNES avec une multitude d'interlocuteurs : management de l'équipe technique au CNES, coordination des activités du GEIPAN avec de nombreux institutionnels (Armée de l'air, Gendarmerie et Police Nationale, Direction de l'Aviation Civile, Météo-France, CNRS), organisation du comité de pilotage (Copeipan), animation de l'activité avec nos 20 enquêteurs bénévoles et nos 20 experts, communication et information sur notre site internet du GEIPAN et nombreux contacts médias. Vincent Costes, directeur du GEIPAN - Au CNES depuis 27 ans avec un parcours technique alternant programmes d’observation de la Terre, développements scientifiques et activités technologiques de R&D, ingénieur optique pour les grands projets d’observation de la Terre de très haute résolution HELIOS 2 puis PLEIADES, puis responsable système et performances du télescope d’astronomie COROT développé en maîtrise d’œuvre CNES en équipe intégrée avec plusieurs laboratoires du CNRS, dernièrement responsable des développements optiques permettant de disposer d’un télescope réglable en orbite de façon totalement autonome qui assure une rupture technologique importante pour les grands télescopes spatiaux du futur. Jean-François Clervoy. Jean François Clervoy est diplômé de l’école Polytechnique de Paris en 1981 et de l’école Nationale Supérieure de l'Aéronautique et de l'Espace à Toulouse en 1983. d'Essais et de Réception à Istres en 1987. Jean-François Clervoy est Ingénieur général de l'armement de la DGA (Délégation Générale de l'Armement auprès du CNES (Centre National d’études Spatiales) ). De 2001 à 2008, il est nommé astronaute de marque du projet ESA de ravitailleur spatial ATV (Automated Transfer Vehicle) aux Mureaux. Interview diffusée de Leslie Kean , une journaliste d'investigation et auteur qui est surtout connue pour ses livres sur les ovnis et l'au-delà. On lui doit la publication en 2017 des révélations faites par Luiz Elizondo concernant l’affaire du Nimitz en 2004 et du programme AATIP ( L'Advanced Aerospace Threat Identification Program ou AATIP (en français : programme d'identification des menaces aérospatiales avancées .) Une enquête secrète financée par le gouvernement des États-Unis et visant à étudier des objets volants non identifiés. Le programme a été rendu public le 16 décembre 2017 . Beaucoup de personnes ont écouté en direct ce colloque ( viso-conférence), parmi ces personnes des enquêteurs ufologues, des chercheurs indépendants, des organisations etc. Chaque intervenant a été intéressant avec un haut niveau technique, intellectuel . Des méthodes de travail, des cas d’OVNIS ont été épluchés par certains experts de ce rendez-vous qui fut instructif . Des procédés pour des enquêtes ont même été abordés . Des projets pour certains et de la recherche sans oublier la communication. Pour clore cet événement, une table ronde a été animée par Jean-Pierre Troadec qui posait aux intervenants des questions et notamment des questions posées par les internautes le long de la journée. Les intervenants ayant répondu . Cet événement fût une réussite dans la mesure ou les intervenants ont été respecté ,car ils n’ont pas été coupé par les animateurs lorsqu’ils avaient la parole. Ce fut une grande réunion avec des invités de qualité ,tous des professionnels ( voir leur CV ), ainsi nous avons pu avoir une vision la plus cartésienne possible concernant le sujet OVNI qui est déroutant et qui nous échappe , du moins pour les cas qui résistent à toute interprétation par rapport aux informations et nos connaissances actuelles, notamment en physique et en cosmologie. Des disciplines scientifiques ont été abordées , notamment l’astronomie et la physique très importantes pour ces énigmes, tout autant que la filière de l’aéronautique et leurs instruments. L’ufologie franchit un cap avec ce genre de réunion, celui de s’enrichir de connaissances techniques et de procédés lors d’une observation ou d’un témoignage laissé par un ou plusieurs témoins. En un mot l’ufologie de part son ouverture aux experts se rend crédible, à ces experts de ne pas trahir cette confiance. Ainsi, avec les recueils de témoignages amassés par les ufologues qu’ils auront pris soin d’épurer et les connaissances avec leurs moyens techniques de ces experts nous pourrons avancer. La recherche se doit d’obtenir des résultats. Le citoyen qu’il soit, témoin, enquêteur ou autre est en droit d’être informé sur la suite des événements liés directement ou indirectement aux PAN ( phénomènes Aériens Non-Identifiés, aux OANIS ‘ « Observations Aquatiques Non-Identifiées) et autres... Merci à l’organisation Vertical Project. Pour témoigner auprès du MUFON c'est ici ! Pour vous abonner à notre magazine cliquez sur la photo ci-dessous #ovni #ufo #pan #uap #mufon

Par Dominique Chane-Pin IRM pour le MUFON sur l'Ile de la Réunion La première observation remonterait à 1925 selon des sources*, c’est un habitant de la capitale de Saint-Denis qui observa une boule rouge d’un fort diamètre qui survola la ville et disparue dans l’océan. Ce cas ne fut pas reconnu. Mais en 1968 vient l’affaire des babas Michelin. La célèbre affaire des bonhommes Michelin: Le 31 juillet 1968 ; laisse des indices en plus de son observation. Monsieur Luce Fontaine, un agriculteur dit avoir vu un engin extraordinaire avec deux entités en scaphandre. Alors qu’il cueille des plantes pour ses lapins à la plaine des cafres, dans le sud de l’île ; il voit à vingt mètres un engin spatial avec deux entités en scaphandre qui le voit. Aussitôt il se met a courir mais un rayon le frappe. L’engin était bleu et blanc avec à son bord deux personnes qui mesuraient 90 cm. Il précisa bien que ses entités étaient bien dans un scaphandre. L’autre dimension la plus bizarre dans cette affaire est que l’on découvre de la radioactivité sur ses vêtements. Monsieur Luce Fontaine est maintenant décédé, mais des proches connaissent l’histoire et son voisinage également. La rencontre de Petite-Île La Réunion (1975) Cette année-là à la petite île, le 14 février 1975, Antoine Severin collectera plusieurs indices de son observation, mais quatre jours plus tôt sur la capitale de Saint-Denis, des gens observeront aussi une soucoupe volante. De 1975 à 1978, plusieurs observations se font sur l’île de la réunion. Il faut dire que depuis l’affaire des babas Michelin, la presse s’empare de ces observations. En 1977 un engin fit son apparition vers Saint-Gilles, sur la côte ouest de l’île de la réunion puis trois jours plus tard, c’est au large de Saint-Benoît où l’on observera des phénomènes d'ovnis. Un photographe de presse prit une photo d’un Boeing 747 en train de décoller de l’aéroport de Gillot à Saint-Denis et l’on vit sur cette photo un objet au-dessus de l’avion. Cette année 1977 fut, une année, forte en observations. En 1978, cent cinquante personnes, firent l’expérience d’observations d’ovni avec un phénomène qui était d’un bleu-vert très lumineux et c’était au théâtre de Saint-Gilles les hauts. Dans l’ouest de la réunion. 1981, les phénomènes sont encore présents sur l’île avec une boule aux lueurs vives au-dessus de l’hôpital de belle pierre à Saint-Denis. Ce sont des malades et du personnel qui firent cette observation. En 1982 un policier en faction devant la préfecture de Saint-Denis, observe plusieurs objets. À noter qu'à quelques mètres, se trouve l’océan indien. Direction 1984, du côté de l’ouest de la réunion : Plage de l’ermitage, plusieurs personnes observent un objet. Même année, plusieurs personnes observent un objet vers le volcan de la fournaise qui est en éruption. Deux observations bien distinctes. Une à la plaine des sables et l’autre au pas de Bellecombe par deux policiers. 1986 plusieurs observations dans le quartier de la Bretagne à Saint-Denis en juin et juillet. 1997, un livreur de pain de Saint-André dans l’est de l'île est suivis par une soucoupe volante avec un dôme. En 2000, plusieurs automobilistes observent un objet dans l’ouest de l’île vers la route du littoral dans le sens la possession vers Saint-Denis. Cet objet triangulaire tombe à l’eau en plein océan à deux cents mètres au large. En 2001, pendant une éclipse partielle du soleil, plusieurs lumières sont observées et qui ne sont pas des étoiles. 2002, l’affaire de la boule de feu qui tombe à la mer et qui fut observé également par des militaires. De 2002 à aujourd’hui 2022. Plusieurs observations se firent, passant par des boules de feu, des lumières, des ovnis, etc. En passant par l’affaire de Caroline relatée par le MUFON France, sur Saint-Denis ; la capitale de la Réunion. L’île de la Réunion possède tous les atouts pour plaire à ces phénomènes, entre mers, ciel, plaines, caserne militaires, aéroports. *sources : https://la1ere.francetvinfo.fr/reunion/il-y-50-ans-babas-michelin-debarquaient-reunion-612950.html http://ovni-extraterrestre.com/ovni-la-rencontre-de-petite-ile-la-reunion-1975 Pour témoigner auprès du MUFON c'est ici ! Pour vous abonner à notre magazine cliquez sur la photo ci-dessous #ovni #ufo #pan #uap #mufon

Traduit par le MUFON France, source Anthony Bragalia crédit photo : US Army Selon les affirmations d'un coroner américain qui travaillait au centre médical militaire national Walter Reed, des spécimens extraterrestres récupérés d'un accident d'OVNI sont stockés dans l'établissement. Selon Anthony Bragalia, l'affirmation a été faite par le Dr Chris Green, un éminent médecin légiste et vice-doyen de la Wayne State Medical School du Michigan, dont la carrière a commencé dans le service fédéral. En tant qu'analyste principal à la CIA, il a travaillé dans la division des neurosciences en 1969. En plus de détenir la Médaille nationale de l'intelligence, il est associé national à vie du Conseil national de la recherche de l'Académie nationale des sciences. De l'avis de Green, le Walter Reed Center est l'un des endroits les plus importants pour trouver des preuves de visites extraterrestres. Cela lui a été révélé directement par le meilleur médecin légiste du gouvernement, le Dr Charles Stahl. Stahl a eu une carrière distinguée s'étendant sur quatre décennies. Médecin légiste, il a été médecin légiste en chef des forces armées de la marine américaine de 1962 à 1964. Dans le domaine de la médecine légale, il est aujourd'hui reconnu comme le "parrain" du domaine, qui traite de l'examen des tissus corporels. Du personnel décédé, y compris les pilotes et autres militaires, à des fins de diagnostic ou médico-légales. Le Dr Green a ensuite été contacté par le chercheur Anthony Bragalia pour plus de détails. Au printemps 1978, Green a visité le centre médical militaire national Walter Reed pour des raisons professionnelles, où Stahl l'a escorté dans l'établissement. Les deux hommes se promenaient sur le campus en discutant de médecine lorsque Stahl se gara sur le parking, leva un bras, pointa le bâtiment de pathologie et marmonna quelque chose de sérieux. Selon l'article de Bragalia, Stahl a regardé Green dans les yeux et a dit : "C'est ici que les échantillons de tissus extraterrestres sont stockés." Green a déclaré que Stahl ne plaisantait pas. Maintenant, il est important à ce stade de mentionner que cet événement, qui semble ahurissant au premier abord, a eu lieu bien avant la publication de livres à la mode sur Roswell et les extraterrestres, et cela signifie qu'il est hautement improbable qu'une forme de complot ait pu se glisser. dans la conversation et dans les déclarations qui ont été faites. Pour Green, le Dr Stahl était très sérieux au sujet des échantillons. Source : Getty Images Dans ses mémoires, il se souvient avoir été silencieusement abasourdi, choqué et s'être senti privilégié. "J'aurais aimé en savoir plus, mais il ne voulait pas parler ", a-t-il déclaré. Le sujet fut repris quelque temps plus tard par Green à Stahl. Stahl a répondu: "J'aimerais entendre ce que vous avez appris sur l'affaire" (vraisemblablement d'autres sources). Compte tenu des antécédents de Stahl, il est compréhensible qu'il aurait été un acteur clé dans l'étude en cours des spécimens s'il avait su où le matériel extraterrestre était stocké. L'analyse des spécimens extraterrestres se serait poursuivie pendant des décennies même s'il n'était pas directement impliqué dans les conséquences de Roswell en 1947, car au moment de "l'événement", il était encore à l'école de médecine. Cependant, au fil des ans, de nouvelles technologies et techniques, qui seraient probablement applicables à des échantillons extraterrestres, lui permettraient de poursuivre les analyses pendant des années, voire des décennies. À l'époque de Stahl à Reed, de nombreux outils et techniques analytiques de pointe ont été développés, permettant d'étudier les molécules, les cellules et les tissus d'une manière jamais possible auparavant. Dans la référence de Stahl au "stockage de biomatériaux extraterrestres à Reed", il a appelé "échantillons de tissus", qui sont des cellules ou des fragments de tissus prélevés sur un organisme pour examen, analyse ou propagation. Le tissu extraterrestre aurait certainement des "anomalies", en supposant que les extraterrestres existent et ont des caractéristiques différentes de celles des humains, selon l'analyse des tissus. Charles Stahl Junior, le fils aîné de Stahl, a été localisé et interviewé par Bragalia dans le cadre de ses recherches sur ce sujet. Stahl Jr. était très réceptif et heureux de parler à l'enquêteur lorsqu'il a été contacté par Bragalia. Il est maintenant directeur adjoint de Johnson City, Tennessee. Même si Stahl Jr. n'a pas avoué être au courant des étrangers, il croit toujours que son père a peut-être été dans une position unique, avec les qualifications et l'autorisation appropriées, pour être impliqué dans l'examen médico-légal des étrangers. Pour témoigner auprès du MUFON c'est ici ! Pour vous abonner à notre magazine cliquez sur la photo ci-dessous #ovni #ufo #pan #uap #mufon

Rapport statistique mensuel du MUFON - pour septembre 2022 : Le CMS continue d'accumuler des rapports d'observation provenant du monde entier. En septembre 2022, 786 observations ont été signalées à MUFON par le biais du CMS dans les pays suivants : Pays Nombre de rapports ÉTATS-UNIS 660 ROYAUME-UNI 33 CANADA 33 FRANCE 19 AUSTRALIE 6 NOUVELLE-ZÉLANDE 3 CHINE 3 PAYS-BAS 2 ESPAGNE 2 MEXICO 2 BELGIQUE 1 AFGHANISTAN 1 ÎLES VIERGES, ÉTATS-UNIS 1 UKRAINE 1 SUÈDE 1 CHYPRE 1 BRÉSIL 1 ALLEMAGNE 1 INDONESIE 1 VIET NAM 1 THAILANDE 1 ISRAËL 1 VENEZUELA 1 MAROC 1 IRAN 1 GRECE 1 BAHAMAS 1 AUTRICHE 1 DANEMARK 1 ARGENTINE 1 GUADELOUPE 1 JAMAÏQUE 1 IRELANDE 1 TOTAL : 786 Plus impressionnant encore, 18 atterrissages, stationnements ou décollages ont été signalés et 19 entités ont été observées. Le nombre de cas d'enlèvement (ERT) était de 30. Le nombre de questionnaires d'expérience soumis était de 0. D'autres points de données intéressants dans le CMS au cours du mois de septembre 2022 sont la forme des OVNIs signalés qui sont les suivants : Forme de l'objet Nombre de rapports Cercle 164 Sphère 79 Autre 69 Inconnu 66 Triangle 57 Disque 51 Cigare 46 Ovale 34 En étoile 34 Carré/Rectangulaire 27 Cylindre 24 Tic Tac 18 N/A 15 Boomerang 11 Diamant 10 Flash 6 Cône 6 Chevron 6 Boule de feu 6 Dirigeable 5 Saturne 4 Oeuf 3 Balle/Missile 3 Croix 2 Cloche 1 Forme de l'objet pour la France : Cercle 5 Autre 4 Triangle 3 Carré/rectangle 3 Boomerang 1 Cylindre 1 Sphère 1 Disque 1 Forme de l'objet pour la Belgique : Sphère 1 Pour témoigner auprès du MUFON c'est ici ! Pour vous abonner à notre magazine cliquez sur la photo ci-dessous fzf

Par Sylvain Matisse enquêteur et chroniqueur de MUFON France Aurora l’arbre qui cache la forêt ? Aurora cet avion a t-il existé au moins temporairement ?.Il aurait pu être le premier d’une série de tests de certains blacks programm américains dont nous savons pertinemment que ces projets noirs existent et qu’un budget leur est alloué. Nick Pope qui a travaillé comme fonctionnaire pour le ministère de la Défense de 1985 à 2006. De 1991 à 1994,au Secrétariat (Air Staff) Sec (AS) 2a plus communément appelé "UFO desk".sa mission principale consistait à examiner des rapports d'enquête d'observations d'OVNI, pour voir si elles avaient une quelconque importance pour la défense, si cela était avéré, hostile pour le Royaume-Uni ou pas a été interviewé sur Sanboxx, un média du web au sujet de l’avion hypersonique Aurora. En résumé le renseignement britannique désirait savoir si les états-unis avaient un programme secret et qu’ils se servaient des bases américaines installées dans le royaume notamment la base aérienne de Machrihanish*. *La RAF Machrihanish était une ancienne station de la Royal Air Force (RAF) située sur le côté ouest de la péninsule de Kintyre, à environ cinq kilomètres à l'ouest de Campbeltown. Désormais connue sous le nom de MoD Machrihanish, la marine américaine a rendu l'aérodrome au MoD le 30 juin 1995, marquant la fin de son service en tant qu'installation de l'OTAN depuis l’année 1960. Alors que l'aérodrome reste la propriété et la responsabilité du MoD, et est entretenue par l'armée britannique, une section à l'extrémité est de la piste est réservée à l' aéroport de Campbeltown, qui utilise la piste de l'aérodrome pour ses opérations commerciales. Depuis ses débuts officiels en 1918, la RAF Machrihanish a existé sous une variété de noms et a fonctionné à la fois comme un aérodrome militaire et civil, elle a joué un certain nombre de rôles supplémentaires, en plus de celui d'un simple aérodrome, aérodrome ou aéroport. D’après Nick Pope les américains ont nié l’existence de Aurora ou d’essais de ce type en territoire britannique, ce qui pour ma part n’a rien de surprenant. Aurora n'a peut-être rien à voir avec le programme hypersonique ou cette supposée enveloppe budgétaire. Il y avait et il y a encore certainement une plate-forme qui a existé et qui existe toujours ? Pourquoi les États-Unis reconnaîtraient-ils un programme top secret vieux de quelques décennies seulement et ses retombées également ? Gardez à l'esprit que si vous confirmez la technologie, vous reconnaissez également la future technologie à nos adversaires et les lancez dans des applications défensives. Les ennemis ne peuvent pas défendre ce qui n'existe pas. un bon exemple serait le F-117/B-2 et ce qui en a découlé, c’est à dire que les rivaux ( Russes et chinois en particulier) ont semble – t-il développé de nouveaux radars et d’autres moyens de détection plus sophistiqués voir même des armes défensives pour venir à bout de ces nouvelles technologies, dès lors que des nations en ont eu connaissance ,comme la Russie et la Chine par exemple et pour ne citer que ces 2 nations . Si les américains admettaient 10 ou 20 ans plus tard certains prototypes, certaines réalisations issus de programmes très spéciaux et sensibles à l’époque ils dévoileraient les projets en cours actuellement d’une certaine manière. Réfléchissons à cela . Après cela certaines rumeurs prennent corps, comme ce qui suit.( information à prendre avec des pincettes certes, mais qui a le mérite de déclencher notre curiosité). Extrait article du SUN ( publié le 17 septembre 2022) Un centre de combat spatial classé de 100 millions de dollars protégera les États-Unis si jamais le monde rencontre des extraterrestres hostiles, alors que l'espace devient "un domaine clé de la guerre", a déclaré un expert en défense et en OVNI. L'Aerospace Corporation, une organisation nationale à but non lucratif, a construit une installation de 8361.27 mètres carrés financée par le gouvernement fédéral dans le Colorado "pour examiner la guerre spatiale et les concepts de systèmes avancés mais également pour éduquer les opérateurs spatiaux et les analystes sur l'évaluation d'une variété de scénarios de menace". Steve Isakowitz, président et chef de la direction de la firme Aerospace, a déclaré dans un communiqué : "Le développement de concepts avancés de combat spatial qui améliorent la résilience et l'agilité de nos systèmes est essentiel pour dépasser les menaces auxquelles nous sommes confrontés dans l'espace." Aerospace n'a pas répondu aux e-mails et aux questions posés. The Sun écrit qu’un membre du service actif aurait déclaré ceci "Dans toute guerre future, l'espace (avec le cyberespace) sera un domaine de combat clé, peut-être plus important que les trois (domaines) traditionnels de la terre, de la mer et de l'air", a déclaré l'expert renommé de la défense. Space Force, le système radar Space Fence et le futur capteur spatial de suivi hypersonique et balistique en font également partie, a-t-il déclaré.» DÉCLARATION OFFICIELLE DE L'AÉROSPATIALE L'aérospatiale exploite le Centre de recherche et de développement financé par le gouvernement fédéral (FFRDC) "répond aux besoins à long terme du gouvernement en tant que conseiller de confiance pour l'espace", a déclaré l'organisation à but non lucratif. "La société s'associe au gouvernement, à l'industrie et au milieu universitaire pour fournir des solutions couvrant la sécurité nationale, les efforts civils, commerciaux et spatiaux internationaux." L'installation du Colorado a embauché 250 ingénieurs, scientifiques et analystes et est présentée comme "le point focal pour fournir une expertise technique à travers l'entreprise spatiale afin de devancer les potentielles menaces liées à la sécurité nationale". Il appartient à chacun d’entre vous de trier , de valider ou non ces allégations. Pour nous enquêteurs et chercheurs il nous appartient de soulever des lièvres et de partager ce que nous découvrons, mais surtout de vérifier si possible par nous même ce qui nous est servi par une source ou une autre. La vérité et sa diffusion est à ce prix. Pour témoigner auprès du MUFON c'est ici ! Pour vous abonner à notre magazine cliquez sur la photo ci-dessous

Traduit par Matisse Sylvain pour le MUFON France Article posté par Ivan Petricevic . Selon un ancien officier du renseignement militaire, des pilotes de chasse ont tiré sur un OVNI.Pourtant, l'objet était entouré par ce qui semblait être un champ de force protecteur, empêchant ainsi l'une des armes de l'impacter. Beaucoup de choses ont été dites sur les ovnis ces derniers mois. Il y a eu un changement de paradigme dans la façon dont les gens, la science, l'armée et le gouvernement perçoivent l'idée que les ovnis ne sont en effet pas de cette planète. La plupart des gens ont vu un OVNI au moins une fois. Certains les ont même vus plus d'une fois, d'autres prétendent avoir eu des rencontres rapprochées, et puis il y a des vidéos de la Marine qui montrent des pilotes de chasse essayant même de les attraper. Certains, cependant, prétendent détenir des informations confidentielles sur les pilotes, même engageant des OVNIS. Cela a été révélé aujourd'hui par un ancien officier du contre-espionnage militaire, qui dit que la Royal Air force a même tenté d'abattre un OVNI. Cependant, malgré un grand nombre de missiles et de tirs, la RAF n'a pas pu abattre l'objet mystérieux. Dans une interview sur la chaîne YouTube Disclosure Team avec Vinnie Adams, Franc Milburn a fait cette déclaration. En tant qu'ancien officier du renseignement de défense britannique et parachutiste de l'armée, Milburn a plus de 23 ans d'expérience dans l'évaluation des menaces et des risques pour les clients opérant dans des environnements hostiles, notamment en Afrique du Nord, au Moyen-Orient, en Amérique latine et au Moyen-Orient. Il a rédigé des articles évalués par des pairs pour plusieurs groupes de réflexion de renommée mondiale, notamment le Middle East Economic Survey, le Counterterrorism Center de West Point et l'Institut d'études sur la sécurité nationale de l'Université de Tel Aviv. De plus, il est chercheur associé au Centre d'études stratégiques Begin-Sadate de l'Université Bar-Illan, ainsi que membre de la Coalition scientifique pour les études UAP (Phénomènes aériens Non-Identifiés). On lui a demandé s'il avait été témoin de phénomènes aériens non identifiés (PAN) au cours de sa longue carrière militaire ou de renseignement sur la base de questions soumises par le public. Et peut-être sans surprise, il a répondu positivement. "Oui, durant ma carrière dans le renseignement, j'ai été en contact avec des pilotes qui effectuaient des interceptions de PAN", a-t-il répondu. Adams a ensuite demandé à l'ancien officier du renseignement d'élaborer à ce sujet. Alors qu'un UAP survolait un espace restreint au Royaume-Uni, il y a eu un effort cinétique pour l'abattre. Milburn dit que la RAF a essayé des missiles à tête chercheuse et des missiles à recherche de chaleur, et quand ils se sont approchés de l'objet, ils ont utilisé le canon interne de l'avion pour le frapper. "Mais ils n'ont pas été en mesure de le détruire", a-t-il déclaré.Il n'a pas été possible de faire tomber l'objet, qui était considéré à l'époque comme une menace. Et c'est làque l'histoire devient vraiment intéressante, avec l'ancien officier racontant une histoire incroyable qui peut rappeler de nombreux films comme Independence Day . Sur la base des déclarations ultérieures des pilotes, Milburn pense qu'un champ de force a entouré l'OVNI qui a effectivement empêché les missiles et l'artillerie de l'impacter. Considérant la réponse de son invité, Adams a noté que l'événement lui rappelait l'incident de 1976 à Téhéran lorsque l'OVNI a directement désactivé les armes des avions qui tentaient de l'intercepter et de l'abattre. Un membre du Congrès américain a déclaré il n'y a pas longtemps qu'il est très probable que certains OVNI écrasés aient été acquis par des gouvernements et que certains aient même pu réaliser de la rétro-ingénierie en ayant récupérer de la technologie ou des matériaux permettant d’en fabriquer . Pour témoigner auprès du MUFON c'est ici ! Pour vous abonner à notre magazine cliquez sur la photo ci-dessous

Un mois exceptionnel en terme de nombres d'observations rapportées pour le MUFON France et Belgique ! Rapport statistique mensuel du MUFON pour août 2022 : Le CMS continue d'accumuler des rapports d'observation provenant du monde entier. En août 2022, 934 observations ont été signalées à MUFON par le biais du CMS dans les pays suivants : Pays Nombre de rapports ÉTATS-UNIS 744 CANADA 51 FRANCE 43 ROYAUME-UNI 30 BELGIQUE 11 IRAN 5 BRÉSIL 4 IRLANDE 3 ALLEMAGNE 3 ESPAGNE 2 INDE 2 MEXICO 2 PORTUGAL 2 ITALIE 2 TURQUIE 2 SYRIE 1 CHYPRE 1 SUISSE 1 FÉDÉRATION DE RUSSIE 1 CROATIE 1 JAMAÏQUE 1 DANEMARK 1 ÉMIRATS ARABES UNIS 1 JAPON 1 RÉPUBLIQUE DOMINICAINE 1 LITUANIE 1 RÉPUBLIQUE TCHÈQUE 1 ZIMBABWE 1 AFRIQUE DU SUD 1 ÎLES ÅLAND 1 INDONÉSIE 1 CORÉE, (Sud) 1 CHINE 1 PAYS-BAS 1 GRÈCE 1 AUTRICHE 1 NORVÈGE 1 COLOMBIE 1 CHILI 1 MACEDONIE 1 AUSTRALIE 1 COSTA RICA 1 BERMUDA 1 TOTAL : 934 D'autres points de données intéressants dans le CMS au cours du mois d'août 2022 sont la forme des OVNIs signalés qui sont les suivants : Forme de l'objet Nombre de rapports Cercle 171 Sphère 108 Autre 76 Inconnu 67 Ovale 52 Cigarette 48 En étoile 48 Triangle 40 Disque 40 Tic Tac 34 Carré/Rectangulaire 33 Cylindre 29 Boule de feu 18 Balle/Missile 18 Diamant 16 N/A 13 Œuf 13 Flash 10 Boomerang 9 Blimp 7 Larme 6 Etoile 5 Croix 3 Cône 2 Plus impressionnant encore, 16 atterrissages, stationnements ou décollages ont été signalés et 36 entités ont été observées. Le nombre de cas d'enlèvement (ERT) était de 38. Forme de l'objet Nombre de rapports pour la France : Cercle 14 Sphère 3 Triangle 5 Ovale 5 Disque 4 Flash 3 Cigare 2 Autre 2 Etoile 2 Tic Tac 1 Cylindre 1 balle/missile 1 Forme de l'objet Nombre de rapports pour la Belgique : Cercle 8 Cigare 1 Autre 1 Inconnu 1 Pour témoigner auprès du MUFON c'est ici ! Pour vous abonner à notre magazine cliquez sur la photo ci-dessous #ovni #ufo #pan #uap #mufonfrance #uso #oani #mufon

Compte Rendu (CR du 20/08/2022) Sujet : Observation du ciel nocturne organisée par MUFON France et Belgique le vendredi 19 août 2022, de 22H00 à 02 heures du matin heure française (20H TU-00H TU*), unité largement employée en Astronomie. *Le temps universel (TU), est une échelle de temps fondée sur la rotation de la Terre. Il est historiquement calculé à partir de l'observation des étoiles au méridien de la ville de Greenwich en Angleterre - Le Temps Universel sert à déterminer les heures légales et les fuseaux horaires. Ainsi, l’heure légale correspond à UTC + numéro de fuseau horaire. En France, l’heure légale correspond à UTC + 1 heure en hiver et à UTC + 2 heures en été . 355 inscriptions (une inscription était parfois pour plusieurs personnes) Nous ne savons pas réellement le nombre exact de participants car tout le monde n’a pas communiqué sur sa présence et ses observations. Pour cette première tentative d’observation du ciel en groupe, la météorologie n’a pas été favorable sur une grande partie des territoires Français et Belge. Plusieurs observations de PAN (Phénomènes Aérospatiaux Non-identifiés) nous ont été rapportées par un participant en Belgique. (Voir témoignage ci-dessous) Mail reçu le lendemain matin (Samedi 20/08/2022) «Bonjour a tous concernant la soirée d hier nous avons eu la chance de voir 6 pans dans notre ciel demi voilé demi étoile. Deux directions -ouest-est, un direction sud-nord, et un direction est-ouest. Objets ayant une altitude très supérieure aux avions. Environ 50 répertoriés pendant nos heures de vision. Les pans volaient à une vitesse très supérieure aux avions et surtout en faisant des zigzag. Pour le sixième, grosse surprise, en passant dans notre champ de vision, il s est illuminé et ressemblait à un gros cigare. S'est éteint et à continuer sa route direction est-ouest. Altitude et vitesse inférieure aux autres pans. Nous nous trouvons a 20 kilomètres de la frontière française près de tournai. Le premier était a 22h25 il venait de sud (France) vers le nord. Le 2ème était a 22h53 il venait de l'est(de la Belgique) est partait vers l'ouest . Le 3ème était a 23h59 il venait de l'ouest (nord de la France)vers l'est puis visualisation quelques instant puis disparaît. Le 4ème était a 23h il venait de l’ouest vers l’est. Le 5e était à 23h10 idem du 4èmes. Le 6e était a 23h10 il venait de l’est vers l’ouest. Stéphane » (Croquis de la 6e observation envoyée en pièce-jointe du mail) Une enquête est en cours sur ces observations. Il est dommage que le témoin ne nous ait pas contacté en temps réel, cela aurait pu permettre de confirmer ou non son observation et éventuellement de la trianguler. Le temps ne fut pas en notre faveur sur une bonne partie des territoires mais toutefois, la bonne humeur et la motivation des inscrits a compensé cette météo médiocre. Ce n’est que partie remise car nous vous annonçons une autre nuit d’observation durant l’automne, la date et les horaires restant à définir suivant les disponibilités de l’équipe. Nous tenons à vous remercier pour votre implication, votre enthousiasme et votre soutien inconditionnel. Petit récapitulatif du peu d’observation recensé pour cette nuit, là où le ciel était dégagé ou partiellement dégagé durant l’événement. Récapitulatif du ciel observable relaté par les inscrits : La Creuse - La Seine-Maritime- Bretagne (Morbihan et La Loire Atlantique) – Pyrénées Béarn -Les Landes – Aude -Région PACA ( Provence-Alpes-Côte d'Azur )- Pas de Calais Hauts de France) Quelques témoignages de nos veilleurs, que nous remercions chaleureusement : · Passage de deux hélicoptères à Caen (Calvados). · Environs de Niort (Deux-Sèvres) hélicoptère sécurité civile basse altitude · Draguignan 00.12 trafic aérien en haute altitude direction sud /sud est. Suivit par un petit point blanc très fugace 2 à 3 secondes. · A 15 km de Tours (Indre & Loire) -Ciel dégagé pendant 2 bonnes heures. Très belle soirée d'observation, beaucoup d'avions, quelques satellites, de belles étoiles filante. · Gourdon (Alpes-Maritimes en région Provence-Alpes-Côte d'Azur - 06), rien de rien à part un trafic aérien chargé 3petites étoiles. · De mon côté 5 satellites starlink? · 1 avion 2 étoiles filantes à Calonne sur la lys (Pas-de-Calais en région Hauts-de-France ) Belgique Bien dégagé à Tournai ( près de la frontière française ) · Étoiles filantes, satellites, trafic aérien conventionnel Nous remercions par ailleurs notre ami Thierry Rocher pour le CR détaillé qu’il nous a partagé pour vous. Puisse-t-il vous servir de modèle… ciel astronomique : La lune et planètes ( Jupiter – Mars) Pour témoigner auprès du MUFON c'est ici ! Pour adhérer au MUFON France et Belgique et ainsi recevoir notre magazine c'est ici !

Traduit par le MUFON France, écrit par David Clarke pour le Daily mail Révélée après 32 ans : La "photo d'OVNI la plus spectaculaire jamais prise" - ou le premier aperçu du légendaire programme américain d'avions espions Aurora top secret ? En août 1990, deux jeunes chefs ont photographié ce qu'ils pensaient être un OVNI alors qu'ils se promenaient près des Carigorms, en Écosse, et ont apporté les photos à un journal. Le journal les a transmises au Ministère de la Défense (MOD). Puis, les photos ont disparu - en même temps que les deux jeunes chefs. Aujourd'hui, après 32 ans, la photo est révélée - bien que le ministère de la Défense et les Archives nationales aient fait tout leur possible pour la garder cachée jusqu'en 2076 pour des raisons de "confidentialité". Craig Lindsay, officier de la RAF à la retraite, aujourd'hui âgé de 83 ans, a rompu le protocole et a conservé une copie de l'une des photos à l'intérieur de son exemplaire de Great Aircraft Of The World dans son bureau. Mais cette photo est-elle, en fait, le premier aperçu du légendaire programme américain d'avions espions Aurora top secret ? Depuis le milieu des années 80, des rumeurs circulent sur l'existence d'un avion silencieux, supersonique et de forme géométrique, utilisé pour des missions d'espionnage. Il n'y a jamais eu de preuves substantielles qu'il ait été construit ou ait volé, mais de nombreuses observations et incidents inexpliqués aux États-Unis et au Royaume-Uni ont alimenté le mythe. Le 4 août 1990, deux jeunes hommes travaillaient comme chefs dans un hôtel de Pitlochry, une belle ville des Highlands du Perthshire, juste à l'extérieur du parc national des Cairngorms en Écosse. À 21 heures, après une longue journée dans une cuisine surchauffée, ils ont conduit environ 13 miles vers le nord le long de l'A9 jusqu'à Calvine, un endroit au bord des Cairngorms, pour une promenade dans les collines. Ils n'étaient pas loin quand ils ont vu un énorme objet solide en forme de diamant, d'environ 30 mètres de long, planant silencieusement dans le ciel au-dessus d'eux. Terrifiés, ils se sont cachés dans des buissons et ont levé les yeux. Quelques minutes plus tard, ils ont entendu le bruit d'un avion à réaction se dirigeant vers le nord : En 1990, la RAF à Fife avait deux escadrons de chasseurs Tornado en alerte 24 heures sur 24 pour intercepter les avions intrus russes. Le jet est revenu et a fait le tour de la "chose" avant de repartir sur sa trajectoire initiale, comme si le pilote avait lui aussi vu l'objet et était revenu pour le regarder de plus près. Finalement, les deux hommes ont sorti leur appareil photo et ont pris six photos. À ce moment-là, l'objet s'est élevé verticalement et a disparu très, très haut dans le ciel. Convaincus d'avoir vu un OVNI, ils ont envoyé leurs photos au Daily Record, l'un des principaux journaux écossais. Mais aucun article n'a jamais été publié : Le journal a transmis les photos au ministère de la défense. Et puis, les photos ont tout simplement disparu - ainsi que les deux jeunes chefs. Jusqu'à aujourd'hui. Ici, pour la première fois, nous pouvons révéler cette photo manquante - une photo qu'un initié du ministère de la défense a décrite comme la photo d'OVNI la plus spectaculaire jamais prise, et le Saint Graal en termes de preuves tangibles que ces choses existent vraiment. C'est une photo que le ministère de la Défense et les Archives nationales ont fait tout leur possible pour garder cachée. Alors que l'information aurait normalement dû être divulguée au bout de 30 ans, le ministère n'a pas publié la photo originale et souhaite que les noms des témoins restent confidentiels pendant 54 années supplémentaires - jusqu'en 2076 - pour des raisons de "confidentialité". En tant que professeur d'université et journaliste d'investigation qui a passé trois décennies immergé dans le monde de l'OVNI, j'ai entendu l'histoire du mystérieux "dossier Calvine" - comme la photo manquante et le rapport de l'incident de Calvine ont été connus - il y a plusieurs lunes et j'ai consacré les 13 dernières années à rechercher avec acharnement les images prises par les hommes. Ce qui est arrivé au dossier, aux hommes qui ont photographié l'OVNI et comment et pourquoi son existence même a été supprimée pendant 32 ans, était un puzzle que j'étais déterminé à résoudre. Mais partout où je cherchais des réponses, je trouvais des initiés qui bloquaient mes recherches - jusqu'à ce que j'aie la chance de trouver Craig Lindsay, un officier de la RAF à la retraite, le premier officiel à parler à l'un des jeunes chefs après cette nuit-là. Il a accepté de me parler et, surtout, j'ai découvert qu'il avait enfreint le protocole ce jour-là et caché une copie de l'image avant d'envoyer, sur ordre de Whitehall, l'ensemble du dossier - y compris les négatifs - au ministère de la Défense à Londres. Il a gardé la copie secrète dans son bureau pendant 32 ans, cachée dans son exemplaire de Great Aircraft Of The World. Lorsque j'ai fini par le retrouver, alors qu'il a 83 ans et qu'il vit toujours en Écosse, il semblait presque soulagé. Cela fait plus de 30 ans que j'attends que quelqu'un me contacte à ce sujet", a-t-il déclaré. Alors, qu'est-ce que j'en fais ? Dès que Craig m'a montré la photo, j'ai su que j'avais devant moi quelque chose d'exceptionnel. Oui, c'est une image en noir et blanc, imprimée sur du papier couleur, et les arbres et la clôture semblent un peu flous, comme si le photographe l'avait prise dans un moment de panique - ce qui est cohérent avec leur histoire. Mais l'appareil photo est concentré sur l'étrange objet en forme de diamant au centre du cadre. Contrairement à de nombreuses autres images d'OVNI, il s'agit clairement d'un vaisseau structuré d'origine inconnue. Il a l'air d'un autre monde et ne ressemble à aucun avion conventionnel. Et c'est de loin la meilleure photo d'OVNI que j'ai jamais vue. Croyez-moi, je ne suis pas un crédule, ni un théoricien de la conspiration. J'étais devenu cynique après avoir vu des centaines de photos et de films peu convaincants : Des images floues, granuleuses et mal cadrées de ce qui aurait pu être des frisbees, des lampadaires ou même des mouettes. Mais il s'agissait clairement de quelque chose de différent. Depuis, Andrew Robinson, maître de conférences en photographie à l'université de Sheffield Hallam, l'a analysé. Il est convaincu qu'il s'agit d'une photo authentique et, s'il s'agit d'un canular, il s'agit d'un canular très élaboré, impliquant des équipements coûteux et sophistiqués et des modèles volants qui ne sont pas à la portée de deux cuisiniers d'hôtel. Il m'a dit : "Ma conclusion est que l'objet se trouve bien devant la caméra, c'est-à-dire qu'il ne s'agit pas d'un faux produit en post-production, et que son emplacement dans la scène semble se situer approximativement à mi-chemin entre la barrière au premier plan et l'avion à l'arrière-plan". M. Lindsay, un ancien fonctionnaire pragmatique et logique qui a passé dix ans dans l'armée, est convaincu que l'image - et l'homme effrayé auquel il a parlé ce jour-là - sont authentiques. Au départ, il craignait de me parler au cas où il aurait enfreint la loi sur les secrets officiels. Mais après 32 ans à faire ce qu'on lui a dit et à se taire, il veut maintenant que la vérité éclate. En tant qu'attaché de presse pour l'Écosse, j'ai traité de nombreux rapports d'OVNI, mais la plupart ne concernaient que des lumières dans le ciel. Il était évident que celui-ci était différent. Lorsque j'ai demandé quel genre de bruit il avait fait, l'homme a répondu : "Il n'a pas fait de bruit du tout". Jusque-là, je ne prenais pas cela très au sérieux, mais lorsqu'il a dit qu'il était silencieux, j'ai soudain réalisé qu'il n'existait aucun avion silencieux à ma connaissance. Lindsay a fait en sorte que les négatifs que les hommes avaient remis au Daily Record soient collectés et a faxé une copie du meilleur tirage au bureau des OVNIs du Ministère de la Défense, aujourd'hui disparu, à Londres. Avant même que je puisse retourner à mon bureau, le téléphone a sonné et mon contact m'a dit : "Dites-m'en plus à ce sujet. Pouvez-vous obtenir les négatifs ? Cependant, lorsqu'il s'est rendu au ministère de la Défense plus tard dans l'année, il a vu la photo de Calvine agrandie en format poster sur le mur du bureau des ovnis. J'ai demandé comment ils s'en sortaient. Ils m'ont répondu qu'une enquête était en cours. On m'a dit de 'laisser Londres s'en occuper'... ils m'ont demandé de ne pas m'impliquer, et c'est exactement ce que j'ai fait", dit-il. Les années ont passé et je l'ai peu à peu oublié dans mon tiroir. Maintenant, j'espère que les deux témoins se manifesteront et raconteront leur propre histoire". Je l'espère aussi. Mon intérêt pour les observations d'ovnis a commencé dans les années 1990 lorsque, travaillant comme journaliste dans le Yorkshire, j'ai commencé à utiliser la loi sur la liberté d'information pour demander l'accès aux dossiers du ministère de la Défense sur des observations d'ovnis célèbres, comme l'incident de la forêt de Rendlesham, souvent appelé le Roswell britannique (un incident survenu en 1947 au Nouveau-Mexique, longtemps considéré comme une dissimulation de preuves d'ovnis). En 2008, peu de temps avant que le ministère de la Défense ne dissolve son bureau des ovnis, j'étais devenu une telle autorité en matière de dossiers du ministère de la Défense que l'on m'a proposé d'organiser la publication de milliers de documents sur les ovnis, autrefois secrets, aux Archives nationales. Parmi les centaines de dessins d'écoliers et de lettres de théoriciens de la conspiration sur les ovnis exigeant de savoir où les extraterrestres étaient gardés, j'ai trouvé un dessin photocopié de mauvaise qualité d'un ovni avec un Harrier à côté. Mais ce qui est encore plus intriguant, c'est qu'à côté de l'image, il y avait un briefing préparé pour les ministres de la défense du gouvernement de Margaret Thatcher de l'époque, si on leur demandait de commenter l'observation. La formulation était vague et sans engagement, le genre de réponse typique à laquelle les enquêteurs sont habitués. Sous le sous-titre "Lignes de défense à adopter", on trouve la réponse officielle que le ministère de la Défense doit donner si on lui demande. J'ai examiné les photographies, mais je n'ai pas pu tirer de conclusions définitives concernant le grand objet en forme de diamant. Confiant que l'avion à réaction est un Harrier. Nous n'avons aucune trace de Harrier opérant à cet endroit à la date/heure indiquée. Le ministère de la Défense n'a reçu aucun autre rapport d'activité aérienne inhabituelle ou d'observation à l'endroit/à l'heure indiqué(e)". J'ai vérifié, mais bien sûr, personne ne l'a demandé. L'histoire a été immédiatement mise de côté. Je suis allé en chercher d'autres. Bien que les rares documents du MoD sur l'observation de Calvine aient été déclassifiés, les noms du photographe (et de Craig Lindsay) ont été retirés du dossier en vertu des lois sur la protection des données. Normalement, ces documents auraient dû être publiés au bout de 30 ans - le 1er janvier 2020 - mais le ministère de la Défense et les Archives nationales continuent d'insister sur le fait qu'ils doivent rester secrets pendant 54 ans de plus - jusqu'en 2076 - en raison de "problèmes de confidentialité". Même la décision du Daily Record de ne pas publier l'histoire est intrigante. L'histoire aurait-elle été dénoncée par un D-Notice - un ordre de bâillonnement fondé sur des préoccupations de sécurité nationale, émis par le ministère de la Défense ? Bien que cela puisse ressembler à un épisode de la série télévisée The X-Files, une enquête intelligente menée par mon collègue spécialiste des ovnis Matthew Illsley a permis de découvrir que le rédacteur en chef du Record, le regretté Endell Laird, avait été membre du comité D-Notice du ministère de la Défense à l'époque. Une coïncidence ? Matthew, originaire de Mansfield dans le Nottinghamshire, conteste la décision de fermeture prolongée qu'il juge injustifiée, en demandant : "Qu'ont-ils à cacher après toutes ces années ?". Alors qu'est-ce que c'était ? Malheureusement, je ne pense pas que ce mystérieux avion soit arrivé d'une autre galaxie. Je crois qu'il a été fabriqué par l'homme, quelque part dans un hangar secret - et quel qu'il soit, il reste sur la liste secrète et hautement sensible. Les témoins avaient simplement une chance sur un million de se trouver à cet endroit précis à ce moment précis, et il fallait les faire taire. Rappelez-vous, c'était en 1990, la guerre froide était encore à un an du dégel. La guerre du Golfe avait commencé littéralement quelques jours plus tôt. Le monde était - et beaucoup diraient qu'il l'est encore aujourd'hui - divisé selon des lignes de combat "eux et nous". Depuis le milieu des années 80, des rumeurs circulent sur l'existence d'un avion de reconnaissance américain top secret et exotique appelé "Aurora", un engin silencieux, supersonique et de forme géométrique, utilisé pour des missions d'espionnage. Bien qu'il n'y ait jamais eu de preuve substantielle qu'il ait été construit ou volé, il y a eu de nombreuses observations et incidents inexpliqués aux États-Unis et au Royaume-Uni au fil des ans qui ont alimenté le mythe de l'Aurora - Calvine inclus. En 1991, les ministres de la Défense ont nié devant le Parlement que les États-Unis aient reçu l'autorisation de faire voler ou atterrir leur avion espion secret dans l'espace aérien britannique, après que des rapports aient signalé qu'Aurora avait été repéré au départ de la RAF Machrihanish sur la Mull of Kintyre. Mais les documents que j'ai obtenus grâce à la loi sur la liberté de l'information suggèrent que certains officiers de renseignement du ministère de la Défense croyaient en l'existence d'Aurora, mais n'étaient pas autorisés à en parler publiquement. Une source au sein du ministère de la Défense me dit qu'une fois que les chefs des services de renseignement britanniques ont réalisé que les photographies de Calvine montraient un projet américain top secret, elles ont immédiatement été classées secrètes - UK Eyes Only. En juin dernier, le Pentagone a publié son rapport tant attendu sur ce qu'il appelle désormais les UAP ou "phénomènes aériens non identifiés", après une série d'observations similaires et la diffusion de films montrant des ovnis se déplaçant rapidement, pris par des pilotes de l'US Navy. Le nouveau groupe de travail américain sur les UAP a dressé une liste de cinq catégories dans lesquelles la plupart des observations, une fois résolues, seraient susceptibles d'entrer - et l'une d'entre elles est celle des "programmes classifiés" développés par le gouvernement américain. Je suis convaincu que la photographie de Calvine montre un de ces programmes classifiés. Pendant ce temps, le gouvernement américain, et peut-être même notre propre gouvernement, ont trouvé utile de "maintenir le mythe des OVNIs" parce qu'il fournit une couverture utile pour leurs propres activités militaires secrètes. Mais dans ce cas, leur couverture a été démasquée par deux jeunes hommes qui se trouvaient au mauvais endroit au mauvais moment. Le ministère de la défense doit expliquer au public pourquoi, si les ovnis n'existent pas, il peut justifier le maintien du secret de leur identité pendant 54 ans. Il doit également expliquer ce qu'il est advenu des négatifs et de leur dossier - sinon, ils ne font qu'apporter de l'eau au moulin des théoriciens de la conspiration qui pensent que les autorités cachent "la vérité" sur les visites d'extraterrestres sur Terre. On ne peut certainement pas dire que les images portent atteinte aux intérêts de l'État. Je reste ouvert à la possibilité qu'une vie intelligente existe ailleurs dans l'univers. Mais je ne suis pas convaincu qu'elle ait jamais visité la Terre. La photographie de Calvine est, à mon avis, la meilleure image d'un objet volant non identifié jamais prise. Mais comme l'a dit un jour le Dr J. Allen Hynek, consultant pour l'ancien projet Blue Book de l'USAF sur les OVNI : "Non identifié pour qui ?". Pour témoigner auprès du MUFON c'est ici ! Pour vous abonner à notre magazine cliquez sur la photo ci-dessous #ovni #ufo #pan #uap #mufonfrance #uso #oani #mufon

Un mois exceptionnel pour la France avec 33 observations rapportées au MUFON. Nous remercions vivement tous les témoins pour leur confiance. Le CMS continue d'accumuler des rapports d'observation provenant du monde entier. En juillet 2022, 636 observations ont été signalées à MUFON par le biais du CMS dans les pays suivants : Pays Nombre de rapports : ÉTATS-UNIS 507 ROYAUME-UNI 36 FRANCE 33 CANADA 29 BRÉSIL 4 BELGIQUE 3 AUSTRALIE 2 INDIA 2 ALLEMAGNE 2 ITALIE 2 MEXIQUE 1 GRECE 1 ÉQUATEUR 1 ISRAËL 1 IRAN 1 SINGAPOUR 1 COSTA RICA 1 ROUMANIE 1 CROATIE 1 BERMUDA 1 FÉDÉRATION DE RUSSIE 1 PUERTO RICO 1 CAMEROUN 1 IRELANDE 1 TOTAL : 634 D'autres points de données intéressants dans le CMS au cours du mois de juillet 2022 sont la forme des OVNIs signalés qui sont les suivants : Forme de l'objet Nombre de rapports Cercle 106 Sphère 74 Autre 62 Inconnu 44 Triangle 44 Disque 44 Ovale 32 Cigare 29 Tic Tac 25 Carré/Rectangulaire 24 En étoile 22 Cylindre 16 Boule de feu 14 Flash 11 Boomerang 8 Diamant 6 N/A 5 Œuf 5 Balle/Missile 4 Croix 4 Dirigeable 3 Semblable à une Saturne 2 Chevron 2 Goutte d'eau 2 Cône 1 Plus impressionnant encore, 19 atterrissages, stationnements ou décollages ont été signalés et 24 entités ont été observées. Le nombre de cas d'enlèvement (ERT) était de 35. Formes des objets en France : Cercle 9 Sphère 3 Triangle 7 Autre 2 Disque 2 Ovale 2 Cigare 2 Cylindre 2 Tic Tac 1 Etoile 1 Flash 1 Boomerang 1 Formes des objets pour la Belgique : Cercle 3 Pour témoigner auprès du MUFON c'est ici ! Pour vous abonner à notre magazine cliquez sur la photo ci-dessous #ovni #ufo #pan #uap #mufonfrance #uso #oani #mufon

Ecrit par Sylvain Matisse, enquêteur de MUFON France et spécialiste français des OANIs À propos ! Une dissimulation n’est pas obligatoirement un complot, même si derrière se cache un projet et des programmes spéciaux, c’est juste une orientation arbitraire, le tout est de savoir si c’est pour un bénéfice commun ou pour seulement une élite ? Quel est le but au final ? Certains se trompent sur les cibles qui ne divulguent pas, autrement dit qui ne communiquent pas. Claudie André-Deshays, épouse Haigneré , avait répondu à un ou une journaliste lors d’une interview à propos des OVNIs qu’il n’y avait rien à dire. La ou le journaliste rétorque alors à Mme Haigneré «donc les instances nous cache des choses ! » Madame la ministre répond très habillement : « Rien n’est nié ou caché, nous ne divulguons pas, ce n’est pas la même chose nuance ! » , et de renchérir «Il y a des choses qui ne doivent pas être étendues sur la place publique ( mention au secret défense pour la sécurité nationale de notre pays notamment) , nous sentons bien que la « *grande muette est toujours présente ! ) * surnom donné à l’armée française ) Tout est dit dans ce cours échange, mais comprend qui veut bien , il faut d’abord entendre et ensuite écouter , comment faut-il le dire ? Cette entrée sans doute brutale en la matière pour certains egos, est juste pour restituer la vérité. Bon nombre d’ufologues, de prétendus chercheurs qui vont de plateaux en plateaux TV nous faisant croire qu’ils étudient sérieusement le sujet depuis X temps, mais se sont servis des informations existantes depuis 5 à 10 ans sur nos sites web ! Après tout, nous le faisons ou l’avons tous fait plus ou moins. Le souci est ailleurs ! Au lieu de cibler aveuglément la NASA et de croire en échange, on ne sait quel site amateur qui ne source jamais clairement ses prétendues infos, souvent anonymes ( c’est bien commode pour ne pas se faire démasquer la supercherie s’il en est une, même si certains témoins fiables ont des raisons de rester anonymes, alors ce ne sont pas de vrais lanceurs d’alerte qui eux se mouillent peut-être trop d’ailleurs au regard du résultat ), mais ces sites dont on ne sait rien au final font tout de même le buzz au final! Juste cette question. Comment peut – on rater en dix ans de pratique les instances à viser ? Mieux encore, comment pouvons-nous manquer ou nous tromper de cible à ce point ? La NASA, l’ennemie jurée no 1 parmi des ufologues et bien d’autres ! Il existe des raisons à cela, car cette administration ne s’attarde pas ou détourne les missions que lui demande le gouvernement américain et l’armée américaine, auprès du public, mais là nous avons connaissance de peu de choses reconnaissons le. Pourtant, quelquefois, elle est exposée, comme on envoie aux feux des projecteurs un bouc émissaire histoire de laisser un os à ronger aux trop curieux. Autant dire que ce procédé fonctionne à merveille et pour ma part, je n’attends rien de la part de cette agence spatiale gouvernementale américaine pas plus de ses rivales de par le monde. Pas au niveau des OVNIS en tout cas. La NASA est bonne à explorer pour leurs futurs projets et pour des résultats scientifiques officiels, mais n’apporte rien de neuf sous le soleil niveau OVNI, en tout cas rien que « les vrais chercheurs savent déjà ! » A-t-elle seulement une seule fois mentionnée ces années avant 2017, que les USA avait crée leur force spatiale militaire il y a environ 10 ou 20 ans ? Non bien sûr que non, je l’ai fait en 2016 en le soupçonnant fortement et ensuite validé lors de la sortie de mon second livre en 2019 ! Avant eux et bien d’autres ! Et je ne parle pas d’une hypothétique alliance extraterrestre sortie de la Lunatique Frange dont rien n’est prouvé, ni même pas le contraire pour autant. Grâce à Gary Mac Kinnon ce hacker écossais qui a mentionné lors d’une interview expliquant son geste qui lui a valu des ennuis pénales et judiciaires, que les Américains avaient « une flotte non-terrestre » ! Mais combien de gens dont des ufologues ont-ils su lire entre les lignes ? Beaucoup ont interprété que G Mac Kinnon avait déniché une flotte spatiale extraterrestre avec des aliens dedans, ce n’est pas ce qu’il a dit ! Voilà comment j’ai pu comprendre que les USA avaient déjà en possession des véhicules, des armes spatiales, des technologies, etc., mais ceci n’était pas suffisant ! Fallait-il encore fouiner vers d’autres secteurs, d’autres sources comme par exemple une qui mène à Phil Corso ou bien encore revisionner l’extrait dans le discours de Ronald Reagan à l’ONU (si ma mémoire est bonne), lorsqu’il parle que l’humanité devrait s’unirs'il y avait une menace réelle et sérieuse pour l’espèce humaine et plus tard (annonce faite aux médias le 23 mars 1983) de déclencher au niveau budget la course à l’armement spatial ? L'Initiative de défense stratégique (IDS), dite aussi guerre des étoiles dans les médias, avec un sous-programme nommé de SolarWarden un parmi d’autres qui avait pour mission précise de mener des recherches intensives pour avoir une nouvelle technologie nec + ultra et dont des réalisations concrètes en ont ainsi découlé, 20 ans plus tard, c’est ça la vérité. Le nouveau corps d’armée américain ne s’est pas improvisé en un an ou en une nuit, il a été longuement mûri et réfléchit puis subventionné et réalisé avant d’être présenté au public (à la presse) en 2019 par Donald Trump le président américain de l’époque ! Alors certains s’en remettent aux allégations venant de Russie en prenant comme argent comptant ce qui sort de ce pays, presque comme des paroles d’Évangile ! Ok ! Mais en quoi les Russes seraient – ils moins des menteurs que lesAméricains ou les autres nations ? Ils nous servent quoi à vrai dire ? Ceux qui écrivent « ces vérités nous vendent quoi ? De la propagande ? D’un coup, la Russie devient un paysqui fait des émules parmi les gens qui considèrent cette nation blanche comme neige ! Qu’ils demandent aux Polonais et aux Allemands de l’Est (ex RDA) ce qu’ils pensent de la bienveillance soviétique qui était le régime d’une Russie unifiée ( Est-il besoin de renseigner ou de rafraîchir des mémoires enfouies ?«*L'Union des républiques socialistes soviétiques, abrégé en URSS ou Union soviétique, était un État fédéral transcontinental à régime communiste. Cette fédération a existé de sa proclamation le 30 décembre 1922 à sa dissolution le 26 décembre 1991) Du coup les déclarations du Pentagone sont attaquées . Notez bien ! Je mentionne déclarations pas, révélation, ne pas confondre ! Si les dossiers de l’AATIP ( L'Advanced Aerospace Threat Identification Program ou AATIP (en français : programme d'identification des menaces aérospatiales avancées) devient à présent un cirque où se mêle habillement information et intoxication elle a au moins admis à demis mots que les OVNI s ,existent , que nos mers et océans de notre planète sont infestés de manifestations ahurissantes, entre des phénomènes et des réalisations dotées de hautes capacités de manœuvres , d’accélérations, de camouflage ou de furtivité, avec parfois de l’interaction avec l’environnement (eau qui bout lorsque l’objet ou le phénomène est au-dessus de l’eau) des effets indésirables sur des embarcations marines ou sous-marines , rendant obsolètes des technologies militaires et civiles, sur des instruments de détection, de navigation ou des systèmes d’armement, etc ! ( Comment ignorer ou ne pas penser une seule seconde à un effet secondaire naturel dont les humains en ont tiré un certain bénéfice depuis au moins deux décennies mettant au point une réelle avancée technique et technologique, désignée par les acronymes IEM ou EMP pour impulsions électromagnétiques ? Ce procédé brouille, éteint, crée des interférences plus ou moins sévères ou détruit selon la puissance utilisée et la durée des installations électriques. (éclairage, radios, réseaux de communications, radars et sonars sans doute aussi !) D’ailleurs, les premiers rails Gun «canons électro-magnétique, «officialisés sortent des placards, en effet, depuis le conflit entre la Russie et l’Ukraine, le Japon a opté pour ce mode d’autodéfense et équipe au fur et à mesure son armée afin de contrer les potentiels missiles supersoniques de la Russie, de la Chine ou de la Corée du Nord ) Alors les amis, je liste (non-exhaustive) des compagnies, des agences privées, des institutions ou des administrations fédérales ou gouvernementales à laquelle nous devrions prêter attention d’une part et demander d’ouvrir leurs dossiers et leurs archives si par chance elles en ont sur ce qui nous intéresse. Permettre à la loiFOIAde remplir cette tâche (Loi autorisant la transparence est aussi la norme en vigueur aux États-Unis : le Freedom of Information Act(FOIA), voté en 1966, garantis un libre accès aux documents administratifs. ) Le NORAD . Le focus sur cette administration n’est pas le fruit du hasard, elle est bien plus au fait des rentrées atmosphériques de toute nature surtout pour tout le continent nord-américain que la NASA, c’est là qu’il faut chercher ! Présentation sommaire : NorthAmericanAerospaceDefenseCommand Commandement de la défense aérospatiale de l’Amérique du Nord. En résumé ! Le Commandement de la défense aérospatiale de l’Amérique du Nord (NORAD) est une organisation binationale américaine et canadienne dont la mission est d'assurer la surveillance et le contrôle de l'espace aérospatial de l’Amérique du Nord.NORAD est aussi responsable de la mission d'alerte en cas d'attaque aérospatiale. L’alerte aérospatiale consiste à surveiller les objets aériens artificiels, suivre leur trajectoire, puis détecter, valider et signaler toute attaque contre l’Amérique du Nord, provenant d'avions, de missiles ou d'astronefs. Tout cela, par l’entremise d'ententes mutuelles avec d’autres commandements. Le contrôle aérospatial consiste à sauvegarder la souveraineté et la défense aérienne du Canada et des États-Unis. Dans le cadre du Renouvellement de l’Accord du NORAD, en mai 2006, le NORAD a ajouté une mission d'alerte maritime, qui nécessite une conscience et une compréhension communes des activités menées aux États-Unis et au Canada, des approches maritimes, des secteurs maritimes et des voies navigables canadiennes.( CréditNORADelle même!) Complément d’information concernant cette structure : Le NORAD suit régulièrement environ 6 000 objets en orbite. Au cours des 30 derniers jours de temps orbital, avant la rentrée, des perturbations spéciales sont utilisées dans la procédure de mise à jour orbitale. Outre la détermination de l'orbite de routine, le NORAD effectue des tâches spéciales telles que la prédiction des conjonctions d'orbites de satellites dans un rayon de 20 km, les éphémérides des satellites météorologiques, les prédictions de désintégration des satellites et d'autres études. Leur mission étant opérationnelle, ils ne stockent pas les données issues de leurs analyses. Le coefficient balistique n'est pas connu pour la plupart des objets en orbite. Si un coefficient balistique était dérivé qui était cohérent avec un modèle de densité, il pourrait donner des résultats erronés s'il était utilisé avec un modèle de densité différent. Compte tenu du coefficient balistique, les valeurs de densité pourraient, en principe, être obtenues à partir de leurs données de suivi. Les densités représenteraient une moyenne intégrée sur la trajectoire orbitale près du périgée. Ils dépendraient du modèle et ne représenteraient pas nécessairement la densité réelle. En résumé, le besoin principal est de disposer de prévisions fiables du flux solaire (F10.7) et de l'activité géomagnétique (Ap) sur une échelle de temps de 1 à 4 semaines. Des prévisions sur des périodes plus longues seraient également utiles pour des projets spéciaux. Publication :Crédit À la NASA. Marshall SpaceFlightCenter Exigences de modélisation de la densité atmosphérique supérieure et moyenne pour la conception et l'exploitation des engins spatiaux p 89-94 (VOIR N87-20665 13-46) Date de publication :Février 1987. Les vraies « cibles ne manquent pourtant pas , il faut juste pouvoir les examiner ! Les firmes connues comme Lockheed Martin, Northrop Grumman , Bigelow Aerospace , Boeing, Space X, Virgin Galactic , pour les plus connues mais aussi les administrations comme la DARPA ou le MIT voir le JPL ( Jet Propulsion Laboratory ), G &G, etc, ces compagnies privés et autres institutions d’états devraient être nos cibles pour une saine divulgation, car chacune travaillent sur des méta matériaux et bien d’autres choses dont nous ignorons tout ou presque, soit en les analysant soit à l’étape suivante, c’est à dire les reproduire ou les produire c’est selon , c’est à dire dénicher la chaîne et ses maillons qui fournit une réalisation cloisonnée . Conclusion La divulgation est un leurre orchestré par ceux qui savent vraiment, un fantasme pour un bon nombre d’entre nous, faut bien l’intégrer. La mission est simple, diriger les trop curieux dans une voie de garage. Ceci n’empêche nullement d’y glisser dans ce fouillis de véritables informations, que sauront soustraire les érudits, les esprits vifs et vaillants. Ne nous y trompons pas, la vraie raison d’opérer de cette manière est seulement être crédible dans le mensonge auprès du public . Alors devons nous apprendre à lire pour décoder, dénicher la miette glissée dans un communiqué, un article ou une interview quelconque, pour enfin chercher là où il faut ? Toutefois attention, ce n’est pas un jeu, ce n’est pas sans risques, si l’opportunité vous est offerte demandez aux lanceurs d’alerte comme McKinnon, Bob ( Robert ) Lazar ( ingénieur et scientifique américain autoproclamé. Il affirme avoir travaillé entre 1988 et 1989 en tant que physicien au Secteur 4 près de la Zone 51, une base militaire située dans le désert du Nevada.) , J. Assange( Wikileaks) et E Snowden, ou bien d’autres encore le prix à payer ? Le prix à payer en vaut-il la chandelle ? Se sacrifier pour autrui, dont la plupart des gens sont loin de ces sujets et ceci est bien loin de leurs préoccupations ! Nous autres contribuons à notre modeste niveau à rétablir ce que nous sommes en droit de savoir, ni plus ni moins, même si au final ce ne sont que quelques gouttes d’eau dans un océan de mystères. Pour témoigner auprès du MUFON c'est ici ! Pour vous abonner à notre magazine cliquez sur la photo ci-dessous #ovni #ufo #pan #uap #mufonfrance #uso #oani #mufon

Par Bob Spearing, directeur international des enquêtes MUFON A l'époque où M.U.F.O.N. signifiait Midwest UFO Network, John Schuessler était là. En 1969, avec Walt Andrus, John, un ingénieur aérospatial intéressé par les objets volants non identifiés, a formé ce qui est maintenant la plus grande et la meilleure organisation d'OVNIs dans le monde - le Réseau Mutuel d'OVNIs ! La semaine dernière, M. Schuessler, notre directeur international émérite, a demandé à Dave MacDonald, notre directeur exécutif, de le retirer de nos rôles actifs après 53 ans de service dévoué utilisant la méthode scientifique pour percer le mystère des OVNIs. John a écrit d'innombrables articles à base scientifique pour le MUFON Journal et d'autres publications pendant des décennies. L'un de ses nombreux cas célèbres est l'affaire Cash-Landrum en décembre 1980, lorsque deux femmes et un garçon dans une voiture ont aperçu un objet en forme de diamant suivi par des hélicoptères militaires. Les femmes ont souffert de maladies dues aux radiations et ont même poursuivi en vain le gouvernement des États-Unis. Dans notre base de données MUFON Anomaly Research and Reporting System (MARRS) des anciens rapports papier soumis à MUFON avant la mise en place de notre système informatique moderne de gestion des cas (CMS), j'ai trouvé que John avait plus de 77 pages de documentation sur ce fameux cas. De plus, le dossier montre que John a même rendu visite aux témoins à l'hôpital pour voir comment ils allaient ! La compassion et l'enquête scientifique à leur meilleur ! John a même co-écrit un livre, préfacé par le célèbre spécialiste des ovnis Bob Pratt, intitulé "The Cash-Landrum UFO Incident" qui est toujours disponible sur Amazon.com. Certains de nos lecteurs se souviennent peut-être que John est apparu dans plusieurs programmes télévisés et qu'il est répertorié dans la base de données IMDB.COM. Selon IMDB, " John F. Schuessler est connu pour Unsolved Mysteries (1987), Dan Aykroyd Unplugged on UFOs (2005) et Enquête sur les OVNIs (2004). Il est toujours difficile de dire au revoir à une légende, surtout lorsqu'il s'agit de l'un de nos fondateurs ! Nous entrons dans une nouvelle génération à MUFON avec de nouveaux leaders, de nouvelles idées et une ère qui pourrait bientôt voir la divulgation. Nous ne serions jamais arrivés là où nous sommes aujourd'hui sans scientifiques comme John. Il va nous manquer ! Mais nous devons continuer le voyage jusqu'à ce que nous ayons une réponse ! Merci, John ! Et bon vent ! Pour témoigner auprès du MUFON c'est ici ! Pour vous abonner à notre magazine cliquez sur la photo ci-dessous #ovni #ufo #pan #uap #mufonfrance #uso #oani #mufon