Les chercheurs se posent de sérieuses questions sur les OVNI et les EXTRA - TERRESTRES

Washington, D.C., 15 décembre 2025 – Note de la rédaction : L’article ci-dessous est paru sur le site web de USATODAY.com le 8 décembre et a été écrit par Phaedra Trethan

Un groupe de chercheurs accadémiques demande à ce que l'on prenne au sérieux les UAP!

Le mouvement, porté par la Society for UAP Studies, conclut une conférence internationale visant à établir une nouvelle discipline dédiée à l’étude des phénomènes anormaux non identifiés. Michael Cifone, cofondateur et président de la société, a déclaré s’intéresser à ce qu’il appelle « l’étrange empirique ». Sa phrase fourre-tout englobe des choses qui brouillent les frontières entre le réel et le possible, des phénomènes qui défient toute explication facile : le spirituel, le paranormal, le parapsychologique et les UAP.

Cifone, titulaire d’un doctorat en philosophie des sciences de l’Université du Maryland, College Park, espère que l’étude les PANs pourront faire l’objet d’une étude académique sérieuse et rigoureuse, avec la même objectivité scientifique que n’importe quelle discipline.

La Society for UAP Studies sait que c’est un défi de taille qui exige un esprit ouvert et une collaboration inhabituelle. L’étude des UAP devrait être scientifique, mais ne peut pas se faire en laboratoire – donc les chercheurs devraient collaborer à une étude du physique et du théorique.

LES ALIENS SONT-ILS RÉELS ? LES CHERCHEURS NE SONT PAS SÛRS

Cifone s’est entretenu avec USA TODAY un jour avant le début du 4 décembre de la conférence internationale de la Society for UAP Studies. Il est directeur exécutif et cofondateur de l’association, avec Michael Silberstein, professeur de philosophie au Elizabethtown College. Cifone est actuellement chercheur associé au Center for Alternative Rationalities in Global Perspectives de l’Université Friedrich-Alexander en Allemagne.

Le conseil consultatif de la Society for UAP Studies, le conseil consultatif et les dirigeants regroupe des dizaines d’universitaires du monde entier, représentant une variété de disciplines, dont la philosophie, le droit, les sciences et les sciences humaines.

« Nous ne prenons pas nécessairement position sur le fait que les UAP soient la preuve de vie extraterrestre, ou sur ce que leur existence pourrait signifier pour la compréhension humaine de sa place dans l’univers, a-t-il déclaré. Mais nous sommes intéressés par ces sujets qui ne correspondent à rien de connu. En tant qu’universitaires, notre compétence réside dans l’établissement d’un cadre afin de ne pas simplement spéculer, mais de le situer dans des cadres historiques, culturels et scientifiques. »

DE YOUTUBE AUX UAP

Cifone n’était pas très intéressé au départ par le céleste ou le surnaturel, a-t-il dit, au-delà de regarder « Les X-Files » et d’avoir une curiosité passagère. Mais lorsque le monde s’est arrêté pendant la pandémie de COVID-19, il s’est retrouvé à regarder une vidéo YouTube mettant en vedette Kevin Knuth, professeur et ancien chercheur et physicien de la NASA qui a étudié l’information quantique, la robotique, les planètes et les UAP.

Intrigué et conscient que leurs cercles académiques se chevauchaient souvent, Cifone entreprit d’en apprendre davantage sur le travail de Knuth, lisant ses écrits dans des revues scientifiques et académiques. À un moment donné, il s’est rendu compte que « bien que [l’étude des UAP] soit un sujet de moquerie, il y avait tout de même quelque chose d’étrange et d’étrange pour lequel il semblait y avoir de bonnes preuves anecdotiques et témoignages, des preuves qui ne pouvaient pas être facilement rejetées par l’analyse conventionnelle. »

À LA RECHERCHE D’UNE « COMPRÉHENSION DURABLE ET RIGOUREUSE »

Ce n’était pas seulement Knuth, et ce n’étaient pas des gens ordinaires qui rapportaient des scènes étranges et inexpliquées. En 2004, des pilotes et des opérateurs radar de la marine américaine à bord de l’U.S.S. Nimitz et de l’U.S.S. Princeton ont rapporté avoir vu des « véhicules aériens anormaux », ou AAV, haut au-dessus des embarcations commerciales et militaires qui pouvaient voler, effectuant des manœuvres qui semblaient impossibles à leurs yeux entraînés. En 2024, le Congrès a organisé des auditions sur la question, et le Pentagone, tout en affirmant ne pas avoir trouvé de preuve définitive d’êtres extraterrestres, a également affirmé qu’il y avait « définitivement des anomalies ».

Le Congrès a organisé d’autres auditions plus tôt en 2025, sur la base de centaines de rapports concernant les UAP. Le Bureau de résolution des anomalies du Pentagone a déterminé que les données montrent en réalité un « biais géographique de collecte continu basé sur des emplacements proches des moyens militaires américains et des capteurs opérant à l’échelle mondiale ».

Lors de la conférence de la Society for UAP Studies (sa deuxième), le conférencier principal Steve Fuller, auteur et professeur à l’Université de Warwick au Royaume-Uni, a déclaré qu’il était « totalement agnostique quant à la présence déjà de créatures [extraterrestres] ou si ces points à l’écran » sont la preuve d’une vie intelligente. Mais, a-t-il dit, nous (le « nous ») du monde devrait nous préparer et être ouverts à cette possibilité. Fuller a discuté de la nature de l’humanité et de la manière dont nous pourrions nous intégrer dans un collectif galactique ou universel.

Cifone, dans son interview avec USA TODAY, a déclaré que les objectifs de la société sont d’apporter une rigueur scientifique et académique à des phénomènes qui, pour beaucoup, restent encore une idée marginale. Ils n’essaient pas de convaincre qui que ce soit, y compris eux-mêmes. « Nous aimons mettre l’accent sur la neutralité de position », a-t-il déclaré, « la méthodologie et les normes de preuve » qui feraient partie de toute autre démarche académique. Il a reconnu les défis – lancer une toute nouvelle discipline d’enseignement supérieur nécessite non seulement les professionnels prêts à le faire, mais aussi des ressources et un soutien institutionnel. La société est désormais financée par des dons privés et philanthropiques et ne reçoit aucun soutien gouvernemental (il a refusé de nommer les financeurs, expliquant qu’il n’avait pas demandé la permission de les nommer publiquement). Il adopte une vision à long terme et a dit qu’il a rencontré peu de résistance jusqu’à présent.

« C’est un groupe qui se choisit lui-même », dit-il. « Les gens qui interagissent avec moi sont déjà intéressés et ils aiment que ce soit la science, la recherche et la recherche d’abord. Le sujet, c’est ce que nous faisons. C’est nous qui faisons le travail. Nous nous concentrons sur la recherche pour une compréhension durable et rigoureuse du phénomène dans tous ses aspects. »