lettre ouverte à messieurs les deux présidents

Avec l'aimable autorisation de

Sylvain Matisse et de son blog Investigations UFO et Science (article de 2013)



Préambule : Nous publions pour information la lettre que nous a fait parvenir hier matin un internaute ( Pascal François) par le biais de nos boîtes mail avec son accord. L’Administration d’Area51/ Investigations Ufoetscience s’abstiendra de tout commentaire, les propos mentionnés dans le document présenté relèvent de la seule responsabilité du rédacteur. A cette fin nous fermons les commentaires ainsi chacun gardera son opinion pour lui sur la question.

Cordialement,

Sylvain




Lettre ouverte à Messieurs les deux Présidents

Monsieur Le Président de la 3AF Michel Scheller Monsieur le Président de la Commission SIGMA-3AF Alain Boudier



-en souvenir d'une autre lettre ouverte à un Président dit de la République Française écrite en 2008 et surtout en hommage à un homme Gilles Pinon,

-en souvenir aussi de l'engagement d'hommes, courageux puisque militaires, du dit « rapport COMETA 1999 », abattus par des paroles de civils sur le champ de bataille des médias ceux dit

« parisiens » pour qui le sujet est « tabou ».




Messieurs les Deux Présidents,


Ma lettre ouverte restera t'- elle, comme pour tous ces hommes avant moi, qui ont été crucifiés, vivants ou morts, sur l'autel du « phénomène ovnien », sans qu'une réponse d'aucune sorte ou effet y soit donnée ou apportée ? Qui le sait ?

Alors je prends mon courage à deux mains et vous porte cette lettre, une pour chacun des deux présidents que vous êtes (au cas ou une se perdrait), lisez-moi bien et même à deux ou à plusieurs si vous le souhaitez, et même autour d'un excellent whisky ! Lisez bien et même à plusieurs reprises si nécessaire.

Je me permets de penser que cela vous concerne surtout vous, tous les deux . Car l'autre Président ne bougera pas beaucoup je le sais . Mais cela concerne aussi nombre de citoyens de ce pays.

Lisons-la à trois ou plus et invitons même Jean-Gabriel Greslé que j'apprécie par ailleurs.


Monsieur Boudier, votre récente interview en date du 18 juin 2013 sur la radio Ici et Maintenant m'a inspiré tout ceci , mais à d'autres qui sont très nombreux, de la déception et de l'amertume ce qui est compréhensible et vous avez rendu hommage pour leur patience :


Merci en fait à Alexandre qui a été très bien interviewé... par vous-même. Il a été très clair et nous a tous – les passionnés du phénomène ovnien - vraiment bien représentés !

Pour ceux qui avaient en effet écouté sur youtube la vidéo mise en ligne de la conférence que vous aviez donnée le 24 avril 2013 aux repas ufologiques toulousains rien de neuf sous... la soucoupe ( petit clin d'oeil au "soleil" de Fatima et à Gilles Pinon qui de là haut doit être lui aussi un peu

impatient !) .

Pour "tout vous dire"... l''entretien avait à peu près le même plan que votre précédente conférence.


Et entre nous ici, ce "secret", qui nous intéresse tant et réunit tant de français aujourd'hui, n'est plus qu'un "secret de polichinelle" ( Monsieur JG Greslé dans Nexus n°86 ) puisqu'il est bien connu de

"plusieurs organisations civiles françaises" ( JG Greslé dans Nexus n°86) .

Alors... on fait quoi ? Messieurs les... Deux Présidents ? Surtout en direction du grand public et des... politiques qui sont si peu informés ?!


Pour rappel, le CNES quand même (!) avait organisé à Toulouse pour le grand-public, le 2 avril 2010, une exposition avec la mise en scène dans ses propres jardins du crash fictif d'une soucoupe volante, une première en France ! Cette exposition avait pour titre : "Extraterrestres : êtes-vous

prêts à la rencontre?"


Trois ans après, franchement, le sommes-nous vraiment un peu plus ? Et surtout quatorze années après COMETA ?


Et surtout , en savons-nous un peu plus en 2013 qu'en 1999 ?


L’objectif de cet espace d'exposition était de permettre aux visiteurs de se préparer à un hypothétique contact extraterrestre, en explorant trois grandes questions : sont-ils déjà venus ? Comment les contacter ? Serions-nous capables d’échanger ou de communiquer ?


Cette exposition est devenue itinérante à partir de 2012. Pourquoi donc une telle insistance... j'ai ma petite idée, mais je ne peux pas, moi aussi, « tout dire ici », en effet je ne voudrai pas "en dire trop"... à tous ces présidents que vous êtes, vous Monsieur Scheller, dont j'admire cependant la posture et l'engagement, et vous Monsieur Boudier la "fidélité" au premier...même si je préférerai entre nous soit-dit... la fidélité à certaines promesses présentées publiquement le 31 mai 2010 mais non tenues fin 2012 ! A cause de quoi... de « conclusions audacieuses » ?!


Deux présidents et nous tous ensemble en savons bien assez. Par exemple ça : « le phénomène n'est pas naturel » et ça :« Nous estimons devoir rejeter la thèse d'une origine terrestre de toutes les observations réalisées depuis la seconde guerre mondiale. » C'est SIGMA qui l'a dit publiquement !

Oui Messieurs les Deux Présidents, nous sommes très nombreux, mais combien exactement partout en France, discutant "dans le silence" et parfois nous aussi ... avec le verre à la main, cela dans le bruit de nos claviers d'ordinateurs placés eux par contre bien dans la lumière de nos écrans. Non, nous ne sommes pas vraiment dans... l'ombre , nous on y voit très bien sur ce sujet, c'est même très

« transparent ».


Oui Messieurs les Deux Présidents, nous sommes très nombreux à avoir ce "BESOIN DE SAVOIR" d'en savoir beaucoup plus et surtout actuellement ! Vous ne pouvez pas savoir !

Alors s'il vous plaît ne nous faîtes pas trop... attendre.


Attention Monsieur le Président Scheller, Monsieur le Président Boudier, le test du "pouls" que vous avez évoqué sur la Radio Ici et Maintenant avec Alexandre (qui l'a lui par contre très bien senti je sais), ce pouls indiquant l'intérêt grandissant des personnes sur « la » question pour le "phénomène ovnien" pris dans sa globalité, est bien une réalité d'aujourd'hui . Il paraît même qu'il y aurait une urgence...

Monsieur David Dennery, de la revue Nexus, qui a interviewé Jean-Gabriel Greslé, je le cite dans son introduction : « Le message est clair : il est urgent que les citoyens s'approprient les

nombreuses problématiques recelées par cette véritable boîte de Pandore, au risque d'être les premiers à en pâtir. »


Sachez-le bien Messieurs les Deux Présidents que ce « pouls », je l'ai moi aussi, avec beaucoup d'autres,"testé". Et je crois savoir - et j'en suis même excessivement certain - ne pas avoir entendu tout à fait la même chose que vous ça et là : plus qu'un simple « pouls » j'ai moi plus "capté un message", bien mieux et bien plus clairement d'ailleurs que le SETI. Ce dernier ressemble plus à un "battement"... qui semble disons-le s'accélérer voire même

gronder (?).



La preuve de ce réel « intérêt » des français ? Savez-vous Messieurs les Deux Présidents qu'ils étaient 1,2 millions à regarder le 1er mai dernier l'émission de W9, « Au cœur de l'étrange, spécial OVNI », diffusée de plus en « prime time » ? Après aussi la diffusion en deuxième partie de soirée sur France 4 le 13 janvier 2013 du docu-fiction « Alien Invasion », qui n'a d'ailleurs créé aucune panique ! On n'est plus en 1938 comme avec Orson Welles ! Or le scénario prévu par les USA, l'ONU et l'Angleterre... est très, très noir : 70% des gens ne survivront pas car pas prêts !


La preuve de cet intérêt grandissant chez les français ? C'est vous-même , Monsieur Boudier, qui l'avez apportée sur RIM en disant qu' à l'époque de l'ancien site de la 3AF où les documents relatifs aux travaux de la commission SIGMA-3AF que vous présidez étaient accessibles en ligne directement - c'est d'ailleurs comme cela que j'en ai eu moi-même connaissance - c'était "les documents les plus consultés du site de la 3AF" et, au minimum, cela permettait par exemple à la 3AF de gagner un nouveau lectorat ! Moi par exemple.


Ce qui n'est plus le cas par contre actuellement, si je ne me trompe pas, avec le tout nouveau site de la 3AF... où les citoyens arrivent après un long « parcours » passant par "Groupes" puis "Commissions Techniques" puis "SIGMA" pour enfin arriver sur une page presque totalement... vide qui contient pour seul « message » (totalement erroné d'ailleurs !) : "Feuille de route : sera

fournie ultérieurement".

Or je pensais moi et tous les autres qu'elle avait pourtant bien été fournie dès... 2008 (!). Et qu'un rapport dit d'étape avait été rendu public en 2010 à Paris.

Ceci me semble être un peu éloigné quand même du "totalement transparent", que vous avez évoqué Monsieur Boudier, justement à la fin de votre interview radiophonique. Mais depuis lors ça n'est pas de la « transparence » à laquelle on assiste sur ce site mais tout simplement à une véritable « dématérialisation » de documents (petit clin d'oeil ici à Jean-Charles Duboc, France 1994) qui étaient pourtant assez bien faits... et rapidement trouvables sur le net,

(on les trouve cependant encore mais autrement).


Moi aussi, sachez-le bien Monsieur Boudier, je ne peux pas "tout vous dire » (et je n'ai contrairement à vous aucun président au-dessus de moi dont je ne dépende car voyez-vous je suis un homme libre et encarté nulle part, mais je peux parfaitement comprendre par contre votre fidélité

au vôtre).


Et entre nous et pour vous en dire et même un petit peu plus, je reconnais cependant qu'il ne doit

pas être très aisé de tester ce "pouls" du public, surtout d'une seule main pendant que l'autre tient soit une coupe d'un très bon champagne, soit le verre d'un très bon whisky, cela en très haute et bonne compagnie, faîtes quand même cependant bien attention à votre cœur (je veux rire bien sûr car nous rions ici ensemble et vous êtes des hommes raisonnables et respectables, comme moi).

Mais moi, de mon côté, je me suis beaucoup occupé du mien mais ce n'est pas du tout, mais alors pas du tout celui auquel vous pouvez penser. J'ai, avec les membres d'un forum, eu l'idée d'agir en plein coeur d'une place dite du Capitole, à Toulouse ville dite Rose qui abrite une Cité de l'Espace et avec eux y ai fait atterrir symboliquement une... soucoupe volante faite de citoyens « éclairés » (et non « illuminés »). Tout cela parce que Monsieur Greslé y faisait le 26 juin dernier une conférence et aussi parce qu'en 1952 il était aux USA quand le Capitole de Washington fut survolé par des sphères lumineuses. La Voix du Midi s'en est fait l'écho... Au moins voyez-vous le « tabou » dans les médias parisiens que vous avez dénoncé à Toulouse le 24 avril dernier n'existe pas partout !


Pour rappel au sujet de « chaleur », Monsieur le président Boudier, vous vous êtes rendu très récemment le 2 mars dernier, aux Etats-Unis à Phoenix Arizona, pour le 22ème Congrés international Ufologique, puis avez déclaré, à Toulouse le 24 avril dernier que là-bas « c'était assez chaud »... mais avez-vous remarqué qu'en France, c'est à dire dans votre propre pays, c'était disons- le nettement plus... chaud ?

Avez-vous remarqué les propos tenus par « votre ami de 20 ans » Jean-Gabriel Greslé, qui a été interwievé par la revue Nexus n°86 de mai-juin derniers ayant pour titre « Levée du secret ovni : que les citoyens et l'état prennent le relais »... Et il a aussi dit ceci dans cette même interview: « Il est anormal, dans un Etat de droit, que le législatif et les civils soient tenus à l'écart d'un problème aussi important que celui posé par des incursions inconnues au-dessus du territoire national. »

Et là je me sens très concerné car je suis comme vous un « citoyen de France ».

Il a donc tenu des propos qui concernent tous les français ! Je les partage pleinement, sachez bien que je suis loin d'être le seul.


Ne soyons pas de grands naïfs Messieurs les Deux Présidents? L'Etat ! Et pourquoi pas... l'Eglise tant qu'on y est ? Quoique d'après ce qu'Auguste Meessen a déclaré dans le passé lors d'une interview au sujet d'un représentant du Vatican venu faire une conférence sur le phénomène ovnien à laquelle il participait : « pour une fois, l'Eglise est en avance... » ! Elle se prépare elle car elle , elle sait ! Et les citoyens eux qu'est-il vraiment prévu pour eux ?

Messieurs les Deux Présidents, vous en êtes où vous deux ? Vous êtes bien des « civils » non et quels civils !? Qu'allez vous donc entreprendre... bientôt je l'espère et pas dans dix ans... ?


Parce que moi, je vous l'affirme, j'en ai la preuve « sous le coude », j'ai construit tout seul ma pensée sur ce sujet du phénomène ovnien et ma pensée est désormais dite « pensée en acte ».


Messieurs les Deux Présidents : Quand et comment comptez-vous faire quelque chose pour la levée de ce secret ovni ? Puisque c'est un membre de la commission que vous dirigez qui le demande dans une interview !


Ainsi je suis tout seul comme citoyen (qui ne croit plus aux pétitions mais à d'autres formes d'actions citoyennes, pédagogiques et artistiques... pour dédramatiser un peu ce sujet... car il serait

grand temps de le faire non ? ) je suis seul à vous porter ma lettre ouverte alors que vous, vous êtes face à moi Deux Présidents... que pourriez vous donc bien faire ?


Je crois que vous parlez l'anglais alors lisez au minimum bien ceci :

« If the Congress won't do its job, the people will ». The Citizen Hearing On Disclosure. Et traduit cela en français et vous concernant vous deux présidents, ça donne :

« Si la SIGMA-3AF ne fait pas son job le peuple le fera ».


Mais je me permets de penser que vous aurez la volonté d'éclairer le peuple ou plutôt le public averti que l'on est par vos prochaines décisions ! Je garde un peu espoir puisque vous Monsieur Boudier avez déclaré à Toulouse que vous ne pensez pas que SIGMA2 restera « anonyme »... je pense que vous vouliez dire sera rendu public, donc publié. Mais si SIGMA 1 passe comme vous l'avez dit à Toulouse « de 1 à 10 en puissance » et que SIGMA 1 n'est pas publié SIGMA 2 franchement le sera t'-il dans un ou deux ans comme l'a dit Monsieur Greslé lors de sa conférence du 26 juin ?

Je ne doute pas un seul instant Messieurs les Deux Présidents, que vous ne manquerez pas de me tenir bien sûr personnellement informé des suites que vous pourrez apporter, d'une manière ou d'une autre, à cette lettre ouverte.

J'attends votre réponse (vous pouvez écrire à deux si vous préférez) avec une certaine forme... d'impatience, certes. Je ne doute pas non plus qu'à « Deux Présidents » tout soit plus facile à faire, en France.

Votre devoir, Messieurs les Deux Présidents, quel est-il ? Informer du mieux possible les citoyens éclairés que nous sommes qui en ont plutôt assez d'être pris pour des « illuminés », ridiculisés et même infantilisés. D'autres suivront juste après, en laissant ceux qui ne veulent pas accepter cette réalité-là, ce qui est tout à fait leur droit et ce qui peut durer encore des dizaines d'années ou plus encore pour eux... puisque c'est d'ailleurs ce qui est justement prévu de faire dans le rapport dit

« d'étape » de mai 2010.


Pour en terminer, j'aime moi aussi beaucoup Neil Armstrong, comme vous deux je crois, vu la citation inscrite page 2 du rapport final SIGMA 1.

Mais savez-vous que cette citation est au minimum à moitié fausse pire même un total mensonge ? Cela me dérange qu'elle soit mise en exergue sur un rapport dit... « sérieux »... vraiment !

Démonstration en annexe.


Je me suis inspiré d'ailleurs de la plus belle déclaration qu'un homme ait pu faire en dehors de la Terre, sur la lune le 21 juillet 1969, souvenez-vous :

« un petit pas pour l'homme, un grand pas pour l'humanité »

Alors moi j'ai décidé de lui emboîter volontiers le pas et je vous demande s'il vous plaît de faire juste ceci au sujet des travaux de la SIGMA-3AF et de leur diffusion bientôt dans le public :

« un petit pas pour la lucidité, un grand pour la vérité .»

Janet Armstrong après son divorce d'avec Neil, en 1991 a déclaré, mais est-ce bien vrai, (avec toute cette désinformation) : « la lune lui est monté à la tête ».

Croyez-vous ( ou plus savez-vous ) par exemple que c'est à cause de ce que SIGMA 1 y a

découvert ? Et qui justifierai du moins en partie SIGMA 2 ? Ces dites « anomalies de la lune » ? Est-ce que «le phénomène n'est pas naturel » là-bas aussi ?


Monsieur Boudier vous avez dit sur la Radio Ici et Maintenant (radio selon vous « la plus professionnelle et remarquable ») le 18 juin dernier ceci : « la lune (…) ne serait pas aussi lisse qu'il n'y paraît... d'après certaines rumeurs ».

Mais on le savait déjà qu'il y avait des reliefs sur la lune, des cratères, des pics... pourquoi parler de cela ? Y aurait-il donc... autre chose que cela ? D'autre part à la SIGMA-3AF rassurez-moi... on ne travaille pas avec des « rumeurs » j'espère, mais plutôt avec des documents sérieux et vérifiés ! Et avec toutes ces très nombreuses photos et vidéos de grande qualité dont aucune ne se retrouve dans le rapports SIGMA 1 de 200 pages ! Ah oui le poids des mots le choc des photos !?

Monsieur le Président Boudier, vous avez aussi déclaré ceci à Toulouse : « les médias parisiens c'est tabou » et « les directeurs des publications ont reçu un ordre de ne pas aborder la question auprès des lecteurs ». Mais alors Messieurs les Deux Présidents depuis quand date cet « ordre » ? Serait-ce par exemple depuis le rapport COMETA publié en 1999 par VSD ?


Messieurs les Deux Présidents puisque vous avez permis aux citoyens de s'approprier véritablement cette question au travers justement de cette commission SIGMA-3AF qui a mis certains éléments

« sur la place publique » c'est bien qu'il y avait là une volonté : la vôtre. Je doute que cela ait été fait involontairement ou inconsciemment. Et maintenant que la boîte de Pandore a été ouverte il n'est plus possible de la refermer... vous le savez très bien comme nous tous. A moins de ne préférer vouloir conserver ce savoir, celui qui donne tant de pouvoir ? Je ne veux pas penser cela de vous.

Pourquoi cela ? Je demande à Jean-Gabriel Greslé de vous répondre :

« L'histoire est en route et le secret d'une présence étrangère dans l'environnement de la Terre ne pourra pas être maintenu beaucoup plus longtemps, à mon avis. C'est déjà un secret de Polichinelle dans (...) plusieurs instances civiles françaises ». (Nexus n°86)

Quand sera t'-il partagé par tous ?


Juste une petite et dernière question à vous Messieurs les Deux Présidents : et si les grands et prestigieux civils que vous êtes rejoigniez très prochainement les petits citoyens que nous sommes pourtant tous paraît-il à égalité, pour faire cette « levée du secret ovni», cela tous ensemble?


Votre devoir : Rendre la France et les français plus... « lucides » retenez bien ce dernier mot. Ce sera mon « dernier mot. »

Vous remerciant pour votre attention.

Veuillez croire, Messieurs les Deux Présidents, à l'expression de ma plus haute considération.


Un passionné (mot un peu faible) du phénomène ovnien.

Le 3 juillet 2013, Pascal FRANCOIS

PS : vous ne pouvez pas me connaître ni les uns ni les autres, car voyez-vous je me passionne sur ce sujet que depuis décembre 2012 et notamment à cause de ce qui avait pourtant bien fait « la Une » partout si, si... cette dite « fin du monde 2012 » à « Bugarach » chez nous dans un petit village français (!)... qu'est-ce que les médias ont dit sur le sujet, entouré pourtant qu'il était de paranormal et d'illuminés à qui les médias tendaient bien les micros ! Dites-donc ! Il y aurait pu y avoir plein de suicides ! Même si à SIGMA,d'après Monsieur Boudier... on n'a pas de « tendances suicidaires »... et chez les militaires qui supportent de plus en plus mal de porter seul ce secret il y en a des... suicides ? Combien par an ? )

Mais j'ai, je dois le reconnaître moi-même, accéléré un peu ces temps-ci (mais parti au début vraiment tout seul et très calmement vraiment) disons que j'ai fait ce « saut quantique », ce « saut gigantesque » dont vous avez évoqué la possibilité merci à vous ! Et le chemin que j'ai pris, car je suis quand même de nature un peu curieuse je dois vous l'avouer, m'a mené jusqu'à vous deux.


Aujourd'hui je sais très bien pourquoi je suis en face de vous. Et je ne peux pas reculer.



ANNEXE


Neil Armstrong n'a pas dit toute la vérité (mais est-ce vraiment de sa faute ?)

Lui qui disait ne pas mériter toute cette attention... pourquoi tant de culpabilité ?



Car en effet dans un documentaire passé sur France 5 en mai 2007 intitulé « Appolo 11 mission lune » http://www.dailymotion.com/video/x6b2ox_extraits-appolo11missionlune_tech&start=332


On y parle beaucoup d'un « objet » et non d'un phénomène lumineux.


Il était dit ceci par la voix-off faisant les commentaires : « près de 40 ans après des hommes célèbres de cette aventure racontent ce qu'il s'est réellement passé lors du 1er voyage sur la lune ... que les astronautes ont cru voir un ovni dans l'espace, événement gardé secret jusqu'à nos jours...


Ce documentaire est le témoignage d' hommes qui ont vécu cet exploit...l'histoire inédite de la mission d'Apollo 11...


Et : voix-off « 3 jours après le décollage...l'équipage exige des informations sur la position du S LV B soit le 3ème étage de Saturne 5... largué 2 jours plus tôt...(qui est en fait à... 11000 kms d'Appolo 11)...ce court message cache un événement extraordinaire, Apollo 11 n'est pas seul dans l'espace...»

Buzz Aldrin dit : « c'était suffisamment prêt pour que nous puissions le voir »...

voix off « un mystérieux objet avance aux côtés d'Apollo11... si l'objet n'appartient pas à la fusée d'Appolo 11 ça ne peut être qu'un ovni... »


Buzz Aldrin : « Mike pensait pouvoir l'observer au télescope et il a réussi...objet...entouré de plusieurs élipses... ON voyait une forme de « L » ... »


« … c 'était à l'évidence un objet volant non identifié.. ces incidents n'étaient pas rares... dans les histoires précédentes des vols en orbite terrestre plusieurs équipages avaient dit avoir observé de tels objets...malgré une vision claire de l'ovni l'équipage hésite à en informer la salle de contôle... »


Buzz Aldrin : « quelqu'un aurait pu nous demander de faire demi-tour pour cause d'extraterrestres...NOUS avons donc décidé de ne pas leur dire...11000kms nous ne pensions pas que l'objet se situait aussi loin... après l'avoir bien observé on a décidé et de ne plus parler de cet incident...jusqu'à notre debrieffing sur terre ».


« la Nasa a obtenu des équipages qu'ils s'engagent à ne jamais parler publiquement de ces évènements par crainte du ridicule »


Ce « on » ce « nous » c'est qui ? Buzz Aldrin, Michaël Collins et... Neil Armstrong !


Cet ovni Armstrong ne l'a peut-être pas vu lui-même de ses propres yeux dans la capsule d'Apollo 11 – ce qui peut paraître être quand même étonnant ! - mais ils étaient tous forcement au courant qu'il y avait des « ovnis dans l'espace » et donc pas que sur terre ! Ils existent bien ils en ont bien observé au minimum un !




Armstrong n'a pas dit la vérité car respectant ses obligations (Nasa) de ne rien dire publiquement. Il a dit : « Personnellement je n'ai jamais vu d'ovnis, cela ne veut pas dire qu'ils n'existent pas » Or en l'absence de toute contrainte il aurait dit plutôt ceci :

« Personnellement je n'ai jamais vu d'ovnis, mais ils existent on en a bien vu un lors de notre voyage vers la lune »



         Les principaux buts du MUFON

 

  •  ENQUÊTER  sur les cas d’observation d’ovni reçus du grand public et  intégrer les  informations dans la base de données du MUFON (CMS)  pour les rendre  accessibles aux chercheurs du monde entier.

 

  •  PROMOUVOIR  l'étude des ovnis afin de découvrir la vraie  nature  du phénomène, avec un regard sur de possibles développements  scientifiques ainsi que l’amélioration des  conditions de vie sur  notre planète.

 

  • INFORMER le public sur le phénomène ovni et ses impacts possibles  sur la société.