• Nouvelles Ufologiques par le MUFON France

1/3 Suite...Stratégie d'appât du piège à OVNI


Par The Hermetic Penetrator

L'ancien membre du NIDS, le Dr Christopher Canfield "Kit" Green, M.D., PhD. Le Dr Green travaille actuellement à la Wayne State University et est un expert en psychiatrie, en neuroradiologie et en neurologie. Il a derrière lui une carrière de plusieurs décennies dans le domaine du renseignement et a même dirigé le "bureau bizarre" de la CIA à une époque.


Plus récemment, le Dr Green a été associé aux programmes AATIP et AAWSAP du gouvernement américain concernant les OVNI. Par exemple, M. Green est l'auteur du Defence Intelligence Reference Document (DIRD) Clinical Medical Acute & Subacute;acute Field Effects on Human Dermal & Neurological Tissues, qui analyse les "preuves de blessures non intentionnelles" des témoins humains d'événements OVNI.


Il y a quelques années, il a été révélé que le Dr Green et son collègue le Dr Garry P. Nolan, professeur de microbiologie et d'immunologie à l'université de Stanford, mènent des recherches révolutionnaires sur le cerveau de ceux que l'on appelle les "expérimentateurs". Un grand nombre des individus de cette cohorte unique auraient été témoins de phénomènes aériens non identifiés (UAP) à courte distance et/ou auraient fait preuve d'un talent exceptionnel en matière de perception extrasensorielle (ESP).

Les docteurs Green et Nolan n'ont pas encore publié leurs conclusions finales, mais les résultats préliminaires indiquent que nombre de ces personnes ont une " densité objectivement plus élevée de connexion neuronale entre le noyau caudé et le putamen ". Il a été spéculé que cette région du cerveau pourrait fonctionner comme une sorte d'"antenne" pour le transfert et la réception d'informations anormales. Vous vous demandez peut-être ce que tout cela a à voir avec la stratégie d'appâtage des OVNI à laquelle ont fait allusion Luis Elizondo et le général Vasili Alexejev. Je vais y venir maintenant.


En 2008, plusieurs années avant son travail avec le Dr Nolan, M. Green a participé à un autre projet de recherche fascinant avec le physicien chinois Shan Gao. Leur idée était d'"utiliser des appareils d'IRMF pour scanner le cerveau afin d'observer et d'enregistrer objectivement des sujets humains dans des états d'enchevêtrement télépathique". Un téléspectateur ayant "des compétences avérées pour recevoir des informations d'un émetteur" serait placé dans un aimant, tandis qu'un autre "émetteur" compétent serait placé simultanément dans un second.


Gary S. Bekkum a proposé une application radicalement innovante pour les recherches menées par Green et Gao, qui pourrait avoir un rapport direct avec l'appâtage de phénomènes paranormaux tels que les OVNI. Bekkum écrit :Sur la base de la description par Green d'une expérience de télépathie par IRMf proposée, ayant établi une base de référence pour l'enchevêtrement normal d'une paire de cerveaux humains soigneusement appariés, une expérience pourrait être conçue pour placer un récepteur humain à l'intérieur de l'aimant du scanner cérébral pendant un état d'enchevêtrement profond de l'esprit avec un émetteur distant.



L'émetteur serait placé comme appât, potentiellement dangereux, aussi près que possible du cœur du phénomène Skinwalker Ranch. La clé de cette expérience est d'inciter la source des différents phénomènes signalés - le phénomène sensoriel précognitif suggéré - à agir sur l'émetteur de manière à rejoindre les états d'enchevêtrement cérébral de l'émetteur et du récepteur.


En supposant que le phénomène Skinwalker puisse simplement rompre l'état d'enchevêtrement du cerveau de l'émetteur dans le ranch de l'Utah et du récepteur qui se trouve à l'intérieur de l'aimant dans un laboratoire de recherche situé à une certaine distance, le meilleur cas serait d'enregistrer des changements dans le balayage du cerveau du récepteur induits par l'effet de la source sur l'émetteur.


Si cela était possible, nous pourrions alors potentiellement capturer certaines des signatures du phénomène de pré-cognition sur le cerveau humain. Les signatures capturées pourraient potentiellement être très révélatrices de la nature de la source affectant la perception humaine.



On ne sait pas encore si cette approche exceptionnellement créative a été tentée sur la propriété de Robert Bigelow, ou ailleurs. Mais à tout le moins, la complexité de l'idée témoigne du niveau d'intelligence qui est mis à contribution dans le problème des OVNI et du sérieux avec lequel le sujet est abordé dans certains cercles du complexe militaro-intelligent américain.


Il est à espérer que davantage d'informations seront disponibles dans les années à venir concernant les stratégies utilisées par les grandes puissances dans leurs interactions avec le phénomène.

Il est à espérer que davantage d'informations seront disponibles dans les années à venir concernant les stratégies utilisées par les grandes puissances dans leurs interactions avec le phénomène. D'ici là, nous devrions consacrer un certain temps à l'étude des racines idéologiques de la stratégie d'appât - et peut-être aussi examiner comment de tels incidents peuvent être conceptualisés dans les cadres ufologiques existants, comme la typologie de Close Encounter de J. Allen Hynek.


L'hypothèse du système de contrôle et les origines de la stratégie de contre-espionnage


Pour comprendre les origines de la stratégie d'appât, nous devons faire un petit voyage dans l'esprit étrange et merveilleux du célèbre informaticien et ufologue Jacques Vallée. Plus précisément, son hypothèse dite du système de contrôle.


Le Dr Vallée a longtemps été considéré comme l'un des penseurs les plus originaux dans le domaine des OVNI. Comme beaucoup de ses collègues, il a commencé par être un partisan de l'hypothèse extraterrestre (ETH). Mais après un examen minutieux des données disponibles, il a finalement commencé à envisager d'autres solutions au problème des OVNI.


En 1969, le Dr Vallée a publié le livre révolutionnaire Passeport pour la Magonie, qui soulignait les similitudes structurelles frappantes entre les mythes folkloriques et les récits d'OVNI des temps modernes. Les conclusions de M. Vallée ont été controversées et la plupart ont été rejetées par les ufologues plus "conventionnels", enclins à interpréter le phénomène simplement comme des vaisseaux spatiaux "fous" venant d'autres planètes. Le Dr Vallée s'est autoproclamé "hérétique parmi les hérétiques" et a déclaré à plusieurs reprises qu'il serait "déçu si les OVNI n'étaient rien d'autre que des vaisseaux spatiaux". Vallée affirme que les partisans de l'ETH standard analysent les OVNI au mauvais niveau. Comme théorie alternative, il a proposé que les OVNI et les phénomènes anormaux associés pourraient représenter une certaine forme de "système de contrôle de la conscience humaine". Mais qu'entend-il exactement par là ?


L'hypothèse de Vallée est développée en détail dans le livre Dimensions. "Pour comprendre l'ensemble du phénomène", écrit-il, "il faut saisir le concept de contrôle". Le système de contrôle a besoin de deux principes opposés pour fonctionner, explique-t-il, et il illustre son propos par l'analogie d'un thermostat.


Les thermostats qui régulent la température de votre maison en été et en hiver sont un exemple de système de contrôle. En été, un thermostat permet à l'air de se réchauffer jusqu'à une certaine limite, puis le système de refroidissement est déclenché. Mais en hiver, lorsque l'atmosphère extérieure se refroidit et que la température descend en dessous d'une autre limite, un mécanisme différent, le chauffage, entre en jeu et réchauffe la maison.


Vallée semble suggérer que le phénomène régule le développement culturel humain dans certaines limites préétablies de notre environnement. Ce n'est qu'en atteignant une des limites du système de contrôle que l'intervention sera activée. La double nature du système peut être difficile à saisir, mais, selon Vallée, c'est la clé pour comprendre le problème des OVNI dans sa totalité.


Un observateur naïf pourrait essayer d'expliquer tout cela en supposant que le chaud est "bon" et le froid "mauvais". Il ou elle aurait raison la moitié du temps. Un autre observateur naïf de l'école opposée pourrait adopter un point de vue inversé et décider que le chaud est "mauvais". Il ou elle aurait également raison la moitié du temps.


Reliant directement le concept à ses propres recherches, M. Vallée explique qu'il a découvert "autant d'éléments rationnels qu'absurdes" et "autant d'éléments qu'il pourrait qualifier d'amicaux que d'hostiles".


En surface, ce que Vallée semble décrire est un système amoral effrayant qui incarne une quantité égale de bienveillance et de malveillance envers notre espèce. En réalité, cependant, il peut fonctionner avec des principes éthiques totalement incompréhensibles pour l'esprit humain. Ce qui peut expliquer pourquoi de nombreuses observations semblent être de "véritables festivals d'absurdité", comme l'a écrit Aimé Michel dans Le problème du non-contact.


L'exposé le plus éclairant des théories de "Frère" Vallée sur cet aspect du phénomène se trouve dans une obscure interview que j'ai découverte il y a quelques mois. J'ai choisi d'en reproduire de larges extraits ci-dessous en raison de la clarté avec laquelle il explique son hypothèse de système de contrôle.


La grande percée dans la pensée du Dr Vallée est venue lorsqu'il a réalisé "que le phénomène OVNI n'est pas un système". Les humains sont généralement excellents dans l'étude des systèmes, écrit-il, qu'il s'agisse de "systèmes sociaux, de systèmes matériels ou de systèmes physiques". Si les OVNI représentaient un système conventionnel, nous aurions probablement déjà décodé sa signification, affirme-t-il. Ainsi, pour faire progresser l'état de la recherche sur les OVNI, nous devons creuser plus profondément. M. Vallée propose de considérer le phénomène comme un "méta-système". Essentiellement, un système qui génère d'autres systèmes. Il explique le concept de méta-système par une autre brillante analogie.


[L]et's supposent que nous allions étudier une civilisation dont nous savions très peu de choses.

Donc, nous arrivons le samedi soir et nous trouvons ces foules qui sortent de certains bâtiments. Nous demandons à ces gens : "Qu'avez-vous fait là-bas ?" Et ils répondent : "Oh, c'était génial. On a vu "Bambi"." Nous notons cela et nous constatons que c'est cohérent parce que, en gros, ils décrivent tous la même chose.


Puis nous traversons la rue et il y a une autre foule qui sort d'un autre bâtiment construit de la même manière, et nous leur demandons : "Qu'avez-vous vu ? Et ils nous disent : "Oh, c'était génial. Nous avons vu ce personnage appelé "Rambo"". Cette information est également cohérente, mais elle est complètement différente de ce que rapportent les gens d'en face.


Si l'on en croit les récits, les ufonautes sont de formes et de tailles diverses. Les "blonds nordiques", qui aiment la paix (et sont maladroitement attirants), et les "gris", apparemment sans émotion, sont deux des humanoïdes les plus fréquemment signalés dans le cadre des observations d'OVNI. Archétypes du Panthéon de l'ufologie. Deux récits cohérents en interne si on les analyse séparément. Mais lorsqu'ils sont juxtaposés, ils semblent s'exclure mutuellement. Que devrions-nous faire de cet apparent paradoxe ? Le Dr Vallée propose une solution en développant davantage son analogie avec le cinéma ; en faisant allusion à une réalité plus profonde cachée derrière le phénomène.


L'étape suivante consiste donc à aller à l'intérieur des bâtiments pour vérifier les rapports par nous-mêmes. Mais tout ce que nous voyons, c'est un mur blanc et des rangées de chaises face à ce mur blanc. La théorie évidente est une théorie psychologique - ces personnes aiment se réunir et leur conscience crée des mythes à partir de leurs propres fantasmes. Certaines personnes aiment voir Bambi, d'autres aiment voir Rambo, mais nous supposons qu'il n'y a pas de réalité physique pour l'un ou l'autre. Nous nous tromperions complètement dans cette hypothèse, mais ce serait une théorie logique à développer.


La métaphore de Jacques Vallée sur un mur vierge suggère que les images que nous voyons lorsque nous observons un OVNI ne sont peut-être qu'une représentation superficielle - une projection - produite par un méta-système profondément caché. Un système que nous sommes actuellement incapables de percevoir directement. Alors, que propose Vallée pour mettre à nu ce trompeur OVNI voilé ?

à suivre....

Si vous désirez voir l'article en entier et en anglais suivez le lien

Lien https://thehermeticpenetrator.medium.com/on-baiting-the-ufo-trickster-the-control-system-hypothesis-479bd712e7ef



74 vues0 commentaire